Понятие, влияние и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие уголовное наказание. Проблемы применения судом обстоятельств, отягчающих уголовное наказание

Введение

Назначение наказания является одним из наиболее важных институтов уголовного права РФ. От того, насколько справедливым и законным будет наказание, зависит не только судьба подсудимого, но и достижение поставленных целей перед уголовным законодательством. Суд, назначая наказание, подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания – это те основополагающие требования, которыми в обязательном порядке руководствуется суд при назначении наказания. Они позволяют судить о степени общественной опасности преступления, личности виновного, и тем самым индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу; указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств перечислены в ст.61 и ст.63 УК РФ, при этом перечень смягчающих обстоятельств - открытый, а отягчающих - закрытый.
В связи с этим, можно говорить о том, что актуальность теоретического исследования обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в значительной мере предопределена потребностями судебной практики, в которой нередко допускаются ошибки, связанные с недостатками существующего законодательства и недостаточной разработкой научных рекомендаций по проблемным вопросам, возникающим в связи с применением смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятие и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть понятие смягчающих обстоятельств;
- отразить влияние смягчающих обстоятельств на назначение наказания;
- отразить понятие и классификацию обстоятельств, отягчающих уголовное наказание;
- представить проблемы применения судом обстоятельств, отягчающих уголовное наказание.
Объектом данной работы является категория смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве РФ.
Предметом являются нормативные правовые акты, правоприменительная практика и научные труды, посвященные указанной проблематике.
Нормативно-правовую основу исследования составило законодательство Российской Федерации, прежде всего, Уголовный кодекс РФ.
Теоретическую основу составили труды отечественных исследователей в области назначения наказания.
Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания, а также методы системного анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и статистический методы.
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

1. Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание
1.1. Понятие смягчающих обстоятельств

Одним из инструментов защиты общественных ценностей от преступных деяний выступает назначение подсудимому уголовного наказания. Однако назначение наказания, как и выбор уголовной ответственности, осуществляется под эгидой принципа индивидуализации, поскольку справедливый выбор наказания невозможен без учета обстоятельств, которые существенным образом влияют на исход уголовного дела. Современное уголовное законодательство относит к таковым обстоятельства, которые были перечислены в статье 61 УК РФ . Стоит отметить, что обстоятельства, выделенные в ст. 61 УК РФ, не являются исчерпывающими, а суд при рассмотрении вопроса о назначении наказания может признавать смягчающими обстоятельствами и те, которые не вошли в закрепленный УК РФ список.
Следует отметить мнение Е.В. Благова, который первым отметил неточность заголовка ст. 62 УК РФ «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств» . Здесь необходимо указать на то, что на самом деле в ст. 62 УК РФ речь идет об учете не всех таких обстоятельств, а лишь предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства - это обстоятельства или факторы, которые учитываются при вынесении приговора в суде и которые могут смягчить наказание для обвиняемого. Эти обстоятельства могут включать в себя позитивные качества обвиняемого, такие как безупречная репутация, сознание вины, сотрудничество с следствием, а также внешние обстоятельства, такие как тяжелые жизненные обстоятельства, семейные обстоятельства или первое преступление. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд может назначить более мягкое наказание, чем в другом случае.
Суд может принимать во внимание смягчающие обстоятельства при определении наказания и может назначить легче наказание, чем предусмотрено законом, если считает, что данные обстоятельства должны быть учтены. Однако, следует отметить, что смягчающие обстоятельства не всегда повлияют на решение суда, и наказание может быть определено исходя из тяжести преступления и других агрегирующих обстоятельств.
Исследование В.Л. Чубарева показало, что в преступлениях, связанных с кражей и взяточничеством, как правило, преступник никогда не стремится предотвратить причиненные вредные последствия . Это логично с точки зрения того, что в данных преступлениях мотив связан с корыстной заинтересованностью. И лицо не собирается возмещать имущественный вред, тем самым неся убытки. В городах в большей мере преобладает явка с повинной, а в селах – тяжелая жизненная ситуация.
Несмотря на всю важность данного вопроса, нельзя не отметить его противоречивость. Некоторые исследователи уголовного права до сих пор не согласны с необходимостью применения данных норм, указывая на чрезмерное смягчение наказания. И действительно, нельзя отрицать, что порой лицо заранее готовилось к преступлению, планировало его совершение и продумывало все моменты его совершения. Но в связи с беременностью или наличием малолетнего ребенка к преступнику применят меры, смягчающие наказание. При вынесении решения суд должен обосновать, почему к лицу не были приняты меры, смягчающие наказание.
Это будет справедливо, обосновать каждый пункт ст. 61 УК РФ и указать причины его применения или неприменения. В частности, это может касаться отсутствия смягчающего обстоятельства вообще или его неприменения в связи с иными особенностями конкретного дела. Например, потерпевший получил возмещение материального вреда, но виновный это сделал не сам из-за раскаяния и мук совести, а за него это сделали, например, близкие родственники в надежде снизить наказание. Указанное мнение также поддерживает и такой исследователь, как В.И. Зубкова.
A.Ф. Мицкевич напротив, пишет о том, что возмещение вреда может быть признано смягчающим обстоятельством лишь при полной нейтрализации преступных последствий и негативного влияния на общественные отношения. Это возможно при условии сотрудничества с правоохранительными органами и оказании помощи в расследовании преступления . Если же суд будет склоняться к применению смягчающих обстоятельств, ему следует помнить о том, что важно убедиться в отсутствии отягчающих обстоятельств.
Некоторые особенности смягчающих обстоятельств в уголовном праве России: