Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРАВА 5
1.1 Понятие и признаки принципов права 5
1.2 Сущность принципов права 11
1.3 Виды принципов права 12
2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 15
2.1 Исследование принципа законности 15
2.2 Актуальные проблемы понимания и реализации в современных условиях принципов законности и верховенства права 20
2.3 Реализация принципа справедливости в праве 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Фрагмент для ознакомления
2
Феномен принципов права является одной из центральных категорий в области общей теории правопонимания. Как правило, данному направ-лению уделяют весомое количество времени, которое воплощается в раз-личные материальные формы: статьи, монографии, учебники, а также ряд подобных этой тематике пособий.
При этом, трактовка сущности принципов права характеризуется широким правопониманием и правоприменением среди научного сообще-ства, что в свою очередь является статичным теоретико-прикладным фун-даментом, имеющим неоднозначную оценку в области юриспруденции, в отношение которого ведутся академические дискуссии. В развитии с этим, необходимо отметить о отсутствие динамизма в ракурсе юридического ис-следования принципов права. Что же касается философского инструмента-рия восприятия принципов юридической науки, то здесь присутствуют признаки эволюционизма, смысл которых состоит в том, чтобы основопо-лагающие идеи имели не столько метафизическое положение, сколько кон-цепцию синергетической структуры применения. Выдвинутый тезис позво-лит раскрыть принципы права как обновленное явление среди юридиче-ских абстракций, извлеченных из нормативных источников.
Изучение принципов права начинается с систематизации знаний как теоретической, так и практической стороны. Теоретический элемент за-ключается в построении дефиниционной составляющей данной категории познания. Практический аспект включает в себя применение логико-герменевтической структуры текстового носителя, а также демонстрацию принципов, официально закреплённых в нормативно-правовых актах - по-зитивистский подход.
Цель исследования - комплексное осмысление принципов права.
Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие теоретические и научно-практические задачи:
- раскрыть понятие, сущность и признаки права;
- рассмотреть сущность и виды принципов права;
- рассмотреть актуальные проблемы понимания и реализации в со-временных условиях принципов законности и верховенства права.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в сфере регулирования правом.
Предметом исследования являются сущность права как юридическая категория.
Методологическую основу исследования составили системный ана-лиз и обобщение нормативных научных и практических материалов с ис-пользованием исторического, логического, сравнительно-правового и др. методов.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРАВА
1.1 Понятие и признаки принципов права
В отечественной правовой науке вопрос определения понятия и со-держания принципов права является дискуссионным. Существуют различ-ные научные позиции относительно определения правовой природы «принципов права» и их нормативно-правовой силы. Так, В.Н. Хропанюк определяет принципы права как основные исходные положения, юридиче-ски закрепляющие объективные закономерности общественной жизни, ко-торые аккумулируют наиболее характерные черты права и определяют его юридическую природу .
По мнению С.С. Алексеева, принципы права - это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, определяющие его ос-новное содержание и направленность развития, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни .
Также в отечественной науке активно дискутируется вопрос соотно-шения принципов права и правовых принципов.
Так, по мнению С.А. Мосина, «принципы права являются той осно-вой, на которой формируется вся государственная правовая система» .
В западной доктрине вопрос определения понятия принципов права также является дискуссионным. Так, французский ученый П. Буланже сравнивает принцип права с нормой права и приходит к выводу, что об-щий характер принципа выражается в его способности применяться не-ограниченное количество раз и в разного рода ситуациях, в отличие от нормы права, которая также может применяться неограниченное количе-ство раз, однако исключительно в конкретной (четко определенной) ситуа-ции .
Исходя из анализа различных научных позиций относительно при-роды принципов права, можно прийти к выводу, что принципы права определяют направления развития нормативной базы той или иной отрас-ли права и могут выступать непосредственным регулятором правовых от-ношений при наличии пробелов в законодательстве.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года) // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 N 138–ФЗ // Собр. законодательства Российской Федера-ции. 2002. № 46. Ст. 11.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Фе-деральный закон от 18 декабря 2001 № 174–ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 7.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63– ФЗ // Собр. законодательства Российской Федера-ции. 1996. № 25. Ст. 3.
Научная литература
5. Алексеев С.С. Государство и право. – М., 1996. – 462 с.
6. Барабаш А.С. О содержании понятия «принцип» в разных от-раслях права // Российский юридический журнал. – 2019. – № 2 (125). – С. 98 – 107.
7. Голубева Л.А. Конституционная законность и конституцион-ный правопорядок: содержание терминов // Теория и практика современ-ной юридической науки. – 2015. – С. 29–31.
8. Голубок С.А. Распространение международных судов и трибу-налов: признак фрагментации или укрепления современного международ-ного права? // Международное правосудие. – 2011. – № 1. – С. 11.
9. Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский не-зависимый институт международного права, 1996. – 473 с.
10. Деменчук Д.В. Условия укрепления законности и правопорядка // Современное российское право: пробелы, пути совершенствования: сборник статей IX Международной научно–практической конференции. – 2016. – С.12–14.
11. Демидов А.В. Законность и правопорядок как теоретико–правовые категории // Новая наука: теоретический и практический взгляд. – 2016. – № 3–2. – С. 213–215.
12. Карташов В. Н. Общая теория государства и права : учебник. – М. : Директ– Медиа, 2023. – 364 с.
13. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. – СПб. : Издательство Юридического института (Санкт – Петербург), 2001. – 497 с.
14. Коновалов А.В. Принципы права в доктринах и законодатель-стве стран континентальной правовой семьи // Журнал российского права. – 2018. – № 8 (260). – С. 14 – 24.
15. Корнев В. Н. Эволюция доктрины принципов права в отече-ственной юридической науке // Юридическая наука и практика. – 2018. – № 1 (41). – С. 64 – 70.
16. Кудрявцев В.Н. [и др.] Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. – М., 1980. – 276 с.
17. Международное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. P.M. Валеев, Г.И. Курдюков. – М.: Стату, 2011. – 430 с.
18. Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. 5–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра–М, 2010. – 440 с.
19. Международное публичное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. 4–е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд–во Проспект, 2007. – 420 с.
20. Мосин С.А. Конституционные принципы и презумпции–принципы: монография. 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2018. – 261 с.
21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник. – М.: Норма : ИНФРА. М, 2014. – 552 с.
22. Пацация М.Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе // Закон. – 2014. – № 9. – С. 134.
23. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – Изд. 3–е, стереотип. – М.: «Статут», 2001. – 353 с.
24. Североатлантический договор, Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. // https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm (дата обраще-ния: 06.04.2024).
25. Стратегическая концепция североатлантического союза, одоб-рена главами государств и правительств на сессии Североатлантического совета в Вашингтоне 23–24 апреля 1999 г. // https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_27433.htm (дата обраще-ния: 06.04.2024).
26. Тиунов О.И. Конституция Российской Федерации и междуна-родное право // Российский ежегодник международного права. – 2002. – С. 43.
27. Умнова (Конюхова) И.А. Конституционное право и междуна-родное публичное право: теория и практика взаимодействия: монография. – М.: РГУП, 2016. – С. 170.
28. Хропанюк Н.В. Теория государства и права. – М., 1997. – 464 с.
29. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник ПАГС. – 2017. – №5. – С.67.
30. Эффективность действия правовых норм / Пашков А.С., Явич Л.С., Спиридонов Л.И. и др. – Л., 1977. – 245 с.
31. Boulanger J. Principes generaux du droit et droir positif. Le droit prive franais au milieu du XXe siecle. fitudes oftertes a G.Ripert, 1.1. 1950. P. 51, 56.
32. O'Brien J. International Law. London/Sydney, 2001. P. 90.