Классификация преступлений в уголовном праве

Хотелось бы отметить существующие подходы в вопросах определения преступления и его сути сложившееся в специальной литературе. Так, по мнению А.Н. Соловьева: «Сущность преступления заключается в диалектическом сочетании социального и юридического признаков в (едином) деянии, отражающем логическое тождество (совпадение) объективного свойства конкретного поведения причинять значимый вред или ставить под угрозу причинения такового социальные объекты (достижение «уровня» общественной опасности, присущей преступному посягательству) и его предусмотренности уголовным законом» .
Подходы к определению сущности преступления являются вполне устоявшимися. Между тем, нельзя не отметить, что введение новых составов в УК РФ обусловлено потребностями правоприменительной практики. А.В. Иванчин приходит к выводу о том, что: «Построение состава преступления начинается после принятия решения о необходимости криминализации и состоит в проработке его содержания посредством внутренней подсистемы техники (обеспечении полноты и непротиворечивости состава, согласовании признаков основного и квалифицированного состава, выработке его оптимальной законодательной конструкции, определении момента окончания преступления и т. д.) и внешней подсистемы техники (языковом оформлении признаков состава)» .
По мнению И.И. Вольниковой, в настоящее время, в уголовном законодательстве РФ, сформированы несколько признаков преступления, среди которых:
- запрещенность деяния уголовным законом (формальный, нормативный признак);
- общественная опасность (материальный признак);
- виновность;
- наказуемость .
Как считает П.Н. Кобец, к числу признаков преступления следует отнести: общественную опасность, противоправность, виновность, наказуемость .
Современное уголовно-правовое законодательство, определяющее правовую регламентацию основано на длительном историческом пути становления исследуемого института. Совершенно справедливо отмечает Л.А. Арчибасова, что современные тенденция о соблюдении и балансе прав человека, находят отражение и в уголовно-правовом законодательстве, исключительную важность представляет становление и развитие уголовно-правовых норм .
Научный и практический интерес представляет изучение тех тенденций, которые в этой сфере прослеживались.
В первую очередь, произошло становление самого понятия преступление. Начало пристального общественного внимания к действиям, становившимся причиной нарушения общественного порядка и безопасности, отмечалось еще в Древней Руси. Так, Русская Правда , содержала положение о том, что все люди, за исключением «холопов» (за их действия отвечали хозяева) несут ответственность за свои поступки. Правонарушения носили названия «обида». К числу серьезных преступлений относили в указанный период такие преступления как братоубийство, убийство родителей, грабеж, кража. Нарушителей общественного порядка изгоняли из общины, забирали имущество, были распространены штрафы (виры).
Следует согласиться с Т.Н. Ковалевой: «до начала XI века в России существовала концепция мести, если можно так сказать, юридически допустимой, и никакой классификации преступлений, связанных с психическим состоянием преступника, не существовало. В «Русской правде» появилась концепция непреднамеренного убийства, «в сваде» или «в обиду», убийство преднамеренного. В ст. 19 этого законодательного документа определяется и наказание, которое выражалось в денежном выражении» .
В первой половины XX в., важным документом выступает Уложение о наказаниях уголовных и исправительных . Преступление носит название «противозаконное деяние». Из нововведений следует отметить появлений стадий совершения преступления (приготовление, покушение, законченное преступление). Начинается становление института соучастия. Наказания начинают делиться на главные (уголовные, исправительные) и дополнительные. Также в главе 1 (пункт 7), невиновное причинение вреда определяется как случайное, неосторожное и не намеренное деяние. При этом случайность подразумевает отсутствие проявлений неосторожности.
Само преступление характеризуется как деяние, запрещенное законом. Возникают основы категорий преступлений, которые подразделяются на тяжкие, просто преступления и проступки. В системе наказаний выделяются главные, дополнительные, заменяющие. В указанном акте присутствовали наказания за нарушение общественного порядка, оно совершалось как единолично, так и толпой.
Соответственно, далее следует этап развития уголовного законодательства, связанный с образованием СССР. Как совершенно справедливо отмечает Е.В. Юрчак: «Политические преобразования в России, вызванные революцией 1917 года, повлекли изменение законодательства, в том числе, и норм, регулирующих применение мер юридической ответственности за правонарушения» .
В УК РСФСР 1922 г. под преступлением принято понимать опасные действие или бездействия, которые угрожают власти и порядку в стране. Появляется условное осуждение. Установлен возраст, с которого лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности – 14 лет.
При этом следует констатировать тот факт, что понятие вины не используется в УК РСФСР от 1922 г., ни в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик от 1924 г. , УК РСФСР от 1926 г. , при этом умысел фигурирует в качестве условия для наступления уголовной ответственности. В целом, к числу необходимых условий для наступления уголовной ответственности отнесено наличие общественной опасности, вменяемость субъекта преступления, а также наличие умысла или неосторожности.
Можно констатировать, что с течением времени, от древнейших времен до советского периода, а далее и современного, прослеживается тенденция к освобождению от уголовной ответственности в связи с отсутствием вины. С течением времени, данное положение находит все большее отражение в законодательно закрепленных нормах.
В Основах уголовного законодательства от 1958 г. и УК РСФСР 1960 г. сформирован подход, согласно которому, лицо подлежит ответственности только виновно (подразумевается умышленная или неосторожная вина). В УК РФ 1996 г. закреплена норма об исключении уголовной ответственности в связи с невиновным причинением вреда.
Таким образом, формирование понятия «преступление» прошло длительный исторический путь. При этом интерес представляет становление и соотношение вопросов виновного и невиновного причинения вреда. На сегодняшний день, преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ является: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» . А в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, преступлением не может признаваться действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

1.2. Отличие преступления от иных видов правонарушений

Понятие правонарушения как родовое по отношению к понятию преступления в правовой литературе расшифровывается неоднозначно. В широком смысле слова под правонарушением следует понимать всякое социально негативное деяние, которое причиняет вред обществу. В узком смысле, под правонарушением следует понимать нарушение определенных либо санкционированных государством общеобязательных норм поведения, которые влекут причинение вреда регламентированным положениями права общественным отношениям и наступление отрицательных последствий (санкций) для лица, которое его совершил.
В теории уголовного права в соотношении с преступлениями, как правило, выставляются административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и дисциплинарные проступки.