Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Криминальная ситуация в современном российском обществе в последние годы является чрезвычайно сложной. Это во многом обусловлено тем, что преступность тесно связана со всем укладом жизни общества (экономической, политической, культурной, нравственно-психологической средой и другими условиями жизни) и испытывает негативное влияние существующих в нем противоречий, приводящих к серьезным криминогенным последствиям.
Криминальная ситуация, являясь неотъемлемой частью социальной ситуации в стране, также оказывает негативное влияние на все эти сферы общественного развития.
Социально-экономические и политические преобразования в России затрагивают все стороны общественной жизни, но, к сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин не привели на практике к конкретным результатам в преодолении социальных предпосылок преступности и снижении криминогенной напряженности. Кроме того, снижение уровня жизни большинства населения, рост инфляции, расслоение общества по доходам, криминализация масс, изменение ценностных ориентаций граждан на удовлетворение личных материальных потребностей, неготовность населения к демократическим реформам, непонимание демократии как толерантности, пренебрежение законом и другие негативные явления оказывают отрицательное влияние на состояние правопорядка в стране и систему защиты от преступности.
Неизбежно, что некоторые негативные факторы в сфере правопорядка будут оказывать отрицательное влияние на преступность. В последние годы в стране практически развалилась система социальной профилактики преступности, что ослабило борьбу с малоопасными правонарушениями и создало определенную почву для их перерастания в тяжкие преступления.
Влияние всех этих факторов в сфере общественных отношений приобрело системный характер, что проявляется в виде увеличения объема, уровня и темпов роста преступности, сохранения негативных структурных особенностей, усугубления отрицательных социальных последствий преступности и расширения потенциальных симптомов.
Значимость данного исследования заключается в том, что количество преступлений против собственности в современном российском обществе растет с каждым годом. Об общественной опасности преступлений против собственности свидетельствует не только увеличение их количества, но и рост доли преступлений против собственности в общей структуре преступности. Так, на долю грабежей приходится около 47 % всех преступлений, совершаемых в России. Общий объем преступлений против собственности составляет около 70 % всех преступлений в Российской Федерации. В преступлениях против собственности материальный и моральный ущерб физическим и юридическим лицам, как правило, выше, чем в других преступлениях.
Объектом данного исследования являются преступления против собственности.
Предмет исследования - особенности криминологии преступлений против собственности.
Цель данной курсовой работы - проанализировать тенденции развития отдельных преступлений против собственности.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотрение понятия преступления против собственности.
2.Изучение причин и условий совершения преступлений против собственности.
3.Анализ профилактики преступлений против собственности.
4.Анализ криминологической характеристики преступников против собственности.
5.Анализ тенденций развития профессиональной преступности против чужой собственности.
Теоретической основой для написания данной научной статьи послужили книги следующих исследователей: А.И. Алексеев, Е.О. Арауханов, В.П. Водопьянова и других авторов, работающих в области криминологии преступлений против собственности.
Методологией данного курса является метод анализа и наблюдения за развитием тенденций профессиональных преступлений против чужой собственности.
Практическая значимость данного задания заключается в том, что прокуратура и другие правоохранительные механизмы могут использовать положения данного задания при расследовании преступлений против чужой собственности.
Гипотеза данного задания заключается в том, что большинство преступлений против чужой собственности совершается профессиональными преступниками.
Данная курсовая работа состоит из оглавления, введения, двух глав, описывающих цель данного исследования, заключения и списка использованных источников.
1.Криминологическая характеристика преступлений против собственности
1.1. Причины и условия преступлений против собственности
Профилактика преступлений против собственности - одна из важнейших задач правоохранительных органов, особенно органов внутренних дел. Ее цель - минимизация преступлений против собственности.
Для этого необходимо выявить причины и условия, обусловливающие негативные тенденции в сфере имущественной преступности, а также положительные факторы, над которыми следует работать и которые необходимо пропагандировать.
Обработанная и проанализированная криминологическая информация служит информационной базой для внутренних служб и ведомств-партнеров, позволяя им направлять усилия по профилактике преступлений на наиболее подверженные преступности территории и объекты, выбирать эффективные способы предупреждения преступлений против собственности, изучать и внедрять передовой опыт профилактической деятельности, а также прогнозировать тенденции преступности против собственности[ Авдеев В.А. Правовой анализ общеуголовной корыстной преступности в Российской Федерации: состояние и тенденции развития / В.А.Авдеев, Е.В.Авдеева // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2019. – №1. – С. 105].
Основными субъектами профилактики преступлений против собственности являются милиция общественной безопасности и криминальная милиция органов внутренних дел. На федеральном и местном уровнях основное внимание уделяется осуществлению организационных мероприятий по предупреждению преступлений против собственности и текущему организационно-методическому руководству подчиненными органами.
Фрагмент для ознакомления
3
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.12.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 - № 25
2.Авдеев В.А. Правовой анализ общеуголовной корыстной преступности в Российской Федерации: состояние и тенденции развития / В.А.Авдеев, Е.В.Авдеева // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2019. – №1. – С. 105
3.Батоев, Владимир Батоевич Раскрытие и расследование хищений средств мобильной связи / Батоев Владимир Батоевич. - М.: Юрлитинформ, 2023. - 905 c.
4.Бражников, Д. А. Противодействие тайному хищению чужого имущества / Д.А. Бражников, В.В. Бычков, С.Н. Петрухнов. - М.: Юнити-Дана, 2022. - 208 c.
5.Боровиков В.С. Грань между находкой и кражей / В.С. Боровиков // Столица Науки. — 2019. — № 4 (9). — С. 63-66.
6.Бычков, Василий Васильевич Противодействие тайному хищению чужого имущества. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Бычков Василий Васильевич. - М.: Юнити-Дана, 2022. - 505 c.
7.Гоголицын, Ю. М. Величайшие подделки, грабежи и хищения произведений искусства / Ю.М. Гоголицын. - М.: Брайт Лайт, 2022. - 448 c.
8.Загитова Г.С. Уголовно-правовая характеристика кражи / Г.С. Загитова // Аллея науки. — 2018. — Т. 8. — № 11 (27). — С. 122-125.
9.Иксанов Р.А. Кражи как разновидность экономических преступлений / Р.А. Иксанов // Аллея науки. — 2018. — Т. 2. — № 4 (20). — С. 355-358.
10.Кадырова Г.У. Уголовно-правовая характеристика кражи и грабежа / Г.У. Кадырова // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. — 2018. — № 1. — С. 33-37.
11.Кожевникова Е.Д. Способы совершения кражи, предусмотренной ст. 158 УК РФ / Е.Д. Кожевникова // Вестник науки. — 2019. — Т. 2. — № 6 (15). — С. 28-33.
12.Карпова, Н. А. Хищение чужого имущества. Вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Н.А. Карпова. - М.: Юриспруденция, 2022. - 184 c.
13.Карпова, Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Н.А. Карпова. - М.: Юриспруденция, 2022. - 178 c.
14.Медведев Е.В. Момент окончания хищения в уголовном праве России / Е.В. Медведев // Российский судья. — 2017. — № 8. — С. 12 — 15.
15.Михайлина В. В. Уголовно-правовая характеристика кражи / В.В. Михайлина // Молодой ученый. — 2019. — №20. — С. 344-346.
16.Ондар А.К. Объект и предмет кражи / А.К. Ондар // Modern Science. — 2019. — № 8-1. — С. 79-81.
17.Пунтусова Е.В. Проблема разграничения кражи и грабежа по уголовному кодексу РФ / Е.В. Пунтусова // Наука через призму времени. — 2019. — № 4 (25). — С. 82-84.
18.Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. – 624 с.
19.Саргасян А.А. Некоторые вопросы квалификации преступлений против собственности, совершенных с применением гипноза к потерпевшему / А.А. Саргасян // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2017. – № 6. – С. 12-17
20.Севрюков, А. П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. - М.: Экзамен, 2022. - 352 c.
21.Трощанович, А.В. Предварительное следствие по делам о хищениях, совершаемых лицами с использованием своего служебного положения в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Методическое пособие. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник": моногр. / А.В. Трощанович. - М.: Юнити-Дана, 2022. - 134 c.
22.Эриашвили, Нодари Дарчоевич Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Эриашвили Нодари Дарчоевич. - М.: Юнити-Дана, 2023. - 451 c.