Проблемы ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что проблемы ответственности за ущерб, причиненный источниками повышенной опасности, давно привлекает внимание гражданских ученых. Стремительное развитие науки и техники привело к появлению ранее неизвестных источников опасности. К наиболее важным из них относятся новые виды источников повышенной опасности, представляющие угрозу общественным интересам, новые виды энергии, вредные гиперсложные технологии и производства, новые виды транспорта, включая самоуправляемый транспорт, и загрязнение окружающей среды. В поле зрения законодателя все чаще попадают темы, которые раньше не вызывали беспокойства, такие как, например, бойцовские собаки. Одна из причин повышенного риска стала затрагивать интересы граждан и организаций, нанося огромный имущественный и психологический ущерб, что приводит к увеличению числа споров, разрешаемых судами в связи с применением норм об ответственности за причинение вреда по причинам повышенного риска.
Как известно, частноправовые споры наиболее сложны, когда они затрагивают жизнь и здоровье человека и требуют возмещения не только имущественного, но и психологического вреда. Источники повышенной опасности создают угрозу для окружающей среды и, в первую очередь, для человека при осуществлении им своей непосредственной деятельности. Это может происходить из-за недостаточного контроля со стороны властных структур, например, из-за медлительности законодателей в принятии правовых решений, регулирующих развитие инновационных технологий, подверженных повышенным рискам.
Важным недостатком национального гражданского кодекса в этом отношении является отсутствие четкого определения причин повышенного риска.
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ содержит примерный перечень источников повышенной опасности. Однако и перечень, и классификация источников повышенной опасности носят условный характер и нуждаются в систематическом обновлении. В частности, необходимо дополнить этот перечень рядом существующих и потенциальных источников повышенной опасности, таких как уже упомянутые бойцовские собаки, электротранспорт и дистанционно управляемые транспортные средства. Как показывает судебная практика, отсутствие четкой характеристики вновь созданных объектов повышенной опасности затрудняет признание судами фактов совершенного правонарушения и принятие решений о возмещении ущерба.
Нужно отказаться от смешивания любых невыгодных имущественных последствий, указанных в законе, на случай совершения неправомерных действий субъектами гражданского права, а также, учитывая особенности имеющихся представлений, необходимо выработать теорию обоснования общих начал гражданско-правового возмещения вреда, объяснить применение ответственности за причинение вреда, а также раскрыть каждый вид такой ответственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве основания возникновения обязанности при причинении вреда предусматривает усеченный состав правонарушения. Таким образом, независимо от вины владельца источника повышенной опасности и правомерности его поведения, основанием для возложения ответственности является причинение вреда источником повышенной опасности. Для наступления ответственности по данному основанию достаточно самого факта причинения вреда. Такой состав наступления ответственности объясняется особенностью причинения вреда не в результате личного действия, а в результате определенной характеристики материального объекта, именуемого источником повышенной опасности.
Таким образом, основной особенностью возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, является то, что лицо, совершившее деяние, являющееся источником повышенной опасности, несет ответственность за причиненный вред независимо от его вины или невиновности.
Объект исследования составляют общественные отношения при исследовании проблем ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие особенности ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности.
Целью исследования является анализ проблем ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие "источник повышенной опасности";
2.раскрыть особенности ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности;
3.определить ответственность владельца источником повышенной опасности;
4.рассмотреть ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, жизни и здоровью;
5.исследовать основания освобождения владельца источника повышенной опасности.
Методологическая основа исследования. Методологическую базу темы исследования составили следующие методы и подходы: исторический, системный и сравнительный методы. Рассмотрим подробнее.
Исторический подход дал возможность исследовать «понятие и особенности ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности» в целом. Данный метод дал возможность рассмотреть хронологию представлений об «ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности». Системный метод дал возможность рассмотреть динамику развития «ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности». Сравнительный анализ позволил выявить сходства и отличия в ответственности за причинение вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.



Глава 1.Понятие и особенности ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности
1.1.Понятие "источник повышенной опасности"
Источник повышенной опасности представляют собой комплексное понятие и связаны с тремя признаками:
Во-первых, это деятельность, которая повышает риск причинения вреда, поскольку не может быть полностью контролируема человеком;
Во-вторых, это некоторое явление (например, предметы, энергия, мощность и т.д.), на которое может быть передано право собственности;
В-третьих, это свойство вещи, которое при достигнутом уровне развития науки и техники не может быть полностью контролируемо человеком и создает высокую вероятность причинения вреда жизни и здоровью человека или материальному имуществу[ Обухов, М. Проблема квалификации источника повышенной опасности при установлении строгой ответственности за причинённый вред / М. Обухов // Цивилистика. – 2021. – Т. 2, № 4. – С. 72.].
Рассмотрим статус владельца источника повышенной опасности. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ и п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 владелец источника повышенной опасности может быть на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или ином законном основании (например, договоры аренды, найма, доверенность на право управления транспортным средством или распоряжение соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности). Например, лицо, которому выдана доверенность на управление транспортным средством, признается законным владельцем транспортного средства, если оно передано во временное пользование и используется по своему усмотрению. В то же время существует правовое заключение Верховного Суда РФ, согласно которому предоставление другому лицу права управления транспортным средством само по себе не свидетельствует о том, что это лицо становится законным владельцем источника повышенной опасности[ Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2021 № 88-22825/2021// https://sudact.ru].