Фрагмент для ознакомления
2
1.1. Происхождение и эволюция денежных единиц в древней Руси
Денежные системы на Руси прошли долгий путь развития от простой меновой торговли до сложных монетных систем. Этот процесс не только отражал экономические и политические изменения, но и влиял на социальную структуру, культуру и даже язык русского народа. В данной главе рассматривается происхождение и эволюция денежных единиц в древней Руси, начиная с домонетного периода и заканчивая формированием унифицированной денежной системы в преддверии модернизации XIX века.
Домонетный период. В древней Руси, до появления монет, основной формой экономических отношений была меновая торговля, или бартер. Этот способ хозяйствования не предполагал использования денег в современном понимании этого термина. Основными средствами обмена служили предметы, имеющие внутреннюю ценность, такие как меха, шкуры и скот. Эти товары использовались для обмена на другие товары и услуги, что подтверждается археологическими находками и письменными источниками. Особенно важную роль в этой системе играл мех куницы, известный как "кун".
Мех куницы (кун) был не только ценным товаром, но и служил основной единицей измерения стоимости. Это было связано с высокой ценностью куницы на международных и внутренних рынках. В лексике древнерусского языка слово "кун" получило широкое распространение и множество значений, что подчеркивает его важность в экономической жизни того времени.
В "Толковом словаре живого великорусского языка" В.И. Даля "кун" определен как мех куницы, используемый в качестве денежного знака в старину, когда меха куниц и других ценных животных заменяли собой деньги. Даль также упоминает различные обычаи и выражения, связанные с кунами, что показывает, как глубоко термин "кун" укоренился в культуре и быту русского народа. Например, выражения типа "встань на куньи лапки" или "отдай за куницу красну девицу" иллюстрируют использование куницы как меры стоимости в различных социальных и культурных контекстах.
Первые монеты. В X веке на Киевской Руси произошло значительное событие в истории денежного обращения — начало чеканки серебряных гривен. Эти первые монеты стали основой для развития монетной системы и экономических отношений на территории Руси.
Серебряные гривны, как отмечается в работе Сахарова А. Н., "представляли собой не просто денежные знаки, но и символ государственного суверенитета и экономической независимости". Введение собственной монеты на Руси способствовало укреплению внутренней и внешней торговли, а также повышению авторитета киевских князей.
Для удобства мелких расчетов гривны часто разрубались на части, что дало начало таким номиналам, как куны, ногаты и резаны. Эта практика, по словам Шульгина Е. А., "отражала гибкость и прагматизм древнерусской денежной системы, адаптированной к нуждам широких слоев населения".
Использование монетных названий в языке древней Руси представляет собой значительный интерес для лингвистики, так как слова "ногата" и "резана", происходящие из практики разрубки гривен, были введены в обиход и со временем приобрели переносные значения, связанные с частями и делениями в других сферах жизни.
В словаре Даля слово "ногата" упоминается как часть серебряной гривны, которая использовалась в денежных расчетах. Первоначально оно обозначало фрагмент или часть разрубленной серебряной монеты, что соответствовало определенной доле ее ценности. Со временем слово начало употребляться для описания различных мелких частей или фрагментов в других контекстах, подчеркивая разделенность или мелкость предмета.
Слово "резана" , также по Далю, обозначает кусок серебра, отсеченный от целой гривны. Этот термин произошел от глагола "резать", что непосредственно связано с процессом деления серебряной монеты на меньшие части. В широком смысле "резана" стала символизировать любые мелкие, отрезанные или отделенные части, расширяя свое значение за пределы исключительно денежного контекста.
Введение серебряных гривен сыграло ключевую роль в становлении монетной экономики на Руси. Монетизация экономики способствовала развитию рыночных отношений, увеличению городского населения и росту торговли. Это, в свою очередь, привело к значительным социальным изменениям, укреплению княжеской власти и формированию новой социальной структуры общества.
В период формирования денежной системы на Руси, наряду с серебряными монетами, начинает использоваться и золото. Золотые златники, появившиеся в обороте, были имитацией византийских солидов — монет, которые служили образцом для многих денежных систем средневековой Европы.
Золотые златники не получили широкого распространения в денежном обороте Руси. Это было связано с высокой стоимостью золота, которое использовалось преимущественно для крупных и значимых расчетов, таких как международная торговля или крупные дарственные операции. Золотые монеты выполняли скорее роль ценных подарков и символов власти, нежели обыденного средства платежа. В "Летописях Русских" под редакцией М.Н. Тихомирова упоминаются случаи использования золотых монет в качестве важных дипломатических подарков или даров князьям и церкви, что подчеркивает их статусный характер.
Согласно "Толковому словарю живого великорусского языка" В.И. Даля, термин "злато" рассматривается как синоним слова "золото". В культуре и языке Руси золото часто употреблялось не только в контексте материального богатства, но и как символ высшего качества и величия. Это отражение культурной значимости золота, его использования в ритуалах, искусстве и как мерила стоимости.
Одно из упоминаний в "Летописях Русских" описывает, как золотые златники использовались для уплаты даней или как важная часть даров, которые возвышали статус их владельца. Такие записи не только иллюстрируют экономическое использование золотых монет, но и подчеркивают их роль в социальной структуре и культурных практиках того времени.
Серебряные денги. В XI-XII веках серебряные денги стали основной денежной единицей на Руси, что отмечалось как важный этап в развитии монетной системы региона. Эти монеты, известные преимущественно как серебряные гривны, были удобны в обращении и поддавались делению на меньшие части, что существенно упрощало торговлю и делало денежную систему гибкой и адаптируемой к потребностям различных слоев населения.
Серебряные гривны часто разделялись на меньшие денежные единицы, такие как куны и ногаты. Это деление было адаптировано к повседневным нуждам торговли и обеспечивало возможность совершения мелких покупок, что было важно для развития внутреннего рынка. Кун, в частности, происходил от меха куницы, который традиционно использовался как средство обмена и мера стоимости до введения монет.
В "Материалах по истории русского денежного обращения" под редакцией А. А. Фролова подчеркивается, что появление серебряных денег ознаменовало собой новую эру в экономической жизни Руси. Серебряные гривны и их деления позволили не только стандартизировать сделки, но и способствовали развитию региональной и международной торговли, облегчая взаиморасчеты и расширяя торговые возможности.
Денежные системы удельных княжеств. С распадом Киевской Руси и формированием удельных княжеств начинается новый этап в развитии денежных систем на Руси. Это время характеризуется значительным разнообразием монетных типов, поскольку каждое княжество стремилось утвердить свою валютную независимость, чеканя собственные монеты. Основными денежными единицами этого периода стали рубли и полушки.
Каждое княжество, стремясь подчеркнуть свою автономию и власть, выпускало уникальные монеты, что привело к большому количеству различных монетных типов. Это разнообразие было не только выражением политической фрагментации, но и отражением экономических и культурных особенностей каждого региона. И.Г. Спасский в своей работе "Монеты и клады X-XII веков" подробно описывает эту полифонию монетного дела, указывая на то, как различные княжества адаптировали византийские и другие иностранные образцы для создания собственных монет.
В этот период начинают чеканиться новые виды монет — рубли и полушки. Рубль, ставший позже основной денежной единицей России, изначально появился в форме серебряной слитка, который можно было разделить на меньшие части. Полушка же представляла собой меньшую монету, что делало её удобной для повседневных расчётов. Разнообразие денежных единиц обусловлено необходимостью адаптации к местным экономическим условиям и объёму торговли.
Монголо-татарское иго. В период Монголо-татарского ига экономическая жизнь Руси испытала значительные потрясения, которые оказали влияние и на монетное дело. После нашествия и установления контроля Золотой Орды денежное дело на территории Руси пережило серьезный упадок. Как отмечает П.Н. Милюков в своей работе "Экономическая история России", централизованное производство монет было практически парализовано, а местные княжества, оказавшиеся под властью ханов, перестали чеканить собственные монеты.
В условиях снижения монетного производства на Руси началось активное использование иностранных монет, которые ввозились через торговые связи с другими странами. Эти монеты поступали в оборот через купцов и дипломатические каналы, часто служа не только средством платежа, но и символом внешнеполитических связей. Иностранные монеты были разнообразны по происхождению, что свидетельствовало о широких международных контактах Руси в этот период, но также указывало на зависимость её экономики от внешних факторов.
Монголо-татарское иго наложило свой отпечаток на экономическое развитие Руси. Ограничение монетного дела уменьшило возможности для ведения независимой финансовой политики, что, по словам Милюкова, углубило экономическую зависимость от Золотой Орды. Этот период характеризуется увеличением налогового бремени на население, которое взималось в пользу ханов, и значительно усилило эксплуатацию русских земель.
Объединение русских земель. С объединением русских земель в XIV-XV веках начинается новый этап в развитии денежной системы Русского государства. Этот период характеризуется возобновлением активного монетного чекана, что стало символом укрепления централизованной власти и экономической независимости. В своей работе "Денежная система Русского государства XIV-XV веков" В. Л. Янин подчеркивает, как важным элементом политики Московского княжества стало создание единой денежной системы, что способствовало укреплению государственности и централизации власти.
Московские князья, стремясь к consолидации русских земель под своим владычеством, активно использовали монетное дело как инструмент политической интеграции. Чеканка монеты в Москве и других крупных городах не только обеспечивала экономическую стабильность, но и служила знаком суверенитета. Через стандартизацию монетных единиц и их широкое распространение Москва утверждала своё превосходство над другими княжествами, подчиняя их экономические системы единой валютной политике.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Даль, В. И. (1863–1866). Толковый словарь живого великорусского языка. [Online]. Available at: https://slovardalja.net/
2. Сахаров, А. Н. (ed.). (2018). История России. Моква: АСТ.
3. Шульгин, Е. А. (ed.). (2007). Денежная система России. Москва: Экономика.
4. Даль, В. И. (1863–1866). Толковый словарь живого великорусского языка. [Online]. Available at: https://slovardalja.net/
5. Даль, В. И. (1863–1866). Толковый словарь живого великорусского языка. [Online]. Available at: https://slovardalja.net/
6. Летописи Русские (1926–1928). Под редакцией М. Н. Тихомирова. Москва: Ленинград: Гос. изд-во.
7. Даль, В. И. (1863–1866). Толковый словарь живого великорусского языка. [Online]. Available at: https://slovardalja.net/
8. Материалы по истории русского денежного обращения (1940–1973). Под редакцией А. А. Фролова. Москва: Наука.
9. Спасский, И. Г. (1973). Монеты и клады X-XII веков. Москва: Наука.
10. Милюков, П. Н. (1912). Экономическая история России. Москва: Тип. Т-ва И. Д. Сытина.
11. Янин, В. Л. (1956). Денежная система Русского государства XIV-XV веков. Москва: Наука.
12. Щапов, А. С. (1973). Археология денежного обращения. Москва: Наука.
13. Даль, В. И. (1863–1866). Толковый словарь живого великорусского языка. [Online]. Available at: https://slovardalja.net/word.php?wordid=244
14. Слово о полку Игореве (под редакцией Л. А. Дмитриева): Ленинград: Гос. изд-во, 1950.
15. "Сказания о князьях Владимирских" (1982). Под редакцией Я. С. Лурье. Моква: Наука.
16. Шахматов, А. А. Очерк современного русского литературного языка. – М.: Л., 1941.
17. Аванесов, Р. И. Русская литературная норма. – М.: Наука, 1972.
18. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Л., 1938.
19. Милюков, П. Н. Экономическая история России. – М.: Терра, 1998.
20. Скафтымов, А. П. Поэтика и генезис жанров. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972.
21. И.В. Даль, Повести и рассказы : С биогр. и портр. авт. (1883)
Эл. Ресурс: https://readli.net/chitat-online/?b=1168248&pg=1