Злоупотребление правом

Злоупотребление субъективным гражданским правом является одним из самых дискуссионных вопросов в отечественной юридической науке, цивилистике.
Говоря об институте злоупотребления правом в гражданском праве, необходимо исследовать конституционно-правовую природу категорий «права человека и гражданина», «защита прав человека и гражданина», «пределы осуществления прав человека и гражданина».
Статьей 2 Конституции Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ) установлено, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, признание, защита и соблюдение которых является обязанностью Российской Федерации.
В свою очередь, статьей 8 Конституции РФ гарантируется поддержка конкуренции на территории Российской Федерации.
Прямая отсылка к границам осуществления человеком и гражданином собственных прав дана в части 3 статьи 17 Конституции РФ: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод третьих лиц. Таким образом, «права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека».
Нормы пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), устанавливающие запрет злоупотребления правом в любых формах, а также правовые последствия злоупотребления правом, направлены на реализацию принципов, закрепленных в вышеназванных статьях Конституции РФ, что является одной из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации .
Государством гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (статья 19 Конституции РФ), их охрана и защита со стороны государства (статья 45 Конституции РФ), в том числе судебная защита (статья 46 Конституции РФ).
Права и свободы человека и гражданина являются одним из элементов правового статуса личности в Российской Федерации (статья 64 Конституции РФ).
Субъективное гражданское право, в свою очередь, можно определить как предоставленная лицу в рамках законодательства мера возможного поведения, позволяющая удовлетворить свой частноправовой интерес.
Проанализировав доктрину гражданского права в совокупности с нормативно-правовой базой, можно выделить несколько определений, которые даются понятию «злоупотребление правом» с позиции гражданских правоотношений.
В первую очередь, стоит обратить внимание на определение форм злоупотребления правом, которые даются в статье 10 ГК РФ. В соответствии с данной нормой проявления злоупотребления правом субъектами гражданских правоотношений можно понимать как в широком, так и в узком смыслах.
В узком смысле под злоупотреблением правом понимаются «осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью».
В широком смысле злоупотребление правом – это любое «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав».
Понятие добросовестности неразрывно связано с понятием «злоупотребление правом» Само явление добросовестности осуществления лицами своих гражданских прав, а также запрет на извлечение преимущества из своего недобросовестного или незаконного поведения являются одними из основных начал гражданского законодательства, установленных статьей 1 ГК РФ.
По общему правилу предполагаются добросовестность и разумность поведения участников гражданских правоотношений, пока не доказано обратное. При этом, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который должен учитывать права и законные интересы противоположной стороны и содействовать ей, в том числе в получении необходимой информации .
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным как при наличии аргументированного заявления стороны, так и по инициативе суда, если усматривается очевидность отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В таком случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, которые явно свидетельствуют о недобросовестном поведении, даже в том случае, если стороны на них не ссылались: статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Однако стоит отметить, что отечественным законодателем не дается точная дефиниция «злоупотребление правом», кроме перечисления основных форм его осуществления в статье 10 ГК РФ. Также нормами права не раскрываются его основные признаки .
Помимо установленных законодателем форм проявления злоупотребления правом, необходимо отдельно выделить следующие позиции высших судов – Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (выработанных до своего упразднения):
1. Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект гражданских правоотношений поступает не в соответствии с нормой, которая предоставляет ему соответствующее субъективное гражданское право (при этом его поведение не соотносится с интересами общества и государства), а также не исполняется корреспондирующая данному праву юридическая обязанность .
2. Под злоупотреблением правом следует понимать ситуацию, которая возникает при реализации субъектом гражданских правоотношений принадлежащих ему субъективных прав недозволенным образом .
3. Злоупотребление правом – это ситуация, в рамках которой реализация управомоченным лицом принадлежащего ему субъективного права сопровождается нарушением установленных пределов осуществления гражданских прав, закрепленных в статье 10 ГК РФ. При этом субъектом совершаются действия, преследующие незаконную цель или совершающиеся с помощью незаконных средств, нарушая права и законные интересы иных субъектов гражданских правоотношений, причиняя им вред или создавая для этого условия .
4. Под злоупотреблением правом следует понимать такое поведение управомоченного субъекта по реализации принадлежащего ему субъективного права, которое при использовании незаконных методов и средств сопряжено с нарушением регламентированных статьей 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, то есть права противоположной стороны и (или) третьих лиц .
5. Злоупотребление гражданским правом имеет место в случае, когда прямым или косвенным результатом осуществления такого субъективного права являются любые негативные последствия .
6. Если действия субъекта гражданских правоотношений вызывают ситуацию, при которой иная сторона не может реализовать свои субъективные права, то это является злоупотреблением правом .
Таким образом, на вышеназванные понятия, которые определены судами в своих актах, следует вывод о том, что судебная практика также не выработала единого подхода к пониманию определения и признаков злоупотребления правом.