Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана с тем, что актуализация мыслей о Боге является сложным психологическим образованием, которое основано на нескольких основных параметрах, в частности, наличии или отсутствии веры в Бога, частоте попадания в ситуации риска или неопределенности, наличием внешнего или внутреннего локуса контроля.
Каждый человек хотя бы раз в жизни, вне зависимости от уровня его религиозности, так или иначе, задумывался о влиянии сверхъестественного, божественного на его жизнь. Чаще всего это происходит в ситуации определенного выбора, когда неизвестно, к чему приведет тот или иной выбор.
Степень изученности проблемы. Проблема актуализации мыслей о Боге в научной литературе практически не описана. В частности, отсутствуют научные исследования, посвященные зависимости актуализации мыслей о Боге от людских искушений, например, зависимости от азартных игр. Этим обстоятельством подтверждается актуальность, а также теоретическая и практическая значимость исследования, которое проводится в данной курсовой работе.
Цель курсовой работы – провести анализ актуализации мыслей о Боге в зависимости от людских искушений на примере азартных игр.
Объект курсовой работы – актуализация мыслей о Боге.
Предмет курсовой работы – зависимость актуализации мыслей о Боге от людских искушений.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд задач исследования:
1. Охарактеризовать религию как инструмент защиты от неопределенности.
2. Выявить причины и ситуации актуализации мыслей о Боге.
3. Провести эмпирическое исследование актуализации мыслей о Боге в зависимости от людских искушений в сфере азартных игр.
База исследования: клиника «Доктор Сан», Санкт-Петербург.
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, обобщение, классификация, сравнительный, моделирование, наблюдение, контент-анализ, опрос.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ АКТУАЛИЗАЦИИ МЫСЛЕЙ О БОГЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛЮДСКИХ ИСКУШЕНИЙ
1.1. Религия как инструмент защиты от неопределенности
Под ситуацией неопределенности понимается то сочетание внешних и внутренних факторов в жизни человека, которое не позволяет ему спрогнозировать дальнейшее развитие событий, а также конечный итог того, начало чего положено в настоящий момент. Фактически ситуации неопределенности постоянно встречаются в жизни человека, однако одни представляют для него особую важность, а другие – остаются незаметными, поскольку не актуализируют потребности или ценности [Буланова 2013].
Религия – это свод определенных духовных законов и традиций, в рамках которого существуют определенные правила поведения, которые снижают уровень неопределенности в жизни человека. Считается, что если кто-то выстраивает свое поведение в соответствии с теми законами, которые предоставляет религия, то в его жизни будет все понятно и хорошо, если допускается грех, то высшие силы могут нарушить жизненный баланс и человек будет подвержен Божьей каре, характер которой не может быть определен заранее [Дудина 2019].
Фактически религия в случае следования ее нормам может защитить человека от любых проявлений неопределенности, однако это убеждение крайне поверхностно, поскольку оно затрагивает только глобальные вопросы, которые возможно рассматривать исключительно при наличии веры в Бога или другие высшие силы [Антонова, Ерицян, Усачева 2023].
Некоторые люди заменяют понятие «Бог» на слово «судьба» и тогда вместо божественного представления о существовании формируется фатализм – учение о том, что все предопределено и человек не имеет возможности что-то изменить в своей жизни и окружающем мире. Другие люди – полностью атеистичны, они считают, что только они сами вершат свою судьбу. Однако в этом случае они реализуют высокий уровень самоконтроля и самодисциплины и совершенно лишаются религиозной защиты [Леонтьев, Моспан 2022].
Совершая какой-то поступок, многие люди оценивают его с точки зрения его праведности или греховности, т.е. фактически религия выступает как инструмент морали, реализации определенных нравственных ориентиров, которые контролируют жизнь человека и управляют его поступками [Гришина 2020].
Однако это только поверхностный взгляд на представление о религии, ведь другие личности полностью возлагают на Бога ответственность за свою жизнь, а потому в ситуации риска и неопределенности считают чуть ли обязанностью Бога их защищать и завершать ситуации нужным для них образом [Аксенов 2017].
Это приводит к тому, что у человека абсолютно пропадает ответственность за собственные поступки, и он может лишиться механизмов самоконтроля, поскольку при высоком уровне религиозности они просто утрачивают свою актуальность [Байрамова, Ениклопов 2021]
1.2. Причины и ситуации актуализации мыслей о Боге
Мысли о Боге могут появиться у человека совершенно неожиданно на протяжении всей жизни, в любой момент. Причем зачастую это происходит вне зависимости от уровня религиозности и религиозного воспитания личности, поскольку о религии и Боге слышали все и имеют хоть какое-то представление о данной сфере человеческого бытия и сознания [Улыбина, Климова 2017].
Божественная сущность природы и человека, так или иначе, внушается человека в ходе его воспитания или социализации. На актуализацию мыслей о Боге может повлиять то, что в данный момент в России осуществляется очень серьезная пропаганда религии и всего, что связано с Церковью, поскольку Россия – православная страна, где духовные ценности провозглашаются на уровне государственной власти [Улыбина, Бакланова 2019].
У каждого человека существуют собственные представления о Боге и религии, причем часто возникает такая ситуация, что эти понятия существенно дифференцируются. Многие люди отрицают религию как концепцию, которая содержит в себе множество различных символов и традиций, регулирующих поведение и сознание, однако предполагают возможность наличия высших сил, которые могут как-то влиять на человеческую жизнь [Леонтьев, Моспан 2022].
При этом высокий уровень религиозности не всегда предполагает наличие истинной веры: многие люди, которые соблюдают все религиозные традиции, не следуют настоящим божественным законам, не понимают сущности Бога как высшей силы, а потому постоянно задают ряд вопросов священнослужителям на предмет того, как выглядит Бог и как пообщаться с ним напрямую, поскольку молитва кажется им недостаточным инструментом для взаимодействия [Антонова, Ерицян, Усачева 2023].
Дифференциация религии и веры является одной из важных концептуальных и философских проблем современного духовного сознания общества. Многие люди просто не считают нужным признавать наличие Бога, считая, что вера в него и представления о нем являются сугубо личным делом каждого и подобные разговоры не должны выноситься на общий суд [Улыбина, Климова 2017].
Однако в некоторых ситуациях у каждого человека может совершиться актуализация мыслей о Боге, причем эти мысли могут быть как позитивными, так и негативными. Типология этих ситуаций представлена на рисунке 1.1 [Буланова 2013].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аксенов, И. Мировоззренческая неопределенность как проблема духовно-нравственного воспитания / И. Аксенов // Богослов. Научный богословский портал. – 2017. – URL: https://bogoslov.ru/article/5325114?ysclid=lv4m0xev8w953707649 (дата обращения: 15.04.2024).
2. Антонова, Н.А., Ерицян, К.Ю., Усачева, Н.М. Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами / Н.А. Антонова, К.Ю. Ерицян, Н.М. Усачева // Социальная психология и общество. – 2023. Т. 14. № 4. – С. 194–209.
3. Байрамова, Э.Э., Ениколопов, С.Н. Магическое мышление и вера в магию в структуре психологических защит и копинг-стратегий / Э.Э. Байрамова, С.Н. Ениклопов // Психология. Психофизиология. – 2021. – Т. 14. № 4. – С. 5–13.
4. Буланова, И.С. Аппликация внутренних компонентов религиозности в религиозном опыте верующих / И.С. Буланова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Педагогика и психология». – 2013. – № 4. – С. 123–128.
5. Гришина, Е.А. Оккультные услуги в потребительском пространстве современного российского общества / Е.А. Гришина // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». – 2020. – № 4. – С. 94–108.
6. Дудина, М.Н. Проблематизация диалога религии и науки в условиях неопределенности: педагогический аспект / М.Н. Дудина // Сборник материалов конференции «Пивоваровские чтения. Синтетическая парадигма: наука, философия, религиоведение». – Екатеринбург: Деловая книга, 2019. – С. 345–347.
7. Леонтьев, Д.А., Моспан, А.Н. Совладание с неопределенностью как конструирование субъективной определенности: вариации и предикторы / Д.А. Леонтьев, А.Н. Моспан // Материалы VI международной научной конференции «Психология стресса и совладающего поведения: устойчивость и изменчивость отношений, личности, группы в эпоху неопределенности». – Кострома: Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, 2022. – С. 253–258.
8. Улыбина, Е.В., Бакланова, Н.В. Отношение к неопределенности и согласие со взглядами родителей как предикторы изменения отношения к религии / Е.В. Улыбина, Н.В. Бакланова // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – Т. 16. № 2. – URL: https://psy-journal.hse.ru/2019-16-2/292254083.html?ysclid=lv4lnxx5g553284467 (дата обращения: 15.04.2024).
9. Улыбина, Е.В., Климова, К.К. Влияние актуализации мыслей о Боге и уровня религиозности на отношение к неопределенности / Е.В. Улыбина, К.К. Климова // Артикульт. – 2017. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-aktualizatsii-mysley-o-boge-i-urovnya-religioznosti-na-otnoshenie-k-neopredelennosti?ysclid=lv26qwhtbb182724710 (дата обращения: 15.04.2024).
10. Щербатых, Ю.В. Тест на религиозность / Ю.В. Щербатых // Psihodilla. – 2020. – URL: https://psychiatry-test.ru/test/test-na-religioznost/?ysclid=lv4m5cnmm8246540395 (дата обращения: 15.04.2024).