Частный обвинитель как участник уголовного судопроизводства

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Участник уголовного судопроизводства - это по большей части динамическая, а не статическая категория. В условиях продолжающейся в Российской Федерации судебной и правовой реформы, направленной на совершенствование деятельности судебных и государственных правоохранительных органов в соответствии с идеалами и стандартами демократического правового государства, важное методологическое значение для сохранения и развития лучших традиций теории и практики уголовного судопроизводства, органов предварительного расследования и прокуратуры имеет правильное определение цели уголовного судопроизводства и функций его профессиональных участников со стороны обвинения в досудебном и судебном производстве по уголовному делу.
Частный обвинитель - один из участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Данный участник существует и осуществляет свои функции только по делам частного обвинения, т.е. по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 1161 и ч. 1 ст. 1281 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При регламентации правового статуса частного обвинителя законодатель не уделил должного внимания данному участнику процесса, в связи с чем в правоприменительной практике возникают некоторые проблемы обеспечения его прав и законных интересов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении участниками процессуальных полномочий.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Цель работы заключается в изучении и анализе процессуального статуса частного обвинителя участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
В соответствии с обозначенной целью поставлены следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие и классификацию участников уголовного процесса.
2. Рассмотреть участников стороны обвинения.
3.Раскрыть процессуальный статус частного обвинителя.
4. Выявить проблемы определения правового статуса частного обвинителя в российском уголовном процессе.
5. Рассмотреть проблемы реализации полномочий частного обвинителя.
Работа написана с использованием следующих методов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, системного, функционального, формально-юридического.
Структура. Работа структурно состоит из введения, основной части, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и списка источников.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Понятие и классификация участников уголовного процесса

Действующий УПК РФ отводит участникам уголовного судопроизводства Раздел II. Кроме того, УПК РФ в п. 58 ст. 5 закрепляет, что под участниками уголовного судопроизводства понимаются «лица, принимающие участие в уголовном процессе» [ Уголовно–процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I) . Ст. 4921.].
Исследуя участников уголовно-процессуальной деятельности, И.Д. Перлов в качестве их общих признаков называет «наличие прав и обязанностей, а также выполнение в уголовном судопроизводстве определенных функций»[ Цит. по: Титов П.М. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. С.76.].
А.И. Александрова участниками уголовно-процессуальных отношений называет лиц и органов, которые «по закону наделены процессуальными правами или обязанностями, определяющими характер их деятельности»[ Цит. по: Муллахметова Н.Е. обеспечение прав и законных интересов потерпевших по делам частного обвинения на стадии возбуждения уголовного дела // Виктимология. 2021. № 1 (8). С.71.].
К.Ф. Гуценко определяет, что «понятие участников уголовного процесса тесно связано, прежде всего, с предоставлением им уголовно-процессуальных прав и возложением на них соответствующих обязанностей. Эти права и обязанности реализуются в процессе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на ее основе правоотношений для проблем и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством»[ Цит. по: Ильин А.В. Перспективы частного обвинения в уголовном процессе // Аграрное и земельное право. 2023. № 3 (219). С.93.].