Ограниченная дееспособность граждан

Введение

Актуальность темы работы выражается в том, что в силу определенного психического расстройства или заболевания гражданин не в состоянии самостоятельно осуществлять свои права и обязанности и защищать свои законные интересы, что влечет незащищенности прав и интересов членов семей таких граждан.
За последнее время участились случаи, при которых граждане, подвергшиеся алкогольной, наркотической, игровой или иной зависимости, не считаясь с интересами своей семьи тратили все имеющиеся денежные средства, продавали имущество, совершали преступления с целью получения денежных средств для удовлетворения своих потребностей, вызванных существующей зависимостью.
Таким образом, складывается ситуация, когда законодателю необходимо ограничить членов семей таких лиц от негативных последствий деятельности их членов семей, подверженных определенным видам зависимости. Одним из институтов такой защиты является институт ограничения дееспособности.
Целью работы является рассмотрение правового регулирования и судебной практики ограниченной дееспособности граждан.
Для достижения поставленной цели нами были выдвинуты следующие задачи:
- исследование сущности и правовой природы дееспособности гражданина;
- анализ оснований и последствий ограничения дееспособности гражданина.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие ограничения дееспособности гражданина.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие вследствие ограничения дееспособности гражданина.
Тема ограничения дееспособности граждан исследована следующими авторами: М.В. Антокольской, О.Ю. Блохиной, Ю.Ф. Беспаловым, Г.В. Богдановой, Н.Е. Борисовой, Г. Ветровой, Е.М. Ворожейкиным, В.Н. Герасимовым, Д.В. Гордеюком, О.А. Дюжевой, Л.Ю. Михеевой.
Методологической базой являются диалектический метод, методы формальной логики, сравнительно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.
Структура работы определены целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.





1. Сущность и правовая природа дееспособности гражданина
1.1. Физическое лицо как субъект гражданских правоотношений

Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 2 рассматривает круг субъектов, участвующих в гражданских правоотношениях: физические лица, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования[ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.].
Такие субъекты гражданского права как Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в гражданском законодательстве объединяются в одну группу - публично-правовые образования.
Е. Сметанина делит субъекты гражданского права на частные и публичные. Субъекты права имеют особенности правового статуса гражданских правоотношений[ Сметанина Е.Е. Критерии разграничения субъектов на публичные и частные в гражданском праве // Гражданское право. - 2019. - № 4. - С. 39.].
Правовое регулирование имеет своей задачей разграничить субъектов на частные и публичные. Число субъектов публичного и частного права имеют критерий отраслевой правосубъектности.
Человек как обладатель материальных и нематериальных благ может выступать в правовых отношениях в «юридическом образе» лица физического.
Если рассматривать гражданина как субъекта правоотношений в рамках эволюции гражданского законодательства, считаем необходим обратить внимание к работе И. А. Покровского «Основные проблемы гражданского права», где отмечено, что «общество и государство слагаются из известного количества индивидов, из которых каждый чувствует себя отдельной, самостоятельной личностью, со своей особой внутренней и внешней жизнью, со своими индивидуальными интересами и индивидуальными, неповторяющимися особенностями... первым признаком юридической самостоятельности личности является признание ее носительницей субъективных прав»[ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2011. - С. 78.].
Ученый-правовед рассматривает лицо как субъект права, то есть как участника правоотношений. Личностные свойства человека принципиально не влияют на приобретение гражданами прав и исполнение обязанностей. Только имя, место жительства и некоторые другие свойства личности имеют неповторимую индивидуальность личности как субъекта гражданского права.
Если рассматривать человека как субъекта права, то можно говорить о том, что человек в гражданском праве может быть физическим или юридическим лицом. Физическое лицо может вступать в правоотношения самостоятельно. В случае, если он вступает в правоотношения с другими лицами, то человек может выступать как юридическое лицо.
И. В. Синайский рассматривал различные потребности гражданина в обществе для их удовлетворения. По его мнению, гражданско-правовая сфера рассматривает гражданина как лицо в праве: «человек и человек в праве не одно и то же, но за этим понятием скрываются реальные явления жизни - носители прав»[ Синайский В.И. Русское гражданское право. - Киев, 1912. - С. 42.].
Таким образом, гражданское законодательство рассматривает гражданина с позиции субъекта гражданского права отвечающего по своим обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определяемого гражданским процессуальным законодательством.
При рассмотрении основных особенностей граждан как субъектов гражданского права, мы определяем несколько важных моментов, которые имеют теоретическое и практическое значение. Здесь, особое внимание уделяется субъектам имеющим особый правовой статус гражданских прав в системе гражданского оборота.