Доктрины Верховного суда в конституционной и правовой истории США.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы. В статье III Конституции была учреждена судебная ветвь власти Соединенных Штатов, состоящая из Верховного суда и любых нижестоящих судов, которые Конгресс может время от времени назначать и учреждать. Для укомплектования таких судов Конституция предоставила судьям с пожизненным стажем и гарантированной заработной платой право выносить решения по определенным делам или разногласиям, включая дела, возникающие в соответствии с Конституцией. Судебная власть по толкованию Конституции обязательно включает в себя право судебного пересмотра, то есть право отменять решения других государственных органов, поскольку то или иное решение противоречит Конституции. Судебный надзор является не только мощным инструментом судебной власти, но и спорным, поскольку неизбранные федеральные судьи обладают полномочиями отменять решения ветвей власти, которые теоретически в наибольшей степени отвечают интересам населения. С первых дней существования государства, после «Нового курса» и до наших дней история Соединенных Штатов изобилует примерами конфликтов между политическими ветвями власти и судебной системой по поводу использования последней полномочий по судебному надзору. Действительно, Верховный суд установил множество слабо связанных между собой норм, обычно называемых доктриной конституционного обхода, которые препятствуют федеральному суду выносить широкие постановления по вопросам конституционного права.
Цель исследования является анализ доктрин Верховного суда в конституционной и правовой истории США.
Задачи исследования:
 описать исторический контекст конституционной и правовой истории США;
 дать характеристику Верховного суда США;
 оценить роль доктрин Верховного суда в конституционной и правовой истории США.
Объект исследования – деятельность Верховного суда в конституционной и правовой истории США.
Предмет исследования – роль и направления влияния доктрин Верховного суда в контексте конституционной и правовой истории США.
Степень разработанности темы. Проблематика исследования привлекают внимание ученых и специалистов в области юридической и политической науки науки. В данной работе были использованы исследования следующих авторов: А. Н. Домрин, А. Ф. Нурисламов, К. И. Шумакова, M.O. DeGirolami, L. Weinberger, A. Nolan и другие.
Теоретико-методологическая основа исследования. Методология исследования основана на принципах научной объективности и системности: все процессы рассматриваются в контексте конкретной ситуации, а факты и события анализируются в совокупности, а не отдельно друг от друга. На разных этапах работы использовались различные методы исследования: конкретно-исторический, хронологический, проблемно-теоретический, системный, сравнительный (синхронный и диахронный).
Структура работы. Структура работы определена поставленными целью и задачами, и представлена введением, основной частью, состоящей из двух глав, заключением и списком использованных источников и литературы.


 
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ КОНСТИТУЦИОННОЙ И ПРАВОВОЙ ИСТОРИИ США

Конституция Соединенных Штатов Америки, основной закон федеральной системы правления США и знаковый документ западного мира. Старейшая из используемых письменных национальных конституций, Конституция определяет основные органы власти и их юрисдикцию, а также основные права граждан .
Конституция была написана летом 1787 года в Филадельфии, штат Пенсильвания, 55 делегатами Конституционного съезда, который был созван якобы для внесения поправок в статьи Конфедерации (1781-89), первой письменной конституции страны. Конституция была результатом политического компромисса после долгих и часто ожесточенных дебатов по таким вопросам, как права штатов, представительство и рабство.
Делегаты от малых и крупных штатов разошлись во мнениях по поводу того, должно ли число представителей в новом федеральном законодательном органе быть одинаковым для каждого штата, как это было предусмотрено Статьями Конфедерации, или разным в зависимости от численности населения штата. Кроме того, некоторые делегаты от северных штатов стремились отменить рабство или, если это не удастся, поставить представительство в зависимость от численности свободного населения штата. В то же время некоторые делегаты с Юга пригрозили покинуть конвенцию, если их требования сохранить рабство и работорговлю законными и подсчитать рабов для целей представительства не будут выполнены.
В конечном итоге разработчики разрешили свои споры, приняв предложение, выдвинутое делегацией Коннектикута. Великий компромисс, как его стали называть, создал двухпалатный законодательный орган с Сенатом, в котором все штаты были бы представлены в равной степени, и Палатой представителей, в которой представительство распределялось бы на основе свободного населения штата плюс трех пятых его порабощенного населения. (Включение порабощенного населения было известно отдельно как компромисс трех пятых.) Следующий компромисс по рабству запрещал Конгрессу запрещать ввоз порабощенных людей до 1808 года (статья I, раздел 9). После того, как все разногласия были устранены, новая конституция была подписана 39 делегатами 17 сентября 1787 года, и 28 сентября она была представлена на ратификацию 13 штатам .
В 1787-88 годах, пытаясь убедить Нью-Йорк ратифицировать Конституцию, Александр Гамильтон, Джон Джей и Джеймс Мэдисон опубликовали серию эссе о Конституции и республиканском правительстве в нью-йоркских газетах. Их работа, написанная под псевдонимом «Публий» и собранная и опубликованная в виде книги под названием «Федералист» (1788), стала классическим изложением и защитой Конституции. В июне 1788 года, после того как Конституция была ратифицирована девятью штатами (как того требовала статья VII), Конгресс назначил 4 марта 1789 года датой начала работы нового правительства (первые выборы в соответствии с Конституцией состоялись в конце 1788 года). Поскольку ратификация во многих штатах зависела от обещанного добавления Билля о правах, Конгресс предложил 12 поправок в сентябре 1789 года; 10 были ратифицированы штатами, и их принятие было подтверждено 15 декабря 1791 года .
На авторов Конституции в значительной степени повлиял опыт страны в соответствии со Статьями Конфедерации, которые пытались сохранить как можно больше независимости и суверенитета за штатами и возложить на центральное правительство только те национально важные функции, с которыми штаты не могли справиться самостоятельно. Но события 1781-1787 годов, включая неспособность национального правительства действовать во время