Влияние качества жизни на воспроизводство населения и рабочей силы.

Единого подхода к определению понятия «качество жизни населения» на данный момент в современной литературе не выработано.
По словам Д. С. Толкачевой, качество жизни населения – это «понятие, используемое социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт» [17].
А. А. Евдокимов считает, что качество жизни населения «определяется жизненным потенциалом общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворенности людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению» [5].
ООН определяет качество жизни как «широкое понятие, объединяющее в себе совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих возможность человеку жить в гармонии с обществом, природой, самим собой».
По мнению Н. В. Бесчастновой, «качество жизни выступает как субъективная оценка степени удовлетворения материальных и духовных потребностей людей и включает такие параметры как: качество жизнедеятельности; качество условий проживания; качество среды обитания; качество коммуникационного обеспечения».
Еще одна схожая категория – «уровень жизни». Он относится к измеримому материальному благополучию населения. Исторически он определялся объемом производства страны, измеряемым реальным валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения. Этот показатель помогает определить, достаточно ли товаров и услуг доступно жителям страны, и есть ли у них достаточно денег, чтобы позволить себе их купить [20].
Уровень жизни не следует путать с качеством жизни, которое принимает во внимание другие факторы, которые труднее измерить количественно, такие как политическая стабильность, свобода вероисповедания, неприкосновенность частной жизни и безопасность.
Часто можно видеть, что уровень жизни и качество жизни взаимозаменяемы, и во многих случаях они влияют друг на друга. Страна с высоким уровнем жизни, вероятно, предлагает хорошее качество жизни своим гражданам. Люди с хорошим качеством жизни могут, в свою очередь, быть более продуктивными, что повышает их уровень жизни – и, таким образом, они влияют друг на друга.
Однако, хотя более высокий уровень жизни часто коррелирует с более высоким качеством жизни, это не всегда так. Например, две страны могут иметь очень похожий поддающийся количественной оценке уровень жизни, но из-за факторов качества жизни, таких как свобода религии или слова, одно место может быть более привлекательным, чем другое, для жизни данного человека – высокий уровень жизни. вряд ли компенсирует преследования за ваши убеждения.
Уровень жизни может влиять на множество факторов населения, включая счастье и производительность. Это важно, потому что чем выше производительность и счастье, тем лучше будет экономика в целом. Согласно Н. А. Мамадалиевой, счастливые люди часто более здоровы, лучше работают и вносят больший вклад в общество, чем те, кто таковыми не является. А производительность означает большую прибыль для компаний, более высокую заработную плату для работников и больше общих денег, доступных для общественных и государственных инициатив [10].
Экономисты связывают высокий уровень жизни с высоким уровнем производительности населения, и наоборот. Сообщества, которые повышают свой уровень производительности, как правило, повышают свой уровень жизни. Верно и обратное: население, улучшающее свой уровень жизни, как правило, повышает свою производительность. Это может стать благотворным циклом, который усиливает друг друга.
На самом деле производительность является единственным наиболее важным фактором, определяющим уровень жизни. Общепринятым показателем уровня жизни является реальный валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в стране. Поскольку ВВП представляет собой общую стоимость товаров и услуг, произведенных страной, когда общая производительность увеличивается, ВВП на душу населения также увеличивается, что приводит к повышению уровня жизни [1].
В то время как качество жизни включает в себя гораздо больше нематериальных факторов, способствующих счастью, поддающийся количественной оценке уровень жизни часто является одним из наиболее важных определяющих факторов счастья. Вещи, которые связаны с низким уровнем жизни, такие как бедность, отсутствие продовольственной безопасности и отсутствие доступа к предметам первой необходимости, также уменьшают счастье группы.
Качество жизни относится к тому, как человек относится к своему нынешнему положению в жизни. Он включает в себя их восприятие своего общего благополучия, а также целей, ожиданий и опасений. На качество жизни человека влияет множество факторов, таких как уровень удовлетворенности работой, богатство, доход и свободное время.
Многие факторы, влияющие на качество жизни, связаны с личными финансами. Хотя финансовая стабильность может быть предиктором хорошего качества жизни, эксперты отмечают важность поиска тщательного баланса между работой и отдыхом. Люди, которые много работают или работают на нескольких работах, часто имеют меньше свободного времени, чтобы наслаждаться этими заработками за счет общения с друзьями и семьей, хобби и отпуска [7].
По словам В. С. Володченко и соавторов, «в нашей стране качество и уровень жизни населения являются важным социальным показателем. Каждому человеку проще жить, когда он удовлетворен в своих потребностях. Некоторые исследователи при определении понятия «качество жизни» большое внимание фокусируют на экономическую сторону и материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем».
Другие условия труда также могут влиять на качество жизни. Например, некоторые работы могут быть связаны с потенциальными опасностями, такими как химикаты или оборудование, в то время как другие могут быть связаны с длительными поездками вдали от дома или сезонными колебаниями графика. Каждый человек должен будет рассмотреть, как эти проблемы соотносятся с преимуществами, которые могут сопровождать их, такими как более высокая заработная плата, возможности для путешествий, увеличенный отпуск или удовлетворение от работы.
Когда доходов домохозяйства недостаточно для покрытия основных потребностей, таких как безопасное жилье, здоровое питание и уход за детьми, семьям приходится искать сложные компромиссы, которые могут повлиять на качество их жизни. И наоборот, более высокие доходы могут обеспечить доступ к удобствам, которые могут способствовать повышению качества жизни, таким как членство в тренажерном зале и консультации по состоянию здоровья. Наличие более высокого дохода также позволяет людям позволить себе жить в более безопасных районах и легче получать медицинскую помощь.
Качество жизни включает в себя менее конкретные факторы, такие как досуг, экономическая и политическая стабильность, культурные ресурсы, свобода слова и религии, неприкосновенность частной жизни и безопасность. Он пытается использовать более сложный и целостный подход, чтобы ответить на вопрос, есть ли у группы людей условия жизни, способствующие счастью и хорошей жизни. Таким образом, эти суждения часто могут быть субъективными и спорными [15].
Обратимся далее к понятию «воспроизводство населения».
Воспроизводство населения представляет собой совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста населения.
Типы воспроизводства:
1) Первый тип: характеризуется средней и низкой плодовитостью, смертностью и замедлением (или стабилизацией) темпов прироста популяции. Он характерен в большинстве случаев для развитых стран Европы, Японии, Северной Америки, где естественный прирост не превышает 12 человек на 1000 жителей, а иногда и вовсе нуля.
2) Второй тип: характеризуется очень высокой рождаемостью, снижением смертности и высокими темпами прироста населения.
Он характерен прежде всего для развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, где естественный прирост составляет от 19 до 29 человек и более на 1000 жителей.
В настоящее время большинство стран стремятся управлять воспроизводством населения и проводят государственную демографическую политику.