Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Долгие годы Япония остается загадкой для исследователей. Полный разгром во Второй мировой войне, многочисленные экономические кризисы, частые природные катаклизмы, не помешали Японии, практически в течение жизни одного поколения не только подняться из руин и разрухи, но и превратиться в одну из великих экономических держав, занимающих лидирующие позиции во многих областях от промышленности до торговли, науки и техники. Оглушительные темпы развития промышленной сферы, достигавшиеся японской экономикой на протяжении трёх десятилетий, до сих пор изучаются экономистами всего мира, приводятся в качестве примера и являются ориентиром для развивающихся стран.
На сегодняшний день Япония занимает важное место в мировой экономической системе, именно этим и определяется актуальность данной темы исследования. После второй мировой войны страна посредством политики реформ 1950-х годов смогла достичь устойчивого экономического роста, и впоследствии стать одной из великих экономических держав, которая имеет свои конкурентные преимущества. Сейчас Япония занимает третье место по уровню номинального ВВП и четвертое место по уровню ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, является одной из самых развитых экономик мира.
Целью данной работы является рассмотрение государственного регулирования экономики в Японии.
Задачи:
- рассмотреть роль государственного регулирования экономики;
- изучить экономические кризисы и роль государства в их преодолении;
- описать социальную ответственность государства;
- описать эволюцию государственного регулирования экономики Японии в XX веке;
- проанализировать специфику современной экономической политики Японии;
- изучить проблемы развития экономики Японии;
- определить перспективы развития экономики Японии.
Объект исследования – государственное регулирование экономики Японии.
Предмет исследования – специфика государственного регулирования экономики Японии.
Глава 1 Теоретические основы государственного регулирования экономики
1.1 Роль государственного регулирования экономики: кейнсианская, неоклассическая и монетаристская теории
Регулирование экономики государством представляет собой процесс контроля для целенаправленного влияния правительства на конкретные части внутреннего и внешнего рынка при помощи регуляторов макро и микроэкономического характера для достижения экономического роста амой системы.
По мере развития общества появились определенные воззрения относительно целесообразности и методов государственного вмешательства в экономику. Однако наибольшее распространение получили кейнсианская, неоклассическая и монетаристская теории.
1. Кейнсианская теория. Дж. Кейнс показал, что, несмотря на способность рынка к саморегулированию, ей внутренне присущи определенные недостатки, на устранение которых требуются большие затраты, именно поэтому государство должно оказывать воздействие на рыночный механизм. В данной теории, одним из важнейших направлением считали формирование совокупного эффективного спроса, в том числе и инвестиционного, который стимулирует расширение производства и предложение товара.
Самые существенные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:
1) Самые важные вопросы воспроизводства нужно разрешать не с помощью изучения предложения ресурсов, а с помощью спроса, который обеспечивает фактическую реализацию ресурсов.
2) Рыночная экономика не умеет заниматься саморегуляцией, вследствие этого государственное вмешательство неотвратимо.
3) Нежелательными являются кризисы перепроизводства, следовательно, проблему равновесия, возможно, решать в макроэкономике с точки зрения «эффективного спроса», который в свою очередь формулирует равновесие между производством и потребителем, занятостью и доходом.
4) Включение дефиниции «эффективный спрос» выступило стимулом для процесса анализа всех макроэкономических показателей, что дало возможность понять, как действует в целом система экономическая, как происходит движение потока стоимости, который производится, распределяется и потребляется.
5) Основной инструмент регуляции экономики - бюджетная политика, в свою очередь на которую возлагаются задачи по обеспечению производственного оборудования и занятости рабочей силы [10, с. 5].
Таким образом, основные положения подхода Дж. М. Кейнса помогли Ф. Рузвельту реализовать проводимый «Новый курс».
Кейнсом были созданы принципы теории занятости. Кейнсианство признает существование таких «минусов» системы капитализма, как неполная занятость людей и ресурсов, то есть безработицы и кризисов. Кейнс аргументирует свой интерес к теме занятости опасением революции, к которой приводит чрезмерная безработица. Но безработица не может исчезнуть совсем, поскольку капиталистам нужен этот процесс, чтобы всегда иметь дешевую рабочую силу. Анализируя полную занятость, Кейнс был нацелен ан маскировку антинародной сущности государственно-монополистического капитализма и поиск уменьшения уровня безработицы [6].
Кейнс полагал, что важно централизованно контролировать вопросы безработицы. Как способ повышения уровня занятости ученый выдвигает рост частных и государственных капиталовложений. Кейнс отдает предпочтение таким инвестциям, которые не будут приводить к росту массы товаров потребления. Это, прежде всего, военное производство. По мнению Дж. М. Кейнса, войны представляют собой единственную форму крупных расходов при помощи огромных кредитов, которую правительство считают оправданным действием.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1) Бадыкова И. Р., Зарубежный опыт и тенденции развития корпоративной социальной ответственности : особенности инструментального подхода // Проблемы теории и практики управления. — 2020. — № 11. — С. 130-135
2) Гайнудинова А.Р. Риски законотворчества в условиях чрезвычайных ситуаций. В сборнике: Право, экономика и управление: актуальные вопросы. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Чебоксары, 2020. С. 320-323.
3) Дагаев И. Ю., Черкашина Я. В. Потенциал и тенденции развития Японии// Направления повышения эффективности управленческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления: сборник материалов V Международной научно-практической конференции (15.12.2022 г.) – Алчевск : Изд-во ГОУ ВО ЛНР «ЛГУ им. В.Даля», 2023. С. 92-94
4) Дорофеев М. Л., Актуальные проблемы регулирования экономического неравенства и пути их решения // Банковское дело. — 2021. — № 8 (330). — С. 24-30
5) Емельянова О. Н. Факторы и перспективы перехода Японии к цифровому обществу // ИМЭМО РАН. 2020. С.52-60
6) Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.:Эксмо, 2019.
7) Климовец, О. В. Обеспечение экономической безопасности страны в условиях меняющихся геостратегических приоритетов / О. В. Климовец // Экономическое развитие России: точка баланса в мировой экосистеме и инфраструктура будущего : Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 17–20 мая 2022 года / Под редакцией И.В. Шевченко. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2022. – С. 183-190
8) Литвинова Л.В., Кузнецов М.А., Наумова Е.С. Цифровизация экономики в современной Японии// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. С. 77-80
9) Маглинова, Т. Г. К вопросу трансформации современной экономической системы / Т. Г. Маглинова // Актуальные вопросы развития современного общества : Сборник научных статей 12-й Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 21–22 апреля 2022 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 220-225
10) Мальцев А. А., Кейнсианская теория: релятивистское или абсолютистское происхождение // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2019. — № 3. — С. 5-7
11) Мищенко Я. П., Дзюба О. В., Школьник А. А. Экономика Японии: факторы роста, современные тенденции и перспективы развития//РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 447-450
12) Морозов В. А., Совместимость элементов теории управления экономическими системами в кейнсианстве, монетаризме, марксизме и институционализме // Менеджмент в России и за рубежом. — 2019. — № 5. — С. 27-30
13) Москвин В., Кризис мировой системы - стрела возмездия // Инвестиции в России. — 2021. — № 6. — С. 21-23
14) Национальные социально-экономические системы в условиях перехода к новому технологическому укладу: монография / под ред. Проф. С.В. Куприянова. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2021. – 300 с.
15) Нехороших И. Н., Перепелкин И. Г. Перспективы развития экономики Японии//РСЭУ. 2021. С. 51-53
16) Ореховский П. А., Левая утопия в XXI веке // Общественные науки и современность. — 2020. — № 2. — С. 162-165
17) Подосинникова А., Маглинова Т. Г. Проблемы экономики Японии//ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА. Сборник научных статей 8-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах. Том 3. Под редакцией В.М. Кузьминой. Курск, 2023. С. 136-140
18) Рудый, К. В. Финансовые кризисы: теория, история, политика / К. В. Рудый. М. : Новое знание, 2003.
19) Степаненко Р.Ф. Социальная ответственность государства и личности: актуальные проблемы общей теории права//ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Материалы V Национальной научно-практической конференции. Казань, 2021. С. 38-40
20) Хасбулатов Р. И., Иррационализм чрезмерного влияния фактора политики на экономику: общемировые тенденции // Федерализм. — 2018. — № 2. — С. 112-115
21) Эбзеев Б.С. Актуализации Конституции России: собирательный образ поправок президента РФ В.В. Путина и новые смыслы основного закона. Государство и право. 2020. No4 – с. 10-15