Фрагмент для ознакомления
2
В условиях современного мира деятельность хозяйствующих субъектов меняется ежедневно, если не ежеминутно. На рынке появляются новые товары, работы и услуги. При таких обстоятельствах очень важно, чтобы в законо-дательстве были закреплены фундаментальные основы тех или иных правоот-ношений.
Сфера услуг является, пожалуй, самой быстро развивающейся среди других. Часть наиболее специфических услуг выделена в гражданском законо-дательстве отдельно. К таким услугам, в частности, относятся договоры пере-возки, банковского вклада и некоторые другие. Однако, все остальное много-образие правоотношений по оказанию услуг регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из указанного следует, что нормы указанной главы должны отвечать следующим критериям. С одной стороны, они должны быть максимально универсальными, чтобы ими могли быть урегулированы все вновь возникающие в гражданском обороте правоот-ношения по оказанию услуг. С другой - четкими и не допускающими двойного толкования, чтобы избежать возможности злоупотребления сторонами своими правами.
Актуальность темы настоящей работы заключается в распространенно-сти отношений, регулируемых нормами о возмездном оказании услуг. Распро-страненность таких отношений влияет на многообразие источников правового регулирования правоотношений, что зачастую приводит к возникновению коллизий. Наличие таких коллизий также свидетельствует об актуальности выбранной темы.
Степень разработанности темы во многом определяется историческим развитием института возмездного оказания услуг. В связи с тем, что россий-ская цивилистическая доктрина долгое время не выделяла договор возмездного оказания услуг в качестве отдельного договора, можно говорить об активном развитии в изучении выбранной темы лишь с 60-х годов прошлого столетия. Существенное влияние на изучение и развитие института возмездного оказания услуг оказали ученые-цивилисты Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, К. Анненков, К.П. Победоносцев.
Объектом исследования являются правоотношения, регулируемые дого-ворами возмездного оказания услуг, а также, проблемы, возникающие при применении соответствующих норм.
Предмет исследования - весь комплекс нормативных источников, регу-лирующих выбранную сферу правоотношений: Конституция Российской Фе-дерации, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты, мате-риалы судебной практики.
Целью курсовой работы является выявление и анализ существующих в сфере регулирования отношений по возмездному оказанию услуг проблем, пробелов и коллизий, а также предложение способов их устранения.
Задачами работы являются:
1. Выявить место договора возмездного оказания услуг в системе до-говоров.
2. Рассмотреть правовую характеристику договора возмездного ока-зания услуг.
3. Раскрыть порядок и условия заключения договора возмездного оказания услуг.
4. Определить права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг.
Методологическую основу составляет: системный, структурный и логи-ческий анализы, так же специальные методы познания: формально-юридический, технико-юридический. Например, применение системного и структурного метода выявляет четкое определение места договора возмездного оказания услуг между гражданских правовых договоров. Формально-юридический и технико-юридический методы использовались в изучении ны-нешнего российского законодательства с целью определения особенности до-говора возмездного оказания услуг.
Глава 1. Понятие и место договора возмездного оказания услуг в системе договоров
1.1. Место договора возмездного оказания услуг в системе договоров
В связи с широким распространением в гражданско-правовых отноше-ниях отношений по возмездному оказанию услуг, у законодателя появилась необходимость выделения указанного договора среди других.
Специальное законодательное выделение определенного договора среди других всегда обусловлено в необходимости специального регулирования правоотношений, которые этим договором регламентируются. Правовой ре-жим должен быть особым, а значит, при отсутствии прямых отсылок к нему допускать применение норм, рассчитанных на иную договорную модель, мож-но только в порядке аналогии закона или аналогии права (ст. 6 ГК). В связи с этим необходимо проводить разграничение между договором возмездного оказания услуг и так называемыми смежными (похожими) договорами. Речь идет о договорах подряда, трудовом договоре, агентском договоре.
Наибольшие споры возникают при разграничении договора возмездного оказания услуг и договора подряда. У ученых-цивилистов сложилось устояв-шееся мнение о том, что важнейшее различие между указанными договорами - наличие овеществленного результата. Если договор подряда предполагает в качестве результата передачу заказчику конкретного предмета, полученного в ходе выполнения договора, то главное в договоре возмездного оказания услуг - сами действия исполнителя.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 янв. 1996 г. №14–ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. – 1996. –№5. – Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.02.2024) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
5. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребите-лей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Вер-ховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №15. – Ст. 766.
6. Постановление Правительства от 15.08.1997 №1036 «Об утвер-ждении Правил оказания услуг общественного питания» // СЗ РФ. 1997. №34. Ст. 3980.
7. Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» // СЗ РФ. 2014. №51. Ст. 7431.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. 2019. №4.
Научная и учебная литература
9. Алексеева Д.А. К вопросу о правовом регулировании договора возмездного оказания услуг: проблема условия о вознаграждении (на примере договора об оказании юридических услуг) // Скиф. 2018. № 2 (18). С. 52–56.
10. Бабайцева Е.А. Соотношение трудового договора с договорами подряда и возмездного оказания услуг в системе осуществления предпринима-тельской деятельности // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. №4. С. 33 - 38.
11. Гришаев С.П. Договор возмездного оказания услуг: теория и прак-тика применения // СПС КонсультантПлюс. 2024.
12. Дергунова Д.А. Особенности договора возмездного оказания услуг //Научные исследования XXI века. 2023. № 2 (22). С. 199-202.
13. Иншакова А.О., Понька В.Ф. Публично-правовые и частноправо-вые интересы в контексте отраслевого деления системы права //Современное право. 2022. №6. С. 54.
14. Никитин А.В. Применение общих положений о подряде к догово-рам возмездного оказания услуг // СПС КонсультантПлюс. 2024.
15. Римская С.В. Особенности договора возмездного оказания услуг // В сборнике: Актуальные проблемы современного законодательства. Сборник статей участников VIII Всероссийской межвузовской научно-практической конференции. В 2-х томах. Москва, 2024. С. 218-220.
16. Ситдикова Л.Б. Нормативная модель договора возмездного оказа-ния услуг // Российский судья. 2008. № 1. С. 41.
17. Степкин С.П. Гражданско-правовые ограничения свободы догово-ра // Юрист. 2018. №3. С. 19-23.
Практические материалы
18. Определение ВАС РФ от 30.01.2013 № ВАС-376/13 по делу № А56-33937/2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru
19. Определение ВАС РФ от 29.11.2012 № ВАС-15464/12 по делу № А40-116512/11-98-1030 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru
20. Определение ВАС РФ от 30.09.2010 № ВАС-12600/10 по делу № А32-44893/2009-57/533 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru
21. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2010 № Ф09-632/10-С3 по делу № А07-11993/2009-Г- ААР (Официально не опубликовано) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru