Фрагмент для ознакомления
2
Дарение является одним из наиболее старых гражданско-правовых договоров.
Наука пока не смогла определить, что люди начали делать раньше – дарить подарки или приносить жертвы. Часто в Священном Писании можно обнаружить и то, и другое.
Существенный интерес представляет обращение к возникновению института дарения в рамках римского права, являющегося безусловным фундаментом современного европейского права. Уже в период римского права времен Республики (V – I вв. до н. э.) дарение было признано одним из оснований возникновения права собственности.
Обещание совершить дар, в том случае, если оно было совершено в виде стипуляции, также имело юридическую силу. Позже в законодательстве Римской империи получил особенную исковую защиту вид договора дарения – pactum donationus. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, оснований отмены дарения, ответственности дарителя, были в значительной степени позаимствованы дореволюционным российским правом.
Основой для понимания сущности дарения в римском праве являются, безусловно, труды классического юриста Рима Юлиана, где он описывает donatio: Существует большое количество видов дарений. Кто-то дарит, предполагая, что он желает, чтобы предмет немедленно стал принадлежать тому, кто принимает вещь, и ни в коей степени не может быть возвращено назад дарителю, и делает он это только из великодушия и щедрости (liberalitatem et munificentiam); это и называется дарением в своем исконном смысле.
Следовательно, в классическом римском праве дарение было квалифицировано как вещно-правовое, безвозмездное действие дарителя по отношению к одаряемому. Дарение в классическом римском праве не считалось договором.
Российская гражданско-правовая наука на рубеже XIX-XX вв. уделяла особое внимание рассмотрению правовых проблем дарения. В науке считали, что дарение следует трактовать как один из способов возникновения права собственности, т.е. односторонним актом, а не конкретным договором.
Основанием этого тезиса был тот факт, что дарение, сопровождаемое передачей дара по отношению к одаряемому, не влечет за собой никаких обязательств. Иными словами, дарение как реальная сделка совершается и исполняется одновременно с моментом передачи вещи.
Сторонники другой позиции основываются на том, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в рамках права собственности, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение может иметь консенсуальный характер, т.е. в форме обещания произвести дар чего-нибудь в будущем.
В конечном итоге, наиболее серьезный довод для признания договора дарения полноценной гражданско-правовой сделкой считается необходимость получить согласие одаряемого на получение дара. Все это аргументы, выдвинутые Г. Ф. Шершеневичем в начале XX вв., сохранили собственную актуальность и значение, именно они легли в основание современного понимания договора дарения.
В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется среди договорных обязательств благодаря наличию соответствующих характерных черт, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. К числу данных признаков можно отнести следующие отличительные признаки.
Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от значительной части договоров в гражданском праве, состоит в его безвозмездном характере. Общеизвестно, что гражданско-правовые отношения основаны на имущественной самостоятельности их участников.
Во-вторых, отличительной особенностью договора дарения является увеличение имущества одаряемого лица. Объем имущества одаряемого лица растет путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от этой обязанности. В последнем случае снижается доля имущества одаряемого лица, образующая его пассивы, что равнозначно росту активов последнего .
В-третьих, при заключении договора дарения увеличение доли имущества одаряемого должно быть осуществлено за счет снижения доли имущества дарителя. И это обстоятельство необходимо для отграничения договора дарения от иных соглашений и сделок, реализация которых предполагает увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему определенную услугу другого лица.
В-четвертых, отличительной особенностью договора дарения является наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, желания произвести дар последнему, т.е. увеличить долю имущества одаряемого лица за счет собственного имущества.
И, в конечном счете, в-пятых, обязательным элементом договора дарения является согласие одаряемого получить соответствующий подарок. Данный признак не всегда можно обнаружить в правовых отношениях, связанных с дарением, особенно, если договор дарения заключается на основе модели реального договора. В обычной, бытовой жизни, каждый день происходит несчетное количество различных дарений без видимых следов истребования согласия одаряемого получить подарок. Между тем, современные представления не могут выступать в качестве основания для исключения возможности отказа одаряемого лица получить и принять подарок.
К мотивам такого отказа следует отнести дорогую стоимость подарка, плохие отношения между дарителем и одаряемым, понимание одаряемым лицом, что за подарком последуют прошения дарителя совершить определенные действия, которые нежелательны для одаряемого лица, и т.п.
По своему характеру договор дарения может быть двусторонним либо односторонним – имеется большое количество споров среди правоведов. Для совершения сделки одностороннего характера вполне достаточно волеизъявление одной стороны. Зачастую односторонним признают консенсуальный договор дарения, в соответствии с которым даритель обещает, следовательно, обязуется передать в собственность одаряемому в будущем имущества либо имущественное право, или освободить его от имущественного обязательства. Это суждение можно объяснить тем, что во время заключения данного договора даритель получает обязательство выполнения дарения в конкретный срок, тогда как одаряемый – право требовать от него выполнения договора, что не приводит ни к каким обязательствам.
Также договор дарения считается односторонне обязывающим вследствие того, что даритель имеет право односторонним образом отказаться от его выполнения по основаниям, установленным ГК РФ, а одаряемое лицо – отказаться от принятия дара.
К сторонам договора дарения следует отнести граждан и юридических лиц, государство с его субъектами и муниципальными образованиями, причем последние в роли дарителя может выступать без ограничений, а в роли одаряемого может выстлать только на основе договора пожертвования.
Имущественные права, которые являются предметом дарения, могут обладать вещным характером, либо права требования. Предметом договора дарения могут выступать любые объекты и вещи, в том числе, денежные суммы и ценные бумаги.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
Научная и учебная литература:
4. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1 : учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 451 с.
5. Васильева А.А. О характеристике договора дарения // Журнал «Вестник науки». – 2020. – 374с.
6. Гак В.А. Правовая природа и особенности договора дарения // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения, инновации. Сборник научных статей. - 2020. - С. 46-48.
7. Галиев И.И. Особенности договора дарения // Журнал «Аллея науки». - 2020. - Т. 1. - № 10 (49). - С. 465-467.
8. Голивкин Д.Э. Отличительные особенности договора обещания дарения // Журнал «Студенческий вестник». - 2021. - № 13-2 (158). - С. 34-36.
9. Епифанцева Е.И., Усова Т.П. Особенности видов договора дарения // Развитие академических связей в области образования и науки. Сборник научных статей. - 2021. - С. 60-63.
10. Задорожная А.С. Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2021. - № 31. - С. 789-792.
11. Зарихин Н.М. Договор дарения: исторические истоки и современное состояние развития // Журнал «Крымский Академический вестник». - 2021. - № 19. - С. 111-116.
12. Ибрагимова Л.Р., Савельева К.В. Договор пожертвования как вид договора дарения // Новый этап развития права. Необходимость модернизации. Сборник научных статей. – 2020.- С.29-32
13. Иванов А.И. Содержание договора дарения // Журнал «Epomen. Global». - 2021. - № 23. - С. 45-57.
14. Меркуль С.Е., Шмачкова К.Т. Особенности договора дарения в гражданском праве // Журнал «Молодой ученый». - 2020. - № 24 (314). - С. 300-301.
15. Минасарян К.А. Сущность договора дарения, его понятие и признаки // Журнал «Молодой ученый». - 2022. - № 29 (424). - С. 48-50.
16. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1990- 323 с.
17. Пилипчук Е.Е., Ахметова А.Т. Понятие и содержание договора дарения // Журнал «E-Scio». - 2023. - № 1 (76). - С. 532-536.
18. Поротиков Н.С. Особенности договора пожертвования как разновидности договора дарения // Журнал «Интернаука». - 2022. - № 45-6 (268). - С. 23-24.
19. Чащин А.В. Права, обязанности и ответственность сторон по договору дарения // Журнал «NovaInfo.Ru». -2021. - № 121. - С. 36-38.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. –С. 243-244
21. Шульгина А.Г. Договор дарения в российском гражданском праве // Журнал «Аллея науки». - 2021. - Т. 1. - № 6 (57). - С. 647-653.
Материалы правоприменительной практики:
22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2022 N 9-КГ22-11 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс