Фрагмент для ознакомления
2
В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" структура, численность и штатное расписание аппарата Федерального суда общей юрисдикции определяется председателем соответствующего суда по согласованию с Судебным департаментом Верховного Суда Российской Федерации в пределах общей численности работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год и плановый период. В соответствии с Положением «Об аппарате Федерального суда общей юрисдикции», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21.12.2012 № 238, аппарат суда состоит из соответствующих структурных подразделения – подразделения, в состав которых не входят должности "помощника председателя суда" и "помощника судьи", а также должности, не связанные с должностями федеральной государственной гражданской службы. В федеральных судах общей юрисдикции, где численность аппарата суда не позволяет создавать отделы, аппарат суда состоит из отдельных должностей, как связанных, так и не связанных с должностями федеральной государственной гражданской службы .
Структура аппарата Верховного суда республики, областного, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в соответствии с утвержденным штатным расписанием, Соответствующий суд с учетом примерной структуры, определенной Инструкцией по организационно-штатной работе в федеральных судах общей юрисдикции, в зависимости от численности сотрудников может включать в себя: отдел делопроизводства, отдел обеспечения судебного разбирательства по гражданским делам, отдел обеспечения судебного производства по уголовным делам, отдел обеспечения деятельности президиума суда, отдел судебной статистики и правовой информатизации, отдел кодификации и систематизации законодательства, обобщения судебной практики, отдел государственной службы и кадров, отдел логистика, эксплуатация и ремонт зданий, финансовый и бухгалтерский отдел .
В структуру аппарата районного суда, городского суда, межрайонного суда (далее – районные суды) в соответствии с утвержденным штатным расписанием соответствующего суда с учетом примерной структуры, определенной Инструкцией по организационному и штатному расписанию.
Работа в федеральных судах общей юрисдикции в зависимости от численности сотрудников может включать:
общий отдел (отдел материально-технического обеспечения, отдел государственной службы и кадров, отдел информатизации),
отдел судебного обеспечения (отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам). дела,
Отдел обеспечения судебного разбирательства по гражданским делам).
Например, предположим, что численность работников районного суда составляет 15-25 единиц.
Тогда структура суда будет выглядеть так: председатель суда; помощник председателя суда; заместитель председателя суда (при количестве судей более 7); судьи; помощники судьи .
Такой районный суд будет представлен следующими отделами: общий (кадровые вопросы, делопроизводство, логистика); судебная поддержка. Помимо вышеизложенного, его деятельность осуществляет администратор суда, не входящий в состав аппарата, подчиняющийся председателю суда и исполняющий его указания.
Согласно статье 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В статье 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» указывается, что судебная власть осуществляется только судами, в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей .
1.2. Понятие судебного делопроизводства
Судебное дело - это в общем смысле спор между противоборствующими сторонами, который может быть разрешен судом или каким-либо эквивалентным юридическим процессом.
Судебное дело, как правило, основано на гражданском или уголовном праве. В большинстве судебных дел есть один или несколько обвинителей и один или несколько ответчиков.
В некоторых случаях судебное дело может возникнуть между сторонами, которые не находятся в оппозиции, но требуют судебного решения для формального установления какого-либо юридического факта, например развода.
Судебные дела в рамках закона относятся к официальному юридическому рассмотрению спора между противоборствующими сторонами.
Таким образом, судебные дела оценивают правовые вопросы, возникающие между противоборствующими сторонами (физическими, юридическими лицами, государственными органами и т.д.).
Тяжесть обвинений и предмет судебного разбирательства будут варьироваться в зависимости от конкретного случая. Например, обвинения в совершении тяжких преступлений или вопросы уголовного права будут рассматриваться в уголовном суде, в то время как незначительные нарушения или вопросы, связанные с семейным правом, выкупом имущества или мелкими денежными вопросами, будут рассматриваться в гражданском суде .
Существует два преобладающих типа судебных дел: гражданские и уголовные.
Однако в каждом судебном деле есть защищающая сторона (физическое или юридическое лицо, защищающее предъявленные им претензии) и обвиняющая сторона или истец, которые добиваются справедливости за предполагаемый проступок, спровоцированный защищающей стороной .
Фрагмент для ознакомления
3
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.12.2010 г. № 272 «Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда» [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
3. Андрюшечкина И.Н. Использование нормативно-справочной информации судебного делопроизводства для задач ведения судебной статистики // Правовая информатика. 2019. № 3. С. 21-40.
4. Биюшкина Н.И., Рыбакова И.В. Организация и правовое регулирование делопроизводства в судебной системе РФ // Законность и правопорядок. 2023. № 1 (37). С. 64-68.
5. Виляк О.И. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие. // Режим доступа: https://studfiles.net/ preview/5969574/
6. Ганжа А.В. Решение задач судебного администрирования посредством ведения судебного делопроизводства // В сборнике: право и правосудие в современном мире: общегуманитарные, теоретические, исторические и конституционно-правовые аспекты. Сборник научных статей молодых исследователей. Верховный Суд Российской Федерации; Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Санкт-Петербург, 2020. С. 550-553.
7. Даровских С.М. Помощник судьи как участник уголовного судопроизводства // В сборнике: единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия великой судебной реформы. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета. 2019. С. 112-116.
8. Даровских С.М., Бойко Е.Н. К вопросу о полномочиях помощника судьи как участника уголовного судопроизводства // Проблемы права. 2018. № 4 (68). С. 76-79.
9. Джура В.В., Солобута С.Г. Определение иного судебного порядка актами вышестоящих инстанций // Право и практика. 2019. № 1. С. 228-233.
10. Закиров Р.Ф. Становление делопроизводства на современном этапе развития судебной системы Российской Федерации // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2019. Т. 15. С. 174-177.
11. Калашникова А.А. Древнейшие русские судебные документы: к вопросу о формировании письменного делопроизводства // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. 2019. № 6. С. 64-68.
12. Колесов Е.А., Латышева Н.А. Гласность судебного разбирательства - основа организации судебного делопроизводства // В сборнике: Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики. Сборник научных статей. Сост. и ред. Л.В. Войтович. Санкт-Петербург, 2021. С. 459-463.
13. Курбатова С.М. Понятие «делопроизводство» в судебной деятельности // Студенческий вестник. 2021. № 4-1 (149). С. 101-103.
14. Латышева Н.А. Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей // Мировой судья. 2020. № 8. С. 18-22.
15. Латышева Н.А. Классификация норм о сроках в судебном делопроизводстве // Российское правосудие. 2019. № 3. С. 35-42.
16. Латышева Н.А. На пути к искусственному интеллекту в организации судебного делопроизводства // Администратор суда. 2020. № 3. С. 8-11.
17. Латышева Н.А. Обеспечение учета и систематизации обобщений судебной практики как одно из направлений современного судебного делопроизводства // Администратор суда. 2020. № 1. С. 40-44.
18. Латышева Н.А. Председатель федерального суда общей юрисдикции в системе организации ведения судебного делопроизводства // Администратор суда. 2020. № 4. С. 3-6.
19. Латышева Н.А. Председатель федерального суда общей юрисдикции в системе организации ведения судебного делопроизводства // Администратор суда. 2020. № 4. С. 3-6.
20. Латышева Н.А. Судебное делопроизводство -от письмоводства к цифровой обработке судебной информации / Санкт-Петербург, 2023.
21. Мурко Е.В. Судебное делопроизводство или бюрократия // Вестник магистратуры. 2019. № 9-1. С. 121-122.
22. Ондар Б.Н. Правовой статус помощников судей в России // Молодой ученый. 2019. № 7 (245). С. 198-201.
23. Подготовка и рекрутирование специалистов для судебной системы в Российской Федерации / Михайлов В.В., Кириллова Т.К., Великая О.С. // Закон. Право. Государство. 2022. № 2 (34). С. 36-44.
24. Посельская И.Б., Киселева Н.В. Понятие и виды судебного делопроизводства // Столица науки. 2020. № 4 (21). С. 271-275.
25. Раздоркина Н.М. О нарушениях судебного делопроизводства // Гражданин и право. 2020. № 3. С. 76-88.
26. Рекомендации по итогам научно-практического круглого стола «законодательство об административной ответственности: современное состояние и перспективы развития», который состоялся 9 апреля 2019 г. В дальневосточном федеральном университете // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019. Т. 21. № 3. С. 78-81.
27. Рождественская О.П. Вопросы хранения судебных дел на стадии их рассмотрения или пробелы в законодательстве о судебном делопроизводстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 11-4 (62). С. 106-109.
28. Сарпеков Р.К. Отдельные гарантии обеспечения независимости судьи, присяжных заседателей и повышения эффективности судебной деятельности // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2023. № 1 (72). С. 108-121.
29. Снурницын Н.В. Особенности правового статуса помощника судьи федерального суда общей юрисдикции - выпускника военного учебного центра при российском государственном университете правосудия // Военное право. 2019. № 4 (56). С. 188-191.
30. Степаненко С.А. Особенности ведения судебного делопроизводства на судебных участках мировых судей в субъектах РФ // В сборнике: Право и правосудие в современном мире. Сборник научных статей молодых исследователей XI Всероссийской студенческой научно-практической конференции студентов, магистрантов и соискателей (к 25-летию Российского государственного университета правосудия и 20-летию Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия). Санкт-Петербург, 2023. С. 641-645.
31. Хлыбов В.М., Полетайкин А.Н.Проектирование системы электронного документооборота для автоматизации судебного делопроизводства // Modern Science. 2019. № 5-3. С. 298-302.
32. Шараева О.О. Реализация защиты гражданских прав в судебном делопроизводстве // Молодой ученый. 2019. № 39 (277). С. 151-153.
