Деформация правосознания (глава 2)

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время, в сложных политико-правовых условиях формирования нового российского государства, значительно возросли требования к уровню правосознания всех членов общества. Реформирование российского государства и попытки построения демократического правового государства не могут быть реализованы без кардинального улучшения качественных характеристик обозначенных правовых категорий. С другой стороны, социологические и статистические данные, а также практическая деятельность показывают, что среди различных слоев населения, включая государственных служащих, распространено негативное отношение к праву. Это проявляется в значительном увеличении количества преступлений, совершенных государственными служащими, а также в высокой частоте нарушений законности со стороны различных категорий государственных служащих.
Все это негативно сказывается на эффективности проводимых в стране политико-правовых реформ и свидетельствует о необходимости изучения проблемы правосознания как доминирующего элемента механизмов поведения (деятельности) в юридически значимых ситуациях.
В современной российской науке четко обозначилась тенденция к более глубокому и всестороннему изучению содержательных компонентов правосознания, включая его структуру, его виды, способы формирования и факторы, вызывающие трансформацию правосознания.
Правосознание как форма или сфера сознания отражает правовую действительность в виде правовых знаний, оценочного отношения к праву и практике его исполнения, регулирует поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях. Наличие правового нигилизма в российском правосознании является постоянно актуальной темой, поскольку свидетельствует о негативном отношении к праву, законодательству и правоохранительным органам, присутствующим в обществе. Это также всегда недоверие к правовой системе и ее способности реализовать основные принципы правотворчества - равенство, свободу и справедливость. Правовой нигилизм также тесно связан с возникновением кризиса правосознания, который часто приводит к различным изменениям в обществе.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании теоретических аспектов деформации правосознания в теории государства и права.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие деформацию правосознания в теории государства и права.
Целью исследования является анализ деформации правосознания в теории государства и права.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.Раскрыть правовой инфантилизм;
2.Исследовать правовой негативизм;
3.Проанализировать правовой нигилизм.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бавсун М.В., Баранов В.М., Голубцов В.Г., Кузнецова О.А., Цечоев В.К., Швандерова А.Р. и другие авторы.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 2.Деформация правосознания

2.1 Правовой инфантилизм

Самосознание и независимость личности играют важную роль в современном обществе. Каждый гражданин должен понимать и осознавать возможные последствия и результаты принимаемых им решений. Однако, к сожалению, далеко не каждый человек в современном обществе готов отвечать за свои поступки и решения, брать на себя ответственность за свое социальное и профессиональное развитие[ Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. М: Дашков и К, 2021. – С.102.].
Распространенность подобных тенденций негативно сказывается на экономическом и социальном развитии общества. Это происходит потому, что люди с патерналистскими чертами характера - те, кто зависит от других, а не от себя, и привык получать, а не отдавать, - не вносят свой вклад в развитие