Фрагмент для ознакомления
2
Моторная асимметрия представляет собой индивидуальную особенность человека, проявляющуюся в преобладании функциональной активности одной из парных конечностей, органов чувств или мышечных групп. Данное явление обусловлено доминированием противоположного полушария головного мозга в управлении движениями.
В структуре моторной асимметрии выделяют три основных вида: функциональную, структурную и сенсомоторную.
Функциональная моторная асимметрия связана с преобладанием двигательной активности одной из конечностей, структурная – с неравномерностью развития парных органов и мышечных групп, а сенсомоторная – с несоответствием в восприятии и переработке сенсорной информации и последующем моторном ответе.
Формирование моторной асимметрии обусловлено комплексным влиянием генетических, нейрофизиологических и социокультурных факторов. Генетическая предрасположенность является ведущим фактором, определяющим индивидуальные особенности моторной асимметрии. Нейрофизиологические факторы связаны с особенностями строения и функционирования центральной нервной системы, а социокультурные – с влиянием традиций, установок и стереотипов, сложившихся в обществе.
Таким образом, всестороннее изучение понятия, видов и факторов формирования моторной асимметрии является важной предпосылкой для понимания ее роли в спортивной деятельности, в частности, в таком сложно-координационном виде спорта, как фехтование.
1.2. Особенности моторных асимметрий у спортсменов
Проявление моторной асимметрии у спортсменов во многом определяется спецификой вида спорта, которым они занимаются.
Различные виды спортивной деятельности предъявляют неодинаковые требования к функциональной активности парных органов и мышечных групп, что обуславливает особенности проявления моторной асимметрии.
В видах спорта, требующих преимущественного использования одной из конечностей (например, теннис, бокс, фехтование), наблюдается более выраженная моторная асимметрия (Teixeira, 2008).
Спортсмены, специализирующиеся в таких видах, как правило, демонстрируют ярко выраженное преобладание активности ведущей руки, что связано с тем, что многолетняя специализированная тренировка способствует закреплению и усилению функциональной асимметрии.
В то же время в видах спорта, требующих равномерного использования обеих конечностей (например, плавание, лыжные гонки, гребля), моторная асимметрия выражена в меньшей степени. Здесь спортсмены вынуждены постоянно координировать работу парных органов и мышц, что способствует сглаживанию различий в их функциональной активности.
Кроме того, специфика вида спорта может определять преимущественное развитие тех или иных видов моторной асимметрии. Так, в спортивных единоборствах, где важную роль играют точность и координация движений, более выражена сенсомоторная асимметрия. В то время как в видах спорта, связанных с проявлением силовых качеств, чаще наблюдается структурная моторная асимметрия (Худик, 2017).
Специфика вида спорта оказывает существенное влияние на проявление моторной асимметрии у спортсменов. Виды спорта, требующие преимущественного использования одной конечности, способствуют формированию более выраженной функциональной моторной асимметрии. В то время как в видах спорта, предъявляющих равномерные требования к парным органам и мышцам, моторная асимметрия выражена в меньшей степени.
Проявление моторной асимметрии у спортсменов имеет ярко выраженные особенности в зависимости от их квалификации и уровня спортивного мастерства.
Исследования показывают, что у начинающих спортсменов, как правило, наблюдается более выраженная моторная асимметрия по сравнению с квалифицированными атлетами.
Это связано с тем, что на начальных этапах спортивной подготовки происходит закрепление индивидуальных особенностей функциональной активности парных органов и мышечных групп. Под влиянием специализированных тренировок и соревновательной деятельности моторная асимметрия либо усиливается, либо, наоборот, сглаживается.
У высококвалифицированных спортсменов моторная асимметрия, как правило, менее выражена, что обусловлено тем, что в процессе многолетней тренировки происходит совершенствование межполушарного взаимодействия и координации работы парных органов и мышц. Высокий уровень технического мастерства предполагает оптимальное использование функциональных возможностей обеих конечностей, что способствует сглаживанию моторной асимметрии (Ботяев, 2020).
Вместе с тем, у спортсменов высокой квалификации может наблюдаться более выраженная специализация одной из конечностей, обусловленная спецификой вида спорта.
Так, в фехтовании, где важную роль играет точность и скорость движений ведущей руки, моторная асимметрия может быть более ярко выражена даже у опытных спортсменов (Harris, 2016).
Особенности проявления моторной асимметрии у спортсменов различной квалификации определяются сложным взаимодействием индивидуальных особенностей, специфики вида спорта и уровня спортивного мастерства.
На начальных этапах подготовки наблюдается более выраженная моторная асимметрия, которая в дальнейшем может как усиливаться, так и сглаживаться в зависимости от требований вида спорта и уровня технического мастерства спортсмена.
Для выявления особенностей моторной асимметрии у спортсменов используется комплекс различных методов диагностики и оценки. Выбор конкретных методик определяется целями и задачами исследования, а также спецификой вида спорта (Gabbard, 2012).
Одним из наиболее распространенных методов является тестирование двигательных функций парных конечностей. Это могут быть различные тесты на точность, скорость, силу, координацию движений ведущей и неведущей руки. Например, теппинг-тест, динамометрия, метание теннисного мяча на дальность и точность. Сравнение результатов выполнения таких тестов позволяет выявить степень выраженности функциональной моторной асимметрии.
Для оценки структурной моторной асимметрии используются методы морфологического анализа. Это могут быть измерения длины, объема, силы мышц парных конечностей, а также определение их электрической активности с помощью электромиографии (Зайцев, 2014).
Данные показатели позволяют судить о неравномерности развития парных органов и мышечных групп.
Сенсомоторная асимметрия диагностируется с помощью специальных психофизиологических методик. Например, определение времени реакции, точности и координации движений в ответ на сенсорные стимулы, предъявляемые к парным органам чувств. Такие тесты дают возможность оценить особенности восприятия и переработки информации, а также моторного ответа в зависимости от ведущей конечности (Akpinar, 2015).
Для комплексной оценки моторной асимметрии у спортсменов применяются методы наблюдения техники выполнения двигательных действий, что позволяет выявить особенности использования парных конечностей в соревновательной и тренировочной деятельности.
Диагностика и оценка моторной асимметрии у спортсменов осуществляется с помощью разнообразных методов, направленных на выявление функциональных, структурных и сенсомоторных особенностей. Комплексное использование этих методик дает возможность всесторонне изучить проявление моторной асимметрии и ее влияние на спортивную деятельность (Holtzen, 2000).
Проведенный анализ научно-методической литературы позволяет сделать следующие выводы об особенностях проявления моторной асимметрии у спортсменов.
Специфика вида спорта оказывает существенное влияние на выраженность моторной асимметрии. В видах спорта, требующих преимущественного использования одной конечности (например, фехтование, теннис, бокс), наблюдается более ярко выраженная функциональная моторная асимметрия. В то время как в видах спорта с равномерными требованиями к парным органам и мышцам (плавание, лыжные гонки, гребля) моторная асимметрия выражена в меньшей степени.
Особенности проявления моторной асимметрии у спортсменов различной квалификации также имеют свои характерные черты. На начальных этапах спортивной подготовки, как правило, наблюдается более выраженная моторная асимметрия, которая в дальнейшем может как усиливаться, так и сглаживаться в зависимости от требований вида спорта и уровня технического мастерства. У высококвалифицированных спортсменов моторная асимметрия, как правило, менее выражена, что обусловлено совершенствованием межполушарного взаимодействия и координации работы парных органов и мышц.
Для диагностики и оценки моторной асимметрии у спортсменов используется комплекс различных методов, включающих тестирование двигательных функций, морфологический анализ, психофизиологические методики, а также наблюдение техники выполнения двигательных действий. Применение данных методик позволяет всесторонне изучить проявление функциональной, структурной и сенсомоторной асимметрии и ее влияние на спортивную деятельность.
Таким образом, изучение особенностей моторной асимметрии у спортсменов различной квалификации, специализирующихся в различных видах спорта, является важным аспектом для понимания ее роли в технико-тактической подготовке и соревновательной результативности.
1.3. Влияние моторных асимметрий на спортивную деятельность фехтовальщиков
Фехтование является одним из наиболее сложно-координационных видов спорта, предъявляющих высокие требования к двигательным способностям спортсменов. Специфика данного вида спорта определяет особенности двигательной активности и техники фехтовальщиков (Кудряшова, 2015).
Основу технического арсенала фехтовальщиков составляют различные виды уколов, защит и передвижений. Ведущая роль в выполнении этих технических действий принадлежит ведущей руке, которая осуществляет управление оружием. При этом неведущая рука и нога выполняют функцию опоры и обеспечивают устойчивость положения тела.
Для фехтования характерна асимметричность двигательных действий, когда ведущая и неведущая стороны тела выполняют различные по характеру и сложности функции. Так, ведущая рука отвечает за точность, скорость и координацию движений с оружием, в то время как неведущая рука и нога обеспечивают необходимую устойчивость и маневренность (Khudik, 2018).
Кроме того, специфика фехтования предполагает постоянную смену направления движения, быстрое реагирование на действия соперника и мгновенное принятие решений. Это требует высокого уровня пространственно-временной ориентации, которая в значительной степени обеспечивается доминирующим полушарием головного мозга.
Особенности двигательной активности и техники фехтования характеризуются ярко выраженной асимметричностью, когда ведущая и неведущая стороны тела выполняют различные функции.
Ведущая рука отвечает за точность, скорость и координацию движений с оружием, в то время как неведущая рука и нога обеспечивают необходимую устойчивость и маневренность.
Данная специфика фехтования предъявляет высокие требования к моторной асимметрии спортсменов.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бердичевская Е.М., Кудряшова Ю.А. Индивидуальный профиль асимметрии в раннем онтогенезе // Физ. культура, спорт – наука и практика. – 2014. – № 3. – С. 38–41.
2. Ботяев, В.Л. Технологии контроля и оценки координационных способностей в системе спортивного отбора / В.Л. Ботяев, С.В. Ботяев, В.К. Тулаев [и др.] // Теория и практика физической культуры. – 2020. – № 3. – С. 91-93.
3. Германов Г.Н., Седоченко С.В. Психофизиологические особенности в проявлениях мышечной асимметрии у фехтовальщиков и теннисистов // Ученые записки университета Лесгафта. 2015. №3 (121).
4. Зайцев К.С., Эйхман Е.А. Применение метода электронейромиографии в спорте // Вопросы функциональной подготовки в спорте высших достижений. 2014. Т. 2. С. 160–170.
5. Ильин, Е.П. Психомоторная организация человека: учебник для вузов / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 384 с.
6. Кудряшова Ю.А. Функциональный профиль асимметрии у квалифицированных спортсменов, специализирующихся в фехтовании / Ю.А. Кудряшова, Е.М. Бердичевская, В.В. Мартыненко // Физ. культура, спорт – наука и практика. – 2015. – № 2. – С. 47–51.
7. Озеров, В.П. Психомоторные способности человека / В.П. Озеров. – Дубна: Феникс+, 2002. – 320 с.
8. Особенности внутримышечной деятельности фехтовальщиков-рапиристов при выполнении технических приемов / Е.Н. Медведева [и др.] // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2014. № 1 (107). С. 109–114.
9. Особенности поддержания вертикальной позы с учетом индивидуального профиля асимметрии у спортсменов, специализирующихся в игровых видах спорта / А.С. Тришин [и др.] // Управление движением (Motor Control 2014): материалы V Рос. с межд. участием конф. по управлению движениями. Петрозаводск, 2014. С. 64.
10. Седоченко С.В., Германов Г.Н., Сабирова И.А. Влияние вида спорта на особенности функциональных мышечных асимметрий у фехтовальщиков и теннисистов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015. № 2 (120). С. 139–144.
11. Таймазов В.А., Бакулев С.Е. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей // Ученые записки университета Лесгафта. 2016. №22.
12. Фомин, Н.А. Физиологические основы двигательной активности / Н.А. Фомин, Ю.Н. Вавилов. – М.: Физкультура и спорт, 1991. – 224 с.
13. Худик, C.С. Функциональная асимметрия как биологический феномен сопутствующий спортивному результату / C.С. Худик [и др.] // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 421. – С. 193–202.
14. Чемерчей, О.А. Классификация моторной симметрии-асимметрии верхних и нижних конечностей выполнения технических действий в прикладных видах единоборств / О.А. Чемерчей // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2017. – № 6(148). – С. 234–239.
15. Akpinar S. Motor Asymmetry in Elite Fencers / S. Akpinar, R. L. Sainburg, S. Kirazci, A. Przybyla // Journal of Motor BehaviorVolume. – 2015. – N 47. – P. 302–311.
16. Annett, M. Left, Right, Hand and Brain: The Right Shift Theory / M. Annett. – London: Psychology Press, 2002. – 336 p.
17. Aoki, H. Asymmetry of intra-limb and inter-limb transfer of visuomotor adaptation / H. Aoki, K. Fukuoka, Y. Nakahara // Human Movement Science. – 2013. – Vol. 32, No. 5. – P. 1073-1086.
18. Eganov, A. Coordination abilities responsible for technical actions in martial arts at various levels of motor dichotomy of upper limbs / A. Eganov, E. Cherepov, V. Bykov, E. Tselishcheva // Journal of Physical Education and Sport. – 2020. – Vol. 20 (2). – Art 121, pp. 848-851.
19. Gabbard, C. Lifelong Motor Development / C. Gabbard. – San Francisco: Pearson, 2012. – 432 p.
20. Gursoy R. 2020 Handedness, achievement in sport and boxing / R. Gursoy // Advancements in the Scientic Study of Combative Sports.
21. Harris L. J. 2016 In Fencing, Are Left-Handers Trouble for Right-Handers? What Fencing Masters Said in the Past and What Scientists Say Today. Laterality in Sports: Theories and Applications.
22. Holtzen, D.W. Handedness and professional tennis / D.W. Holtzen // Perceptual and Motor Skills. – 2000. – Vol. 90, No. 1. – P. 167-172.
23. Khudik, S. Functional asymmetry and the sports result / S. Khudik [et al.] // The Journal of Physical Education and Sport. – 2018. – April. – Vol. 18. – P. 408-415.
24. Teixeira, L.A. Categories of manual asymmetry and their variation with advancing age / L.A. Teixeira // Cortex. – 2008. – Vol. 44, No. 6. – P. 707-716.
25. Witkowski, M.M. Effects of Fencing Training on Motor Performance and Asymmetry Vary With Handedness / M.M. Witkowski [et al.] // Journal of Motor Behavior. – 2019. – № 52(3). – pp. 1-8.