Фрагмент для ознакомления
2
В Российской Федерации право частной собственности упоминается в разных статьях Конституции Российской Федерации. В ч. 2 ст. 8 можно найти указание на то, что частная собственность в Российской Федерации прямо признается и защищается равным образом с государственной, муниципальной и иными формами собственности . Развитие этой нормы можно найти и в других нормативных актах и источниках. Например, в области гражданского права, в п.4 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что права всех собственников защищаются равным образом .
Гражданский кодекс РФ не закрепляет термин «право частной собственности», а опираясь на данные конституционные положения, определяет правила по поводу права собственности. В нем можно выделить два главных принципа: во-первых, независимость владельца в осуществлении его прав и, во-вторых, обязанность собственника не противоречить требованиям закона и не нарушать права и защищенные интересы третьих лиц (ст. 209 ГК РФ). Таким образом, можно сделать небольшой вывод о том, что собственность играет важную роль в жизни не только человека и индивида, но и общества в целом, занимая одно из центральных мест в гражданском праве.
Г. А. Гаджиев считает, что данные положения создают «нормативное содержание конституционного принципа неприкосновенности собственности, содержание которого, к сожалению, пока в полной мере не выявлено ни наукой, ни практикой» . По нашему мнению, возможность максимально полно выявить содержание данного принципа представляется только тогда, когда удастся четко определить пределы ограничения права частной собственности в интересах государства и других субъектов права, в том числе пределы ограничения права публичной собственности.
Само понятие права собственности в гражданском праве все еще не нашло достойного отражения, способного раскрыть сущность данной правовой категории. О. А. Омельченко правильно отметил в своем учебнике: «эта категория исторически конкретна: каждая юридическая традиция, каждая правовая культура наполняет своим содержанием отвлеченное понятие собственности» .
В российских источниках упоминание такой категории, как «собственность» появилось в 18 веке во времена Екатерины Великой. Но это не значит, что отсутствие понятия означало отсутствие самого института. А. И. Герцен в своей работе высказался так: «Самое отсутствие точно установленных юридических понятий, неопределенность прав тем более не позволяли утвердиться идеям собственности, принять четкую форму. Русский народ жил только общинной жизнью, свои права и обязанности он понимает лишь по отношению к общине» .
Профессор В. П. Грибанов упоминает о двойственной природе права собственности. Он пишет, что право собственности – это отношение собственника к его вещи, которая ему принадлежит, а также отношения между собственником и другими лицами по поводу вещи.
В настоящее время сложилось множество других более точных определений права собственности. Е. А. Суханов дает наиболее точное определение. «Собственность, конечно, не вещи и не собственность. Это определенное экономическое (фактическое) отношение, подлежащее юридической регистрации. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношений между людьми в отношении использования имущества (материальных благ). Это означает, что это должно быть препятствием для его интересов; во-вторых, включает в себя отношение к своей собственности» .
Возможность пользования, распоряжения и владения собственником своей вещью на свое усмотрение – это право собственности в субъективном смысле.
Владение, пользование и распоряжение определяют содержание права собственности лица, являясь таким элементом, без которого невозможно существование собственности в целом. Эти полномочия необходимо обязательно разделять от непосредственных действий, когда они реализуются.
Е. А. Суханов дает открытое определение права собственности. Это определенное экономическое (фактическое) отношение, подлежащее юридической регистрации. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношений между людьми в отношении использования имущества (материальных благ). Это означает, что это должно быть препятствием для его интересов; во-вторых, включает в себя отношение к своей собственности.
Е. А. Суханов также определил основное направление собственности и полностью раскрыл его в своей работе. Способность владеть, использовать и распоряжаться принадлежащей ему вещью по своему усмотрению и в своих собственных интересах означает право собственности в субъективном смысле. Право собственности представляет собой систему правовых норм, регулирующих владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом по усмотрению владельца и в его интересах, а также для устранения вмешательства всех третьих лиц в его экономическое доминирование.
Рассмотрев несколько научных определений, можно сделать небольшое обобщение и сформировать понятие права собственности. В объективном смысле права собственности – это совокупность правовых норм, которые призваны регулировать отношения в части принадлежности материальных благ конкретному лицу, в вопросе осуществления собственником права владения, пользования и распоряжения, независимо от других лиц. В субъективном смысле оно представляет юридически обеспеченную возможность собственника вещи владеть, пользоваться и распоряжаться данной вещью.
Что касается содержания права на частную собственность в разрезе конституционности, то в настоящее время происходит очень широкая трактовка данного понятия. Необходимого перечня элементов нет, которые бы наполняли право частной собственности содержанием, сюда можно добавить и объекты собственности, так как государство, признавая права человека высшей ценностей, обязано актуализировать юридическое содержание этого конституционного права. Развитие содержания должно соответствовать развитию общества.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=lvl3ycu4ii13094218.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10135095/?ysclid=lvl3m33anh724028444.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006. N 2- П «О проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28022006-n/?ysclid=lvl3qcdpvj655227669.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60967/?ysclid=lvl32v1yat940742470.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7.03.2017 №5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 ст. 81 и ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213815/?ysclid=lvl3p4v8ld739166939.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 750-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждански Фалалеевой Анастасии Фоминичны на нарушение ее конституционных прав положениями п. 3 ст. 552 ГК РФ и п. 1 ст. 35 ЗК РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/70185998/?ysclid=lvl3jhpvr4709764985.
8. Арустамян Р.З. Прекращение права собственности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prekraschenie-prava-sobstvennosti?ysclid=lvl41hq2d2948288691.
9. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. А. С. Комаров, проф. А. А. Костин, проф. О. Н. Зименкова, доц. Е. В. Вершинина. Т. 1: Общая часть. – Москва: Статут, 2019. – 559 с.
10. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2020. – 880 с.
11. Згонников П. П. О совершенствовании законодательства о способах защиты гражданских прав / П.П. Згонников // Российская юстиция. – 2019. – № 11. – С. 11.
12. Куценко А.С. Актуальные проблемы взыскания убытков и неустойки за неисполнение договора / А.С. Куценко // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XIII Всероссийской молодежной научно-практической конференции. под ред. И.А. Шаралдаевой, 2019. – С. 28-31.
13. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник / Е.А. Суханов. В 4 томах. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 960 с.
14. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения / В.С. Толстой. - М.: Элит, 2019. – 487 с.
15. Хесина К. Б. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным: актуальные проблемы / К. Б. Хесина // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 7(170). – С. 199-201.
16. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г. Ф. Шершеневич. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 148 с.
17. Щенникова Л. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы / Л. Щенникова // Российская юстиция. – 2020. – № 11. – С. 9-13.
18. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2020. – 368 с.