Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1.Следственные органы в системе правоохранительных органов РФ 5
1.1.Понятие, принципы организации деятельности следственных органов РФ 5
1.2.Анализ роли следственных органов в раскрытии громких дел в современной России 7
Глава 2.Практический анализ роли следственных органов в раскрытии громких дел 13
2.1.Раскрытие преступлений прошлых лет следственными органами 13
2.2. Перспектива развития Следственного комитета РФ 15
Заключение 23
Список использованных источников 26
Фрагмент для ознакомления
2
закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ "О Следственном комитете РФ" (далее – ФЗ от 28.12.2010 №403-ФЗ) существенно изменило статус этого органа. Следственный комитет РФ (далее – СК РФ) не относится ни к одной государственной структуре, ни к одной из ветвей власти. Предпосылкой для его выделения была необходимость большей объективности в расследованиях.
В период, который можно назвать переходным, поскольку в то время было трудно создать полностью независимый орган, законодатель решил сначала предоставить СК РФ функциональную независимость, а затем постепенно разделить его структуры.
Объектом исследования общественные отношения в сфере исследования роли следственных органов в раскрытии наиболее громких дел СССР и современной России.
Предметом исследования являются нормы права, в сфере роли следственных органов в раскрытии наиболее громких дел СССР и современной России.
Целью курсовой работы является анализ роли следственных органов в раскрытии наиболее громких дел СССР и современной России.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
1.раскрыть понятие, принципы организации деятельности следственных органов РФ;
2.провести анализ роли следственных органов в раскрытии громких дел в современной России;
3.исследовать особенности раскрытия преступлений прошлых лет следственными органами;
4.определить перспективы развития Следственного комитета РФ.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования Конституция РФ; УПК РФ, иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых, такие как: Бастрыкин А.И., Головка Л.В., Брусницын Л. В., Ветрова Г.Н., Кутуев Э.К., Логунов О.В., Маслеев А.Г., Бердюгина О.Г., Грибакина Э.Н., Станкевич Г.В., Григорова К.С., Акопов С.М., Шагиев Б.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения роли следственных органов в раскрытии наиболее громких дел СССР и современной России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на анализ роли следственных органов в раскрытии наиболее громких дел СССР и современной России.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.
Глава 1.Следственные органы в системе правоохранительных органов РФ
1.1.Понятие, принципы организации деятельности следственных органов РФ
Конституция РФ провозглашает признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина приоритетной обязанностью государства и определяет содержание и механизмы реализации законов всеми органами государственной власти и местного самоуправления. На высшем законодательном уровне признается необходимость создания эффективных правовых механизмов для выполнения государством своих правозащитных функций по отношению к обществу и личности. Однако деструктивные процессы, происходящие в российском обществе, ослабляют правозащитный потенциал нашего государства. На фоне реформирования законодательной инфраструктуры России деятельность системы федеральных органов исполнительной власти в направленной сфере правоотношений не соответствует их возросшей миссии и предъявляемым требованиям, в силу недостаточности правовых гарантий реализации прав и свобод человека и гражданина. Она носит декларативный, некачественный и недостаточно эффективный характер. Неспособность решить эти проблемы приводит к широко распространенным нарушениям прав и свобод человека и гражданина.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
3. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 29.12.2023) "О Следственном комитете РФ" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 1. - Ст.15
4. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации") // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 4. - Ст. 572.
5. Постановление Правительства РФ от 27.08.2013 № 741 "О Дне сотрудника органов следствия РФ"// Интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.04.2023
Научная и учебная литература
6. Головка Л.В., Брусницын Л. В., Ветрова Г.Н. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник. - М.: Городец, 2020. - С.74.
7. Кутуев Э.К., Логунов О.В. Отдельные вопросы повышения статуса Следственного комитета Российской Федерации в целях обеспечения национальной безопасности // Российская юстиция. 2020. № 6. С.32.
8. Маслеев А.Г., Бердюгина О.Г., Грибакина Э.Н. Профессиональная этика (в правоохранительных органах). - М.: Юстиция, 2020. - С.52.
9. Станкевич Г.В., Григорова К.С., Акопов С.М. Правоохранительные органы в схемах. Учебное пособи. - М.: Проспект, 2020. - С.56.