Фрагмент для ознакомления
1
Глава 1. Теоретические основы учения о признаках внешности человека 5
1.1 История развития учения о признаках внешности человека 5
1.2 Понятие и классификация признаков внешности человека 8
1.3 Значение признаков внешности человека, источники их получения 14
Глава 2. Научные методы и технологии идентификации по признакам внешности, проблемы их применения 17
2.1 Общая характеристика применения методов идентификации по признакам внешности человека 17
2.2 Метод биометрической идентификации, проблемы, возникающие в процессе ее применения 19
2.3 Судебно-портретная экспертиза и проблемы ее применения 24
2.4 Использование органами дознания признаков внешности человека, полученных различными методами, в процессе расследования 28
Заключение 33
Список использованных источников 35
Фрагмент для ознакомления
2
Учение о признаках внешности человека, известное своими зачатками еще с конца XIX века, на сегодняшний день приобрело очень важное практическое значение. Современные методы идентификации личности по внешним признакам, разработанные в течение продолжительного времени, широко применяются правоохранительными органами в оперативно-розыскной деятельности и следственных процедурах, а также при поиске определенных личностей.
Использование признаков внешности человека играет основополагающую роль в расследовании преступлений и от того, насколько правильно и точно будут установлены эти признаки, зависит идентификация конкретной личности.
Более углубленное изучение данной темы поможет установить, какие нерешенные проблемы есть в данной области, которые так или иначе влияют на процесс и эффективность расследования и идентификации человека. В этом и заключается актуальность данной работы.
Таким образом, цель работы – комплексное исследование признаков внешности человека, их практического использования в процессе расследования преступлений.
Задачи работы:
1. провести исторический анализ развития учения о признаках человека;
2. проанализировать научную литературу и сформулировать понятие признаков внешности человека, отразить их возможные классификации;
3. выявить значение признаков внешности человека, источники их получения;
4. сформулировать общую характеристику применения методов идентификации внешности;
5. рассмотреть методы биометрической идентификации, судебно-портретной экспертизы, выявить их основные проблемы при применении;
6. провести анализ того, как и зачем органы дознания используют полученные различными методами признаки внешности в процессе предварительного расследования.
Объект исследования – общественные отношения, в рамках которых используются и исследуются признаки внешности человека.
Предмет исследования – признаки внешности человека, методы и приемы их использования в процессе расследования.
Степень научной разработанности. В настоящее время существует большое количество научных трудов, посвященных признакам внешности человека. Данное учение рассматривали такие авторы как Н. В. Терзиев (например, работа «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности»), А. М. Зинин (например, работа «Идентификация человека и установление личности по признакам внешности: соотношение понятий»), С. Ю. Бирюков (например, работа «Общие вопросы криминалистической габитоскопии»), Е. Ю. Брайчевская (например, работа «О возможностях идентификации личности по чертам внешности»), В. Ю. Молчанова (например, работа «Актуальные проблемы назначения и производства фотопортретной экспертизы») и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав («Теоретические основы учения о признаках внешности человека» и «Научные методы и технологии идентификации по признакам внешности, проблемы их применения»), разделенных на 3 и 4 параграфа, а также заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ПРИЗНАКАХ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
1.1 История развития учения о признаках внешности человека
Рассматривая средневековую эпоху, можно отметить существование уже тогда специфических и даже жестоких методов подтверждения личности. В частности, это касалось преступников, которых для легкости обнаружения клеймили либо лишали какой-либо части тела, что впоследствии ярко выдавало их статус в обществе.
В России первые упоминания о клеймении преступников значатся в Уставной грамоте великого князя Василия Дмитриевича для жителей Двинской земли (1397-1398 гг.), где воров «пятнали», клеймили .
Конец XIX века стало отправной точкой как для начала развития криминалистики, так и для габитоскопии как составляющей данной науки. Данное начало связано с именем Ч. Ломброзо, выдвинувшего новую научную концепцию, которая предполагала взаимосвязь преступного поведения с физической характеристикой преступника. Многие его исследования в дальнейшем использовались как база для метода создания словесного портрета . В частности, например, СССР взяла данные исследований Ч. Ламброзо за свою собственную основу в деятельности правоохранительных органов, а именно – типологию преступных типов и теорию внешних искусственных признаков. В основном словесное описание признаков внешности органами проводилась в отношении контрреволюционеров, что подтверждается огромным количеством архивных записей.
Следующим важнейшим этапом развития габитоскопии стал «метод словесного портрета», который разработал А. Бертильон. Данный метод идентификации строился на детальном словесном описании осужденных и в последующем – преступников .
Из наиболее известных советских ученых, рассматривающих вопросы признаков внешности человека, а также их практическое значение, можно назвать Н. В. Терзиева, А. А. Гусева, М. М. Герасимова, В. А. Снеткова.
Например, Н.В.Терзиев в своих исследованиях связал габитологию с антропологией, а А. А. Гусев соотнес ее не только с антропологией, но и анатомией. Данные исследования показали очень высокие практические результаты, поскольку установили идентификационную важность такого явления как биологическая старость, а также была создана основная методика изучения признаков внешности по фотографии с четкими критериями оценки внешности и др. Именно работы этих авторов лежали в основе всех следующих научных трудов, касающихся изучения внешности человека, и позволяли правоохранительным органам использовать новую для того времени методику «фоторобота», которая изначально была создана в США, но интегрировалась в советскую практику со своим индивидуальным опытом .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.04.2024)
Научная и учебная литература
2. Аминев, Ф.Г. Использование цифровых технологий в судебной портретной экспертизе как отражение этого процесса во всей судебно-экспертной деятельности // Закон и право. – №3. – 2022. – С. 149-152.
3. Аминев, Ф.Г. Криминалистическая техника в схемах и иллюстрациях; учебное пособие / Ф.Г. Аминев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. – 172 с.
4. Барышников, К.В. Становление и развитие антропометрического метода регистрации преступников в дореволюционной России / К.В. Барышников // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2018. – № 10. – С. 267-270.
5. Бирюков, С.Ю. Общие вопросы криминалистической габитоскопии // Форум. – 2016. – № 1 (7). – С. 88-92.
6. Бирюков, С.Ю., Кушпель, Е.В. Выявление фактов преступной деятельности связанной с торговлей людьми и этап доследственной проверки / Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт : сб. научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2009. – С. 139-147.
7. Болл, Р. М. Руководство по биометрии / Дж. Х. Коннел, Ш. Панканти, Н.К. Ратха, Э.У. Сеньор / пер. с англ. – М. : Техносфера, 2007. – 368 с.
8. Брайчевская, Е. Ю. О возможностях идентификации личности по чертам внешности / Е. Ю. Брайчевская, Н. М. Зюскин / Вопросы судебной экспертизы. – М., 1960. – 280 с.
9. Веселовская, Е.В. Как выглядели наши предки, или что может антропологическая реконструкция? / Е.В. Веселовская // Жизнь Земли. – 2021. – Т. 43. – № 3. – С. 336-348.
10. Галяутдинов, Р.Р. Особенности криминалистической идентификации человека по признакам внешности / Р.Р. Галяутдинов, Ю.В. Алексеева // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 19 (53). – С. 219-220.
11. Гаужаева, В.А. Свойства признаков внешности человека и их значение для установления личности по описанию примет // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 470-471.
12. Друки, А.А. Системы поиска, выделения и распознавания лиц на изображениях // Известия Томского политехнического университета. – 2011. – Т. 318. – № 5. – С. 64-70.
13. Зинин, А.М. Идентификация человека и установление личности по признакам внешности: соотношение понятий // Теория и практика судебной экспертизы. – 2019. – Т. 14. – № 1. – С. 66-69.
14. Зинин, А.М. Идентификация человека по признакам внешности и методы биометрии // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2022. – №2. – С. 58-66.
15. Зинин, А.М. Особенности оперативной идентификации человека по признакам внешности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 4 (91). – С. 170-176.
16. Зинин, А.М. Руководство по портретной экспертизе: учеб. пособие. – М. : Эксмо, 2006. – 208 с.
17. Зинин, А.М. Фоторобот: монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 103 с.
18. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2007. – 416 с.
19. Ищенко, Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: Учебник. – 2-е издание. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010. – 748 с.
20. Колмыков А. Н. Портретная экспертиза // Рос. юстиция. – 2006. – № 9. – С. 57-59.
21. Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Л. Н. Башкатов, В. И. Зажицкий, В. И. Михайлов, А. Б. Наумец и др.; отв. ред. А. Ю. Шумилов. – М.: Вердикт-1 М, 1997. – 206 с.
22. Мирошниченко, Д.В. Понятие естественного преступления и антропологическая школа уголовного права (Ч. Ломброзо и Р. Гарофало) / Д.В. Мирошниченко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2019. – № 2(53). – С. 43-49.
23. Молчанова, В.Ю. Актуальные проблемы назначения и производства фотопортретной экспертизы // Молодой ученый. – 2022. – № 21 (416). – С. 581.
24. Подволоцкий, И.Н. Перспективы комплексного исследования портретных видеоизображений судебными экспертами // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №12 (97). – С. 166-173.
25. Порошков, К.Н. История развития габитоскопии // Вестник науки и образования. – 2022. – № 1-1 (121). – С. 74-77.
26. Савельева, М.В., Смушкин, А.Б. Криминалистика. Учебник. – М,: "Дашков и К". 2009 г. – 239 с.
27. Сайдамарова В.В. Биометрическая система данных как основной способ криминалистической регистрации и идентификации человека на современном этапе // Наука. – 2020. – № 4 (67). – С. 37-41.
28. Снетков, В.А. Габитоскопия. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. – 183 с.
29. Терзиев, Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. – М.: Издательство ВЮЗИ, 1956. – 131 с.
Электронные ресурсы
30. Снетков В.А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел (практикум): Учебное пособие. М., 1993. URL: https://studfile.net/preview/5760734/ (дата обращения: 30.04.2024)
31. Филиппов А.Г. Криминалистика: учебник. 2014. URL: https://studme.org/80479/pravo/ispolzovanie_informatsii_vneshnem_oblike_tselyah_rozyska_ustanovleniya_lichnosti?ysclid=lw1rod8d3t943172144 (дата обращения: 01.05.2024)