Методы и способы собирания, исследования и использования идеальных следов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Исследование методов и способов собирания, исследования и использования идеальных следов приобретает особую значимость в условиях современных достижений науки и техники. В криминалистике идеальные следы (следы информации, оставленные не на материальных объектах, а в виде воспоминаний, восприятий и др.) играют ключевую роль в раскрытии преступлений, особенно с учётом развития цифровых технологий и увеличения значимости нематериальных данных.
Проблематика данной темы связана с тем, что традиционные методы исследования материальных следов ограничены физической реальностью, тогда как идеальные следы остаются труднодоступными для прямого наблюдения и анализа, что создает сложности при их идентификации и использовании в качестве доказательной базы. В особенности, современные вызовы в сборе цифровых данных, интерпретации аудиовизуальных воспоминаний, а также работы с показаниями свидетелей требуют новых подходов и инструментов. Другой важной проблемой является надёжность и точность методов исследования идеальных следов. Восприятие информации свидетелями и потерпевшими может быть искажено временем, стрессом или внешними факторами, что затрудняет использование таких данных для установления фактов. Проблемы хранения, интерпретации и использования этих следов в судебной практике требуют не только развития новых методик, но и совершенствования законодательства.
Идеальные следы всегда были актуальным вопросом в научном сообществе. Данные следы являются важным источником информации при расследовании преступлений, а также в нашем постоянно меняющимся мире развиваются новые технологии, в том числе по методам и средствам анализа и сбора таких следов.
Объект исследования составляет теория и практика следственной деятельности и ее специфика применительно к особенностям работы с идеальными следами преступления.
Предметом исследования являются выявление и изучение закономерностей и особенностей возникновения, собирания, проверки, оценки и использования идеальных следов преступления в криминалистических целях.
Цель исследования – анализ методов и способов собирания, исследования и использования идеальных следов.
1. Исследовать особенности криминалистической энграммологии.
2. Охарактеризовать закономерности механизма формирования и использования идеальных следов.
3. Определить основные традиционные криминалистические средства и способы работы с идеальными следами при расследовании преступлений и связанные с ними проблемы.
4. Проанализировать проблемы нетрадиционных средств и способов работы с идеальными следами при расследовании преступлений и возможные пути их разрешения.
Методологическая основа исследования базируется на комплексном применении как общенаучных, так и специально-научных методов. Основой выступают системный подход и аналитический метод, которые позволяют структурно и последовательно исследовать идеальные следы в криминалистике. Индукция и дедукция используются для обоснования теоретических положений, а метод моделирования применяется для реконструкции идеальных следов и их интерпретации. Кроме того, компаративный анализ позволяет сопоставить различные подходы к исследованию идеальных следов, выявляя наиболее эффективные из них. Эмпирические методы, включая наблюдение и эксперимент, используются для проверки гипотез на практике, обеспечивая точность и воспроизводимость полученных данных.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретической основой исследования являются труды российских ученых такие как: Васильева Н.А., Егоров Н.Н., Смахтина Е.В., Александрова И.В., Филиппова А.Г., Драпкин Л.Я., Яблоков Н.П. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в углублении научного понимания природы идеальных следов и разработке методологических основ их анализа. Работа вносит вклад в развитие криминалистики, предлагая новые концепции и подходы к интерпретации нематериальных следов, а также способствует уточнению границ применения идеальных следов в процессе расследования. Результаты исследования могут быть использованы правоохранительными органами, экспертами и судьями для более точного и надежного выявления, оценки и использования нематериальных следов в рамках уголовных дел, что повысит эффективность расследований и обеспечит справедливость правосудия.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.


ГЛАВА 1. ИДЕАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ КАК ЧАСТЬ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ КРИМИНАЛИСТИКИ

1.1. Криминалистическая энграммология


Криминалистическая энграммология, как отдельное направление криминалистической науки, сосредотачивается на изучении нематериальных следов, которые возникают в результате человеческого восприятия и памяти. Следы, или энграммы, являются отражением событий, лиц и объектов в сознании человека и играют важную роль в установлении обстоятельств преступлений. Особое значение такие следы приобретают в условиях, когда материальные доказательства либо отсутствуют, либо неполны.
Идеальные следы не могут быть зафиксированы непосредственно физическими методами, однако они могут быть восстановлены и исследованы с помощью специальных психофизиологических и когнитивных методик. В процессе работы с такими следами особое внимание уделяется исследованию показаний свидетелей, потерпевших и подозреваемых, поскольку их восприятие событий и последующее воспроизведение может содержать важную информацию о преступлении.
Криминалистическая энграммология опирается на междисциплинарный подход, сочетая достижения психологии, нейронауки и криминалистики, что позволяет разработать более точные методы восстановления и интерпретации идеальных следов.
Одним из основополагающих терминов в криминалистической науке является понятие следа. В русском языке слово «след» обозначает «отпечаток или следствие воздействия на поверхность, остаточный или сохраняющийся признак чего-либо»[ Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Т. 2. М.: Оникс, 2018. С. 658.]. Иными словами, след представляет собой результат взаимодействия двух объектов, при котором один из них отражается на другом.