Фрагмент для ознакомления
2
Организация исследования
Цель эмпирического исследования – выявить взаимосвязь детско-родительских отношений в семье и типов психологической привязанности студентов.
Гипотеза исследования: существуют значимые взаимосвязи особенностей детско-родительских отношений в семье и типов психологической привязанности у студентов.
В эмпирическом исследовании приняли участие 50 студентов в возрасте 18 – 22 лет, из них 25 девушек и 25 юношей.
В эмпирическом исследовании использовались методики:
1. Методика исследования отношения с родителями Н.С. Ефимовой.
2. Тест на тип привязанности (The Attachment Quiz) Э. Чен.
Методика исследования отношения с родителями Н.С. Ефимовой позволяет выявить, как студенты воспринимают отношение родителей к ним. При этом на вопросы отвечают сами студенты. Выделяются следующие аспекты родительского отношения:
Опросник содержит 60 вопросов, на которые следует отвечать согласием или несогласием.
Обработка проводится по ключу.
Опросник содержит 5 шкал:
1. Принятие – общее эмоционально-положительное отношение, отвержение – эмоционально-отрицательное отношение к ребёнку:
- 24 – 32 балла – ребенок считает, что родители низко оценивают его способности, не верят в его будущее, испытывают отрицательные чувства (раздражение, злость, досаду) по отношению к нему.
- 0-8 баллов – ребенок считает, что родители принимают ребёнка таким, какой он есть, уважают его индивидуальность, одобряют интересы, проводят с ним достаточно много времени.
2. Кооперация – стремление взрослых к сотрудничеству с ребёнком, проявление с их стороны искренней заинтересованности и участия в его делах:
- 7-8 баллов – родители воспринимаются как проявляющими искренний интерес к сфере деятельности ребёнка, высоко оценивающими его способности, поощряющими его самостоятельность и инициативу, стараясь быть с ним на равных.
- 1-2 балла – родители воспринимаются не проявляющими внимания к интересам ребёнка, подавляющими его инициативу.
3. Симбиоз – стремление взрослых к полному единению с ребёнком, сокращение психологической дистанции между собой и ребёнком до нуля:
- 6-7 баллов – ребенок считает, что родители отказываются от каких-либо других важных целей своей жизни, кроме его воспитания, желая полностью оградить его от забот и трудностей реальной жизни.
- 1 балл – ребенок считает, что родители не считают полезным для него жить только ради него, уважают психологическое пространство сына или дочери:
4. Авторитетная гиперсоциализация – степень контроля за поведением ребёнка:
- 6-8 баллов – ребенок считает, что родители ведут себя слишком авторитарно по отношению к нему, требуя от него безоговорочного послушания, навязывая ребёнку свою волю.
- 1 балл – ребенок считает, что контроль за его действиями со стороны родителей почти отсутствует.
5. Отношение к неудачам ребёнка – отношение к способностям ребёнка, к его достоинствам и недостаткам, успехам и неудачам:
- 5-6 баллов – ребенок считает, что родители воспринимают его маленьким неудачником и относятся к нему как к несмышленому существу. Интересы, увлечения, мысли и чувства ребёнка кажутся родителям несерьёзными.
- 1 балл – ребенок считает, что его неудачи родители считают случайными и верят в него, в его способности, в его будущее [11].
2. Тест на тип привязанности (The Attachment Quiz) Э. Чен в адаптации Е. Кротовой позволяет определить положение испытуемого на шкале привязанности.
Опросник содержит 36 вопросов и состоит из двух частей.
Первая часть теста оценивает надежность/ненадежность привязанности. Сперва испытуемый отвечает на вопросы о чувствах, а затем на вопросы о том, что он думает и предпринимает для того, чтобы улучшить свои отношения. Другая часть вопросов относится к тому, какие действия испытуемый активно предпринимает для достижения чувства безопасности в отношениях. Эти вопросы касаются в большей степени убеждений и поведения испытуемого.
Вторая часть теста определяет проявление ненадежной привязанности. В каждом пункте предлагается два варианта.
Опросник имеет 4 шкалы, которые определяют уровень привязанности и ее тип.
1. Уровень ненадежности привязанности – шкала показывает, какими эмоциями человек реагирует на различия, сложности и стрессовые ситуации в отношениях. Чем выше бал, тем выше вероятность, что близкие отношения выводят человека из равновесия:
- 14-24 баллов: близкие отношения – это борьба, которая выбивает из колеи. Сталкиваясь с трудностями, человек быстро приходит к заключению, что партнер не поддерживает его, и реагируете на всё, исходя из этого утверждения.
- 7-13 баллов: человек испытывает трудности в близких отношениях, отмечается зависимость от партнера, страх быть брошенным.
- 1-6 баллов: человеку вполне комфортно одному, но он прилагает все усилия для поддержания отношений, когда чувствует любовь и поддержку.
2. Уровень надежности привязанности:
- 18-24 баллов: отношения для человека – источник сил, он делает все от него зависящее для взаимной заботы друг о друге. Высокий балл по шкале надежности привязанности в совокупности с низким баллом по шкале ненадежности соответствует надежному типу привязанности.
- 9-17 баллов: отношения важны, и человек делает все возможное, чтобы укрепить их, но в стрессовых условиях это не всегда удается.
- 0-8 баллов: человеку трудно строить стабильные длительные отношения.
3. Тревожный тип ненадежной привязанности. Люди с тревожным типом привязанности бывают щедры и внимательны по отношению к тем, о ком заботятся, чувствительны к тому, что могут воспринимать как отвержение, с готовностью рассказывают окружающим о своих чувствах, часто возлагают на других вину за собственные чувства. Самый большой страх – оказаться покинутым.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Айгумова З.И. Психология семейных отношений / З.И. Айгумова. – М.: Прометей, 2020. – 634 c.
2. Акулина М.А. Детско – родительские отношения / М.А. Акулина. – М.: Академия, 2018. – 108 c.
3. Андреева Т.В. Психология современной семьи / Т.В. Андреева. – СПб.: Речь, 2018. – 313 с.
4. Антошкина Е.А. Психологические особенности студенческой группы / Е.А. Антошкина, В.В. Осипова // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. – 2020. – №16. – С. 96-97.
5. Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей. Руководство практического психолога / Дж. Боулби. – М.: Канон+, 2019. – 270с.
6. Бэш Ф. Здоровье и воспитание ребенка / Ф. Бэш. – М.: Мартин, 2016. – 165 с.
7. Вассерман Л.И. Родители глазами детей: психологическая диагностика в медико-педагогической практике. Учеб. Пособие / Л.И. Вассерман. – СПб.: Речь, 2019. – 216 с.
8. Высоков И.Е. Математические методы в психологии. Учебник и практикум / Е.И. Высоков. – М.: Юрайт, 2020. – 388 с.
9. Гусейнов Р.Д. Психологические особенности современного студенчества / Р.Д. Гусейнов, И.С. Гусейнова, Э.А. Пирмагомедова // Проблемы современного педагогического образования. – 2020. – №5. – С. 250 – 255.
10. Дровняшина О.С. Ценностные ориентации студентов / О.С. Дровняшина // Аллея Науки. – 2017. – №12. – С. 399 – 402.
11. Ефимова Н.С. Психология молодой семьи / Н.С. Ефимова. – М.: РХТУ, 2003. – 53с.
12. Защиринская О.В. Теория привязанности в контексте психотравматизации ребенка // О.В. Защиринская, Т.А. Чернякова. В сборнике: Актуальные вопросы изучения травматического стресса и психотравмы в социальной и образовательной среде. Сборник научных трудов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 32-51.
13. Идиатуллина Я.Р. Теория привязанности: отечественный опыт исследований / Я.Р. Идиатуллина. В сборнике: Прорывные научные исследования: проблемы, пределы и возможности: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2020. – С. 290-294.
14. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие / О.А. Карабанова. – М.: Гардарики, 2017. – 268 с.
15. Кожанова Т.М. Роль семьи в социализации детей с ограниченными возможностями здоровья / Т.М. Кожанова // Современные проблемы науки и образования. – 2019. – №4. – С. 189-191
16. Левкова Т.В. Базисные роли выживания ребенка в контексте детского семейного опыта / Т.В. Левкова // Психолого-педагогические особенности семьи XXI века / отв. ред. А.Ю. Нагорнова. – Ульяновск: Зебра, 2016. – С. 312-321.
17. Мамаева А.Ф. Особенности психологического сопровождения семей, воспитывающих детей с OВЗ / А.Ф. Мамаева // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». – 2020. – №6(45). – С. 11-15
18. Маслакова Д.Б. Представления о семье у старшеклассников и студентов с разным отношением к родителям / Д.Б. Маслакова // Амурский научный вестник. – 2021. – №2. – С. 37-42.
19. Мухина В.С. Детская психология / В.С. Мухина. – М., 2005. – 456с.
20. Ньюфелд Г. Не упускайте своих детей / Г. Ньюфелд, Г. Матэ. – М.: Ресурс, 2015. – 511с.
21. Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие: материалы IV Междунар. науч. конф. Кострома, 22–24 сент. 2016 г.: в 2 т. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2016. – Т.1. – 407 с.
22. Репринцева Г.И. Детско – родительские отношения в современной семье / Г.И. Репринцева // Социальная педагогика в России. Научно-методический журнал. – 2016. – № 2. – С. 67-72.
23. Рождественская Н.А. Негармоничные стили семейного воспитания и восприятие родителями своих детей / Н.А. Рождественская // Вестник Московского университета. – 2018. – №2. – С. 48-55.
24. Серегина Н.С. Теория привязанности // Н.С. Серегина // Научный Лидер. – 2023. – №18 (116). – С. 103-105.
25. Середина Н.В. Особенности процесса адаптации студентов первого курса к обучению / Н.В. Середина, О.В. Лазарева // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2014. – № 12/2. – С. 52-54.
26. Слепакова В.И. Привязанность к матери как фактор поведения ребенка в ситуации угрозы / В.И. Слепаков // Диалог. – 2013. – №11. – С. 35 - 40.
27. Филиппова Г.Г. Психология материнства: Учебное пособие / Г.Г. Филиппова. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – 240 с.
28. Чен Э. Теория привязанности. Эффективные практики, которые помогут построить прочные отношения с близкими и партнером. – М.: Эксмо, 2021. – 150с.
29. Шаймакова Ж.Б. Специфика становления профессионального сознания у студентов вуза / Ж.Б. Шаймакова. В сборнике: Инновационное развитие регионов: потенциал науки и современного образования. Материалы IV Национальной научно-практической конференции. Под общей редакцией Т.В. Золиной. Астрахань, 2021. – С. 80-83.
30. Шаповаленко И.В. Психология развития и возрастная психология / И.В. Шаповаленко. – М.: Юрайт, 2016. – 349с.
31. Эриксон Э.Г. Детство и общество / Э. Эриксон / пер. [с англ.] и науч. ред. А.А. Алексеев. – СПб.: Летний сад, 2000. – 592с.