Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Функциональный потенциал эпитета является одной из важнейших тем в лингвистике и литературоведении. Эпитет – это яркая и выразительная художественная фигура речи, которая используется для передачи эмоциональной окраски, создания образов и усиления впечатления от произведения. В данной работе мы будем рассматривать функциональный потенциал эпитета на примере выступлений Джо Байдена, текущего президента США.
Первая глава нашей работы будет посвящена роли эпитета в языке и литературе. Мы рассмотрим основные характеристики этой фигуры речи, ее функции и значение в художественном тексте. Также будут рассмотрены различные точки зрения на эпитет как явление языка и его связь с литературой. Мы определим и классифицируем эпитет. Будут рассмотрены различные подходы к определению этой фигуры речи, а также ее классификация по различным признакам, таким как смысловое значение, форма, структура и функция.
Во второй главе мы проведем анализ выступлений Джо Байдена. Будут выделены основные темы и образы, которые используются в его речи, а также рассмотрены примеры использования эпитета для создания эмоциональной окраски его выступлений.
В заключительной главе мы рассмотрим влияние эпитета на восприятие и понимание политического сообщения. Будут рассмотрены различные аспекты влияния эпитета на аудиторию, такие как эмоциональное воздействие, создание образов и усиление впечатления от выступления.
В данной работе мы намерены провести комплексный анализ функционального потенциала эпитета на примере выступлений Джо Байдена. Мы надеемся, что результаты данного исследования помогут более глубоко понять роль эпитета в политической риторике и его влияние на восприятие и понимание политического сообщения.
Исследование «Функциональный потенциал эпитета (на примере выступлений Джо Байдена)» является актуальным в свете текущей политической ситуации в Соединенных Штатах Америки. Джо Байден, ставший 46-м президентом США, известен своими выступлениями, в которых он часто использует эпитеты для описания событий, людей и политических процессов. Эпитеты могут не только придавать выразительность и эмоциональность выступлениям Байдена, но и служить инструментом формирования определенного образа и впечатления о политике и его инициативах.
Исследование функционального потенциала эпитета в выступлениях Джо Байдена позволит лучше понять, каким образом эти словесные конструкции влияют на восприятие его политического послания и как они способствуют достижению его целей.
Тип исследования: качественное исследование функционального потенциала эпитета в политических выступлениях на примере выступлений Джо Байдена.
В работе "Функциональный потенциал эпитета (на примере выступлений Джо Байдена)" объектом исследования является эпитет - литературно-стилистическая фигура, которая используется в речи для придания описательности и выразительности высказывания.
Задачи исследования:
1. Изучение функционального потенциала эпитета в речи Джо Байдена.
2. Определение способов использования эпитетов для достижения коммуникативной эффективности.
3. Выявление особенностей стилистического оформления выступлений Джо Байдена с использованием эпитетов.
Цели исследования:
1. Анализ особенностей функционального потенциала эпитета в политических выступлениях.
2. Изучение влияния эпитетов на восприятие аудиторией политического лидера.
3. Определение роли эпитетов в создании образа политика и передаче его политических идеалов.
Предметом исследования являются выступления Джо Байдена, текущего президента США, в которых анализируется использование эпитетов и их функциональный потенциал.
Объект исследования: функциональный потенциал эпитета в выступлениях Джо Байдена.
В работе исследуется, каким образом эпитеты, выбранные Джо Байденом, влияют на восприятие его выступлений, какие эмоции и ассоциации они вызывают у слушателей, а также как они способствуют достижению целей коммуникации и формированию образа политика.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭПИТЕТА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ.
Эпитет – одна из важнейших стилистических фигур речи, которая играет значительную роль в языке и литературе. Эпитет – это прилагательное или словосочетание, которое придает особое качество или характеристику существительному, описывая его или уточняя его значение. Он является одним из основных средств выразительности и эмоционального окраса в языке, позволяя создавать яркие образы и вызывать определенные эмоции у читателей или слушателей.
Перед тем как перейти к анализу выступлений Джо Байдена, необходимо понять, что такое эпитет и как он функционирует в языке и литературе. Эпитет является одним из многочисленных стилистических приемов, которые используются для создания образности и выразительности текста. Он представляет собой прилагательное или существительное, которое добавляется к названию предмета или явления с целью усиления его характеристик и создания яркого образа в воображении читателя или слушателя.
Эпитет является одним из важных лингвистических средств, часто используемым в политическом дискурсе. Изучение эпитета в контексте политической коммуникации имеет существенное значение, поскольку он способен эмоционально окрашивать высказывания, производить впечатление на слушателей или читателей и усиливать воздействие пропагандистских приемов.
Одной из основных задач политического дискурса является изложение идей, ценностей и убеждений, а также формирование определенного образа политического лидера или партии. В этом контексте эпитет играет важную роль, поскольку позволяет передать определенные характеристики и качества объекта политического интереса в образной и эмоциональной форме.
Примером использования эпитета в политическом дискурсе может служить выражение "мощный лидер". Этот эпитет придает силу и авторитет политическому лидеру, создавая образ мощного и эффективного руководителя. Такой эпитет может быть использован, например, в предвыборной агитации или речах, чтобы вызывать у слушателей чувство уверенности и доверия.
Основная функция эпитета заключается в том, чтобы вызвать эмоциональное отношение к предмету или явлению, описываемому в тексте. Он может быть использован для создания положительного или отрицательного отношения к объекту описания, а также для передачи авторской оценки. Например, в выступлениях Джо Байдена мы можем встретить эпитеты, которые создают образ его политической силы и авторитетности, такие как "сильный лидер" или "опытный политик". Эти эпитеты вызывают положительное отношение к Джо Байдену и усиливают его образ как политика.
Кроме того, эпитет может быть использован для создания образа врага или противника. Например, выражение "коварный политик" передает негативные характеристики политического оппонента, вызывая у слушателей или читателей недоверие и негативные эмоции. Такой эпитет может помочь в формировании негативного образа политического противника и влиять на общественное мнение.
Кроме того, изучение эпитета в политическом дискурсе также позволяет анализировать манипулятивные приемы и стратегии, используемые в политической коммуникации. Например, политический лидер может использовать эпитет "спаситель" для создания образа себя как единственного способного решить проблемы общества. Такое использование эпитета призвано вызвать эмоциональное реагирование и усилить влияние на слушателей.
Изучение эпитета в политическом дискурсе является важным аспектом анализа лингвистических средств, используемых в политической коммуникации. Эпитет может быть использован для усиления эмоционального воздействия, формирования образов и идей, а также манипуляции общественным мнением. Понимание и анализ эпитета в политическом дискурсе помогает лучше понять коммуникативные стратегии политических лидеров и преодолеть эмоциональное воздействие на слушателей и читателей.
Основные функции эпитета
Рассмотрим основные функции эпитета, которые он выполняет в языке и литературе:
1. Эмоциональная функция – эпитеты помогают передать эмоциональную окраску высказывания, вызывая у слушателей или читателей определенные чувства и настроение. Например, эпитет "прекрасный" в фразе "прекрасный закат" создает положительное и восхищенное впечатление.
2. Эстетическая функция – эпитеты украшают речь, делая ее более красочной и яркой. Они помогают создать образы и передать определенные характеристики предметов или явлений. Например, эпитет "лазурный" в фразе "лазурное небо" вызывает ассоциации с ярким и чистым цветом.
3. Информационная функция – эпитеты могут уточнять значение существительного, добавлять новую информацию или раскрывать его характеристики. Они помогают более точно и полно передать смысл высказывания. Например, эпитет "густой" в фразе "густой лес" указывает на то, что лес имеет большое количество деревьев и густую растительность [9].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Czasi L. Euphemisms in Russian media: Topology and functions. – 2022. URL: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/40729/2/Lu_Czasi__VKR.pdf (дата обращения: 22.04.2024).
2. Габец А. А. ВОПРОСЫ ПРИКЛАДНОЙ ЛИНГВИСТИКИ // ВОПРОСЫ ПРИКЛАДНОЙ ЛИНГВИСТИКИ Учредители: Некоммерческое партнерство «Национальное Объединение Преподавателей Иностранных Языков Делового и Профессионального Общения в сфере бизнеса». – №. 47. – С. 40-58. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49582970 (дата обращения: 22.04.2024).
3. Габец А. А. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В РЕЧАХ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ // OF APPLIED LINGUISTICS _. – С. 40. URL: http://ial-journal.org/sites/default/files/2023-04/Issue 47(с)t+t-40-58_0.pdf (дата обращения: 22.04.2024).
4. Гунькова Д. Е. Дискурсивная личность американского политического комментатора-радиоведущего // дис.... кад. фил. наук. – 2022. – Т. 10. – №. 04. URL: https://unecon.ru/sites/default/files/dissertaciya_gunkova.pdf (дата обращения: 22.04.2024).
5. Демидова П. О., Жукова А. Г., Северская О. И. МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ. URL: https://nauchkor.ru/uploads/documents/60ca670ce4dde5000156520b.pdf (дата обращения: 22.04.2024).
6. Жиляков А. Д. Оценочная функция языковой игры в британских СМИ: магистерская диссертация : дис. – б. и., 2021. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/107357 (дата обращения: 22.04.2024).
7. Иванникова В. С. Категория оценки в интернет-коммуникации (на материале английского и китайского языков) : дис. – Сибирский федеральный университет, 2021. URL: https://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/141892/ivannikova_veronika_vkr.pdf?sequence=1 (дата обращения: 22.04.2024).
8. Ковалева Л. В. ПРОБЛЕМА МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. – 2022. – С. 58-60. URL: https://naukaip.ru/wp-content/uploads/2022/02/MK-1307-2.pdf#page=58 (дата обращения: 22.04.2024).
9. Козлова А. Н. Научные трактовки дискурсивной компетенции в обучении иностранному языку студентов высшего и среднего образования // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. – 2022. – Т. 19. – №. 4. – С. 17-30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-traktovki-diskursivnoy-kompetentsii-v-obuchenii-inostrannomu-yazyku-studentov-vysshego-i-srednego-obrazovaniya (дата обращения: 22.04.2024).
13. Маник Светлана Андреевна, Якимук Юлия Сергеевна КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ ПРЕЗИДЕНТА БАЙДЕНА КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ // Политическая лингвистика. 2021. №5 (89). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-strategii-prezidenta-baydena-kak-predstavitelya-amerikanskoy-politicheskoy-elity (дата обращения: 22.04.2024).
14. Мещанова Н. Г., Резникова Е. В., Шумкина И. В. Русская речь. – ООО ДиректМедиа. URL: https://books.google.com/books?hl=ru&lr=&id=5FDgEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA3&ots=i5iXv-ljql&sig=dXRs8ToBbz0UDBx7stm7KIf3Wlg (дата обращения: 22.04.2024).
13. Балахонская Л. В., Сергеева Е. В. Лингвистика речевого воздействия и манипулирования. Изд-е 5-е, стер. М.: ФЛИНТА, 2020.
14. Быкова О. Н. Языковое манипулирование // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: науч.-метод. бюллетень. Красноярск - Ачинск: Офсет, 1999. Вып. 1 (8).
15. Горностаева А. А. Особенности западной и российской политической коммуникации и их отражение в дискурсе // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения и педагогики. 2017. № 1.
16. Данилова А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М., 2011.
17. Диманте И. В. Инструментарий профессионального коммуникатора (приемы речевого воздействия) // Коммуникативные исследования. 2015. № 4 (6).
18. Журавлева О. А., Пивоварова М. О. Инструменты и технологии воздействия на читателя (на материале британских газет) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 4.
19. Ильичева Ю. А. Речевое манипулирование в политическом тексте // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9 «Филология. Востоковедение. Журналистика». 2013. № 4.
20. Комарова З. И. Лингвополитология как частная парадигма современной лингвистики: методологический аспект // Политическая лингвистика. 2012. № 4.
21. Копнина Г. А. Речевая манипуляция в массмедийном тексте/дискурсе: проблема распознавания // Филология и человек. 2021. № 3.
22. Копнина Г. А. Речевое манипулирование. М.: Флинта, 2010.
23. Михалёва О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
13. Попова З. Д., Стернин И. А. Интерпретационное поле национального концепта и методы его изучения // Культура общения и ее формирование: сб. тр. конф. Воронеж: Полиграф, 2001. Вып. 8.
14. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. М., 2017.
15. Шагбанова Х. С. Языковые средства речевого манипулирования // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 5.
16. Александрова О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса: на материале английского языка. – М.: Ленанд, 2021. – 214 с.
17. Водак Р. Взаимосвязь «дискурс – общество»: когнитивный подход к критическому дискурс-анализу // Современная политическая лингвистика / Под ред. Э.В. Будаева, А.П. Чудинова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. – С. 123–136.
18. Александрова О.В., Стрелец И.Э. Место и роль дипломатического дискурса в составе современных дискурсивных исследований // Когнитивные исследования языка. – 2021. – Вып. 1: Когнитивные исследования естественной коммуникации: Материалы Круглого стола. – С. 413–420.
19. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб.: Ленанд, 2016. – 444 с.
20. Лассвелл Г. Стиль в языке политики // Полит. лингвистика. – 2007. – № 2. – С. 165–177. 6. ейгал .И. Семиотика политического дискурса: Дис. … д-ра филол. наук. – Волгоград, 2000. – 175 с. КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫСТУПЛЕНИЯ… 81
21. Тетради новых терминов. № 39: Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Вып. 2. Методы анализа текста / Сост. В.З. Демьянков. – М.: Всесоюз. центр переводов, 1982. – 287 с.
22. Чудинов А.П., Будаев Э.В. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Полит. лингвистика. – 2008. – № 4. – С. 143–156.
23. Масалова М.А. Риторические персуазивные стратегии в инаугурационной речи Джо Байдена: Критический дискурс-анализ // The Scientific Heritage. – 2021. – № 67-4. – С. 65–70.
24. апочкин Д.В. Когнитивная модель политического дискурса // Актуальные проблемы лингвистики: Материалы ежегод. науч. конф. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т: Ин-т иностр. языков, 2005. – С. 126–127.
25. Нелюбин Л.Л. Стилистические выразительные средства языка // Нелюбин Л.Л. Лингвостилистика современного английского языка. – М.: ФЛИНТА, 2013. – С. 114–122.
26. Иванцова .В. О термине «языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2010. – № 4. – С. 24–32.
27. Парастаев Г.Н. Лексико-семантические особенности американского политического дискурса: Дис. … канд. филол. наук. – М., 2012. – 208 с. 14. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка – М.: Высш. шк., 1981. – 334 с. (на англ. яз.)