Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном правовом дискурсе концепция «слабой стороны» в гражданско-правовых отношениях привлекает значительное внимание, что отражает ее глубокие последствия для судебной практики и законодательной базы. Слабая сторона, часто находящаяся в рамках асимметричной динамики власти, требует изучения для определения ее характеристик и вытекающих из них правовых последствий. Исследование этого понятия выходит за рамки простого определения, оно направлено на выявление сущности и особенностей, которые влияют на договорные отношения и законодательные интервенции.
Более того, необходимость усиления правовой защиты таких сторон - это не просто доктринальная проблема, а прагматическая необходимость, отражающая этические императивы современных обществ. По мере развития правовых систем постоянная переоценка защитных мер остается крайне важной для обеспечения того, чтобы право адаптировалось к уязвимым местам гражданско-правовых отношений.
Актуальность данного исследования обусловлена происходящими изменениями в глобальных правовых парадигмах, где справедливость и защита менее доминирующих субъектов представляют собой насущные проблемы.
Объект исследования - гражданско-правовые отношения, которым присуще неравенство в динамике власти, особенно с участием более слабой стороны.
Предмет исследования - структурные и функциональные аспекты гражданско-правовых отношений, проявляющиеся в различных договорных контекстах.
Целью курсовой работы является разработка теоретических проблем защиты слабой стороны договора в качестве самостоятельного институционального принципа гражданского права, исследование концепции слабой стороны в гражданско-правовых отношениях.
В соответствии с целью определены задачи исследования:
- определить и охарактеризовать слабую сторону гражданско-правовых отношений;
- проанализировать теоретические основы, изучающие динамику дисбаланса власти в гражданско-правовых отношениях;
-оценить эффективность существующих законодательных и нормативных мер, направленных на защиту слабой стороны;
- изучить, как суды интерпретируют и применяют законы, призванные защитить слабую сторону.
Методы исследования: обзор литературы, сравнительный анализ, анализ конкретных примеров, статистический анализ.
Методологическая основа исследования представлена рядом научных работ. Так, работа Е.М. Тужиловой-Орданской представляет собой анализ динамики судебной практики и служит источником для понимания законодательных нюансов и судебных тенденций, касающихся справедливости в договорных соглашениях. О.И. Мягкова в своем диссертационном исследовании предлагает анализ правовых рамок, выявляющий операционализацию справедливости и ее обеспечение в судебной системе.
Дополняет методологическую базу сравнительно-правовое исследование А.А. Волос и Е.А. Волос, сопоставляя российскую правовую практику с мировыми стандартами. Наконец, А.В. Кузьмина в научной статье, посвященной формированию доктрин защиты слабой стороны в договорном праве, рассматривает эволюцию доктрины и ее последствия для юридической практики.
Научная новизна исследования заключается в интегративном подходе к анализу концепции слабой стороны в гражданско-правовых отношениях, соединяющем теоретические конструкции с эмпирическим анализом. Данное исследование объединяет нормативный и доктринальный анализ с практическим изучением применения судебной практики, тем самым раскрывая новые аспекты механизмов правовой защиты.
Таким образом, научная новизна исследования заключается в комплексном подходе, который позволяет расширить теоретическое понимание слабой стороны в гражданском праве, тем самым внося определенный практический вклад в развитие гражданского права.
Гипотеза исследования предполагает, что существующие правовые основы и судебная практика в российском гражданском праве, хотя и направлены на защиту слабой стороны в гражданско-правовых отношениях, имеют существенные недостатки, которые ограничивают их защитную эффективность. В настоящем исследовании выдвинута гипотеза о том, что существует многогранное несоответствие между теоретическими намерениями правовых норм, направленных на защиту слабой стороны, и практическими результатами, наблюдаемыми в ходе судебной реализации.
Теоретическая значимость исследования выходит за рамки традиционного дискурса о гражданско-правовой защите и предлагает новое понимание правового статуса слабой стороны на основе доктринального и нормативного анализа. Данное исследование расширяет теоретический корпус гражданского права, формулируя концептуализацию динамики власти и уязвимости в рамках правовых отношений.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Теоретические аспекты слабой стороны в гражданско-правовых отношениях
1.1 Понятие, сущность и специфика слабой стороны
Понятие «слабая сторона» в гражданско-правовых отношениях включает в себя взаимосвязь социально-экономической уязвимости и правовой защиты, направленной на смягчение такого неравенства. Суть и специфика слабой стороны коренятся в асимметричной динамике власти, которая по своей природе ставит одну из сторон в невыгодное положение в ходе договорных переговоров и разрешения споров. Такое неблагоприятное положение может быть обусловлено различными факторами, включая экономическое неравенство, информационную асимметрию или ограниченность правовых знаний.
Определение слабой стороны требует понимания характеристик, которые относят юридическое или физическое лицо к категории «слабых» в рамках правового поля. Как отмечают А.Ф. Бакулин и А.В. Кузьмина, слабая сторона обычно определяется по сниженной переговорной силе, что напрямую влияет на ее способность вести справедливые переговоры и эффективно защищать свои права в ходе судебного разбирательства. Разграничение имеет решающее значение для понимания юридической необходимости разработки специальных средств правовой защиты и защитных мер для таких сторон .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // URL: https://www.consultant.ru/
2. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 04.08.2023) // URL: https://www.consultant.ru/
Судебная практика:
3. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 305-ЭС23-12470 по делу № А40-65321/2022
4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2023 N 307-ЭС23-5453 по делу № А56-115724/2021
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2022 N 305-ЭС21-28851 по делу № А40-83984/2021
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 № 305-ЭС21-17954 по делу № А40-156233/2020
7. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 2019 г. по делу № А56-165409/2018
8. Решение Центрального районного суда г. Тюмени № М-7748/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-10046/2023
9. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) // URL: СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко».
11. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2017 г. по делу № А40-57340/2017
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2023 г. по делу № 5-КГ23-57-К2
13. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС23-8962 от 18.10.2023 по делу А40-33927/2022
14. Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 2-2929/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-2929/2023
Научная литература:
15. Алиев Т.Т. Ограничения свободы договора во взаимосвязи с наличием «слабой» стороны в правоотношениях // Московский юридический журнал. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
16. Бакулин А. Ф. Судебная защита слабой стороны предпринимательского договора // Судья. — 2019. — № 8. — С. 20-27.
17. Бакулин А. Ф., Кузьмина А. В. Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания // Вестник гражданского процесса. — 2020. — № 2. — С. 203-250.
18. Баскаков К.И. Проблемы недействительности отдельных условий договора в контексте защиты слабой стороны гражданского правоотношения // Отечественная юриспруденция. 2021. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
19. Витрянский В.В. Недействительность договора и оспаривание договора: проблемы судебного толкования // Вестник гражданского права, 2019. № 6. С. 35-50.
20. Волос А. А., Волос Е. А. Слабая сторона в гражданском правоотношении: сравнительно-правовое исследование. — М.: Проспект, 2019. — 184 с.
21. Волос Е. П. Признаки слабой стороны в гражданском правоотношении в современных экономико-правовых условиях // Актуальные проблемы российского права. 2022. №9 (142). URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
22. Волос Е.П. Защита слабой стороны банковского договора в условиях использования сторонами смарт-контракта // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. №2 (12). URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
23. Гуляева О.Н. Защита слабого субъекта частноправовых отношений в контексте новых вызовов и угроз // Вестник Прикамского социального института. 2023. №1 (94). URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
24. Евстигнеев Э.А. Проблема дуализма императивных норм в свете применения ст. 168 ГК РФ. Ответ на статью А.Г. Карапетова и Д.О. Тузова // Вестник гражданского права, 2018. № 3. С. 7-52.
25. Зардов Р.С. Об условиях, ущемляющих права потребителя // Право и экономика, 2019. № 2 (372). С. 35-43.
26. Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права, 2016. № 5. С. 14-67.
27. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2019. № 46. С. 698-727.
28. Мягкова О.И. Несправедливые условия договора в российском гражданском праве / Дисс ... канд. юрид. наук. М. 2019. - 224 с.
29. Орищенко А.С., Спицин К.О. Несправедливые договорные условия: способы защиты слабой стороны // Вопросы российской юстиции. 2021. №16. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).
30. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / 8-е изд. -Москва: Статут, 2020. - 351 с.
31. Ряузова Е.П. Основания выделения принципа защиты слабой стороны в гражданском правоотношении // Юрист, 2016. № 17. С. 7-11.
32. Терентьева Л.В. Арбитражные оговорки в соглашениях с участием потребителя // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2020. № 2. С. 28-44.
33. Тужилова-Орданская Е.М. Несправедливые договорные условия в гражданском праве Российской Федерации // Актуальные проблемы современного права. 2019. №4 (40). С. 89-113.
34. Фогельсон Ю.Б. Защита от несправедливых условий договоров в российской судебной практике. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 10. С. 163-179.
35. Церковников М. А. О специальной защите слабой стороны в договоре присоединения // Закон. — 2021. — № 9. — С. 42-47.