Право частной собственности граждан.

Введение

Актуальность исследования. В последние три десятилетия идет процесс развития гражданских отношений в обществе, а точнее их усложнение и разнообразие. Социально-экономическая дифференциация граждан, различные виды собственности, изменяющаяся экономическая и политическая реальность заставляют государство реагировать на проблемы и вопросы, связанные с правом собственности граждан. Более того, реальная практика гражданского оборота ставит перед специалистами и практикующими юристами много непростых задач. Каждая реальная ситуация, связанная с применением права собственности граждан, по-своему уникальна и индивидуальна.
Право собственности граждан, как тема исследования, нашла свое отражение в работах А.П. Сергеева, О.Н. Степановой, И.В. Кушнир, В.П. Камышанского и др.
Наиболее спорными и актуальными вопросами исследований по данной теме являются:
1) что считать объектами права собственности;
2) какова специфика приобретения и осуществления права собственности;
3) в чем состоят проблемы прекращения права собственности.
Изменяющаяся действительность, общественное развитие, государственная политика заставляют граждан более внимательно относиться к вопросам права собственности. Значительное число правоведов склоняются к мысли о невысокой правовой грамотности граждан в вопросах права собственности. Об этом свидетельствует статистика нарушений и преступлений, связанных с правом собственности граждан.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере права частной собственности граждан.
Предметом работы выступают нормы гражданского права, регулирующие право частной собственности граждан.
Целью курсовой работы является анализ права частной собственности граждан.
Задачами курсовой работы выступают:
– раскрыть понятие права собственности;
– исследовать субъекты и объекты права собственности граждан;
– проанализировать содержание права собственности граждан;
– рассмотреть основания возникновения права собственности;
– охарактеризовать прекращение права собственности граждан;
– выявить особенности защиты права собственности граждан.
В процессе подготовки данного научного исследования были изучены и проанализированы научные труды (диссертации, монографии) многих российских и советских ученых, использован значительный объем периодических и иных печатных изданий по науке, теории и практике содержания частной собственности граждан.
Теоретическая основа исследования состоит из трудов таких авторов как: А.А. Абалымова, А.С. Лекасова, Л.Г. Сайфулова, О.А. Анферова, Д.С. Петрова, А.И. Арсентьев, А.В. Полякова, А.В. Сидорова, И.А. Карчевская, Л.Р. Юлбердина, Д.Р. Латыпова и др.
Правовая основа исследования складывается из норм Конституции Российской Федерации [1], Гражданского кодекса РФ [2] и иных нормативных правовых актах.
Методологическая база исследования. При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Структура работы включает введение, три основные части разбиты на подпункты, в заключении делаются выводы, список литературы содержит учебники, монографии и публикации в периодических изданиях.
 
Глава 1. Общая характеристика права частной собственности граждан

1.1. Понятие права собственности

Важная роль в гражданском праве принадлежит институту права собственности. Как справедливо отмечал В.П. Грибанов «… право собственности – коренной институт советского гражданского права. Его ведущее значение определяется тем, что нормы права собственности закрепляют экономическую основу советского строя – социалистическую собственность на средства производства» [9, с. 358].
Право собственности, выражая волю государства относительно установления принадлежности имущества и, в первую очередь, средств производства определенным лицам, всегда тем самым поддерживает существование экономического базиса, на который опирается это надстроечное явление.
Объективное право собственности, определяя круг объектов и субъектов, объем правомочий собственника, гарантии осуществления субъективного права устанавливает тем самым основу для существования прочих институтов гражданского права. Кроме того, следствием определенности в сфере нормативно-правового регулирования таких общественных отношений как отношения собственности является стабильность в экономике, что позволяет рассматривать о благоприятном инвестиционном климате.
Право собственности может быть рассмотрено в объективном и в субъективном смысл. В первом случае речь идет о юридическом институте – совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасль вещного права.
Однако в институт права собственности включаются не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам. К ним, следовательно, относятся не только соответствующие нормы гражданского права, но и определенные предписания конституционного и административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые нормы, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его использования и предусматривающие юридические способы охраны прав и интересов собственников.
Следовательно, право собственности в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему гражданско-правовых норм.
В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю – собственнику, и только ему, определять характер и направления использования, принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство и устраняя или допуская других лиц к его использованию [14, с. 155].
Праву собственности в Гражданском кодексе Российской Федерации посвящен Раздел 2, однако ни в одной из статей не раскрыто понятие «собственность». Но немаловажным в раскрытии данного вопроса будет дать определение данному термину. Собственность – это отношение между различными субъектами гражданского права по поводу материальных предметов, имущества и вещей.
В свою очередь, право собственности – это система правовых норм, закрепляющих отношения собственности на средства производства и предметы потребления. Некоторые авторы предлагают закрепить в гражданском кодексе понятие права собственности законодательно, в виде термина, который бы раскрыл полномочия пользования, распоряжения и владения. На мой взгляд, такая ситуация вполне возможна, хотя в ней не видится срочной необходимости, так как при изучении норм Гражданского кодекса РФ, из содержания права собственности, по сути, вытекает определение указанного понятия [22, с. 40].
В свою очередь, мне кажется, что необходимо раскрыть данные 3 полномочия для более полного изучения понятия «право собственности». Право пользования – это возможность гражданина извлекать полезные свойства из данной вещи путем ее эксплуатации и применения. Право владения – это возможность обладать вещью. Право распоряжения – это право определять юридическую судьбу той или иной вещи. В Гражданском кодексе РФ в статье 212 закреплены субъекты права собственности. Там указано, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Стоит отметить, что в разделе 2 не указаны объекты, на которые распространяется действие физических или юридических лиц. Однако, некоторые виды собственности указаны в статьях 213 – 216. Гражданский кодекс выделяет такие объекты, как: земельные участки, жилые дома, гаражи, денежные средства, акции, облигации, другие ценные бумаги, предприятия и другие виды собственности. Безусловно, для того, чтобы гражданские правоотношения имели большую защиту, понятийный аппарат Гражданского кодекса РФ должен обладать четкостью, определенностью и недвусмысленностью понятий.
Таким образом, отечественное право собственности прошло долгий путь от права, служащего интересам отдельных лиц к правовому институту, отвечающему потребностям общества в целом и каждого из собственников в