Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

Ответственность в общем смысле слова заключается в необходимости осознавать и давать отчет совершаемым действиям.
Гражданская ответственность - это обязательство по возмещению ущерба, которое возникает вследствие ущерба, причиненного нарушением договора (договорная ответственность), или возмещение ущерба, причиненного другому лицу, с которым ранее не было связи (деликтная ответственность), будь то по своему характеру или по любой другой причине. в денежном эквиваленте, как правило, путем выплаты компенсации за ущерб. Хотя лицо, которое отвечает, обычно является причиной ущерба, оно возможно ли, что к ответственности может быть привлечено лицо, не являющееся виновником ущерба, и в этом случае мы говорим об «ответственности за посторонние действия», как это происходит, например, когда родители несут ответственность за ущерб, причиненный детьми или владелец транспортного средства за ущерб, причиненный водителем в результате дорожного движения .
Гражданская ответственность может быть договорной или деликтной. Когда нарушенная правовая норма является законом (в широком смысле), мы говорим о внедоговорной ответственности, которая, в свою очередь, может быть либо уголовной (если причиненный ущерб был вызван действием, квалифицируемым как гражданское правонарушение), или непреднамеренный (если ущерб возник в результате непреднамеренной вины). Когда нарушенная правовая норма является обязательством, установленным в конкретном волеизъявлении (договор, одностороннее предложение и т.д.), мы говорим о договорной ответственности.
Определение понятия гражданско-правовой ответственности является дискуссионным среди авторов.
По мнению одних из авторов выделяется позитивная ответственность как неуклонное и строгое осуществление всех обязанностей. Применительно к обязательственным правоотношениям такая ответственность представляет собой надлежащее исполнение принятых обязательств.
По мнению А.Н. Гуева ответственность представляет собой меры государственного или общественного принуждения (в том числе, понуждение должника исполнить обязанность, принятую на себя).
Мнение А.Н. Гуева приводит к отождествлению понятий санкции и ответственности, так как принудительная сила государства является основой любой санкции .
Отрицательными чертами данной позиции является то, что за пределами гражданско-правовой ответственности остается добровольное возмещение убытков кредитору, если они произведены не под угрозой принуждения, а в силу внутренней убежденности должника о необходимости возмещать убытки.
Юридическая ответственность - одно из наиболее сложных, значительных и полемичных правовых явлений. В этой категории максимально ярко выражена сущность самого права, его важнейшие функции и значение в обществе.
Теснейшим образом связанная с большинством других ключевых понятий права (правовая норма, государственное принуждение, правонарушение и др.), юридическая ответственность во многом не мыслима без них, а они - в отрыве от нее.
В практическом плане острота и актуальность всякого вопроса об ответственности объясняется ее связью с правонарушением, посягательством на конкретные субъективные права участников правоотношений.
Особенность феномена юридической ответственности состоит и в том, что это наиболее близкое к процессу правоприменения и юридической практике понятие - почти любое судебное дело представляет собой вопрос об ответственности.
Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другой стороны (кредитора) или государства, установленных законом или договором правовых мер воздействия, несет для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера, а именно: возмещения убытков; выплата неустойки (штраф, пеня) возмещения вреда; выполнения основных обязанностей.
Классическая теория гражданской ответственности указывает на вину как на основу обязательства устранить ущерб. Согласно этой теории, отсутствие вины означает отсутствие обязательств по устранению ущерба, что приводит к необходимости доказывать связь между повреждением и виной агента.
Однако в последнее время возникло недовольство так называемой субъективной теорией (которая требует доказательства вины), которая рассматривается как недостаточная для покрытия всех случаев возмещения ущерба: потерпевшая сторона не всегда может доказать вину агента, либо из-за экономического неравенства или из-за чрезмерной осторожности судьи при его оценке, и в результате жертва часто не получает компенсации, несмотря на травмы.
Затем в законе начали развиваться теории, предусматривающие компенсацию ущерба, в некоторых случаях, без необходимости доказывать вину агента, который его причинил. Данная форма гражданской ответственности, называется объективной теорией гражданской ответственности или ответственности без вины.
Среди перечисленных форм ответственности, особое положение занимает возмещение убытков, в связи с тем, что убытки представляют собой самое распространенное последствие нарушения гражданских прав участников оборота.
Именно поэтому, возмещение убытков применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, в свою очередь, иные формы гражданско-правовой ответственности подлежат применению только в случаях, которые предусмотрены законом или договором для конкретного правонарушения.
Потребовать уплаты неустойки за ухудшение имущества арендодатель имеет право только тогда, когда уплата неустойки оговорена условиями договора аренды.
Так как возмещение убытков применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, то указанная форма гражданско-правовой ответственности носит общий характер .
Другие формы гражданско-правовой ответственности являются специальными, так как подлежат применению в случаях, специально установленных законом или договором.
Помимо общих признаков, характерных для всех форм гражданско-правовой ответственности, для возмещения убытков характерны и определенные особенности.
Возмещение убытков характеризуется тем, что имущество от одного участника гражданского оборота передается его другому участнику, поэтому возмещение убытков представляет собой ответственность одного участника гражданского оборота перед другим.
Кроме того, возмещение убытков в отличие от иных форм гражданско-правовой ответственности имеет своей целью восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет имущества нарушителя.
При возмещении убытков потерпевшему, правонарушитель восстанавливает его имущественное положение за счет имущества нарушителя.
Таким образом, правонарушение всегда носит компенсационный характер. В заключение рассмотрения настоящего вопроса курсовой работы, необходимо отметить, что гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков имеет место в том случае, если потерпевшее лицо понесло убытки. При этом, убытками признаются такие правовые последствия отрицательного характера, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего из-за совершенного гражданского правонарушения в отношении него .