Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
В современном информационном обществе, где коммуникация играет ключевую роль, стилистически сниженная лексика становится все более распространенной. Однако, несмотря на ее широкое использование, недостаточно исследованы ее особенности, эффекты и влияние на речевую практику. Актуальность данного исследования обусловлена не только необходимостью понимания лингвистических особенностей современного русского языка, но и важностью осознания влияния такой лексики на культурное и социальное окружение. Понимание механизмов функционирования стилистически сниженной лексики в современном русском языке становится особенно важным в контексте ее использования, включая социальные сети, блоги и другие платформы цифровой коммуникации.
Объект исследования: стилистически сниженная лексика в современном русском языке.
Предмет исследования: особенности, функции и влияние стилистически сниженной лексики на коммуникацию в современном русском языке. Это включает анализ конкретных лексических единиц, их употребление в различных контекстах, эффекты использования такой лексики на восприятие текста и общения между носителями языка.
Цель исследования: анализ стилистически сниженной лексики в современном русском языке и выявление ее особенностей и функций.
Для достижения этой цели определены следующие задачи:
- изучить сущность и особенности стилистически сниженной лексики в русском языке;
- проанализировать примеры использования стилистически сниженной лексики в современных текстах;
- выявить функции и эффекты использования стилистически сниженной лексики в современном русском языке.
Методы исследования: в работе использован комплекс методов, включая анализ литературных источников, сравнительный анализ текстов, исследование частоты использования стилистически сниженной лексики в различных контекстах.
Теоретическая база исследования
Для теоретической основы данного исследования будут использованы работы следующих авторов:
Л.В. Щерба ̶ его работы по стилистике и семантике русского языка предоставляют обширный обзор основных понятий и методов анализа, что позволит глубже понять структуру и функции стилистически сниженной лексики.
А.Д. Шмелев ̶ его исследования по стилистике и структуре русского языка помогут разобраться в механизмах формирования и влияния стилистически сниженной лексики на речевую деятельность.
М.М. Бахтин ̶ его работы о жанрах речи и стилевых уровнях языка помогут понять контекстуальные особенности использования стилистически сниженной лексики и ее роль в коммуникации.
А.И. Смирницкий ̶ его труды по русскому языку и стилистике предоставят методологические и практические инструменты для анализа текстов с использованием стилистически сниженной лексики.
Эти авторы представляют широкий спектр исследований в области русского языка и стилистики, что позволит получить комплексное представление о структуре и функционировании стилистически сниженной лексики в современном русском языке.
Практическая значимость
Результаты данного исследования могут быть полезны как для лингвистов, изучающих современный русский язык, так и для специалистов в области коммуникации, которым важно понимание особенностей языковых средств, используемых в современных текстах.
Структура работы: Введение, две главы, Заключение и Список использованной литературы.
Первая глава посвящена теоретическому анализу стилистически сниженной лексики, включая ее определение, особенности и исторический контекст. Вторая глава посвящена анализу современных тенденций использования стилистически сниженной лексики и ее влиянию на коммуникацию. Заключение будет содержать краткие выводы и резюме исследования.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СТИЛИСТИЧЕСКИ СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ
1.1 Понятие и сущность стилистически сниженной лексики
Согласно определению Л.В. Щербы, «стилистически сниженная лексика – это словарный состав языка, принадлежащий разговорному стилю речи и обладающий простотой и прямотой выражения» . Такая лексика включает слова и выражения, которые не претендуют на формальное, литературное употребление, а скорее характеризуются повседневностью и непосредственностью.
Значимость стилистически сниженной лексики в современном русском языке обусловлена следующими факторами:
- Отражение реальной жизни
Стилистически сниженная лексика нередко является отражением реальных жизненных ситуаций, обыденных обсуждений и разговоров. Она включает в себя слова и выражения, которые мы слышим в повседневной речи, общаясь с друзьями, семьей или коллегами. Таким образом, изучение этой лексики помогает лучше понять, как люди взаимодействуют друг с другом и какие темы для них важны .
- Средство выражения эмоций и оттенков
Стилистически сниженная лексика часто используется для передачи эмоций и оттенков в речи. Она может быть более выразительной и эмоциональной, чем формальные слова, позволяя говорящему точнее передать свои чувства и впечатления. Изучение этой лексики позволяет лучше понять, какие эмоциональные нюансы могут быть выражены в различных ситуациях.
- Индикатор социальных и культурных изменений
Изменения в употреблении стилистически сниженной лексики могут служить индикатором социальных и культурных изменений. Например, появление новых сленговых выражений или изменение значения старых может отражать изменения в обществе, модных тенденциях или технологическом прогрессе. Исследование этих изменений помогает лучше понять динамику развития языка и общества .
- Средство создания аутентичного текста
В литературе и искусстве стилистически сниженная лексика часто используется для создания аутентичного текста, который отражает реалии повседневной жизни. Это позволяет писателям и художникам создавать более правдивые и убедительные произведения, которые лучше воспринимаются аудиторией .
- Культурная релевантность
В современной речи стилистически сниженная лексика является неотъемлемой частью общения в различных социокультурных контекстах. Она отражает повседневные реалии и культурные особенности, вносит свой вклад в формирование языковой картины мира.
- Лингвистическая динамика
Современный русский язык находится в постоянном изменении под воздействием различных факторов, включая технологический прогресс, социальные трансформации и культурные веяния. Анализ стилистически сниженной лексики позволяет отслеживать эти изменения и понять их влияние на языковую практику.
- Стилистическая функция
Стилистически сниженная лексика играет важную роль в создании особого стиля речи, который может быть использован в различных жанрах и ситуациях коммуникации. Ее применение способствует созданию более
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность работы заключается в том, что в условиях рыночных отношений роль и ценность земли как экономического ресурса со временем неуклонно и достаточно быстро возрастает. Преобразования, затронувшие систему институтов, оказали влияние и на развитие земельных отношений.
Переход к рыночным отношениям в России имел своим следствием то, что монополия государства на землю перестала существовать, а система правоотношений на земельном рынке кардинально изменилась. Все это усилило роль земельного фактора в повышении эффективности экономики.
Теоретическая разработанность исследования. Российские и зарубежные ученые внесли большой вклад в исследование проблем земли как экономического ресурса и частной собственности на землю. Среди классиков экономической теории, занимавшихся изучением земельной ренты, можно выделить А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и других. Теория прав собственности на различные ресурсы разрабатывалась А. Оноре, Р. Коузом, Р. Познером и другими.
В России вопросам обеспечения развития рынка земли уделяли внимание такие ученые, С.Ю. Витте, Н.Д. Кондратьев, П.Ф. Лойко, П.А. Столыпин, М.И. Туган – Барановский, на современном этапе развития экономической мысли – это О. И. Крассов, А.П. Анисимов и другие.
Цель данной работы – провести анализ структуры, особенностей, основных тенденций развития рынка земли в России в современных условиях.
Задачами работы являются:
исследовать теоретические подходы к исследованию земли как составной части производительных сил общества;
изучить понятие, виды и формы частной собственности;
раскрыть значение земельной ренты как формы реализации земельной собственности;
провести анализ рынка земли в России;
изучить место и роль частной собственности на землю в РФ;
провести анализ проблем земельной собственности в России;
представить ряд направлений решения проблем частной собственности на землю в России.
Объектом исследования в работе является рынок земли.
Предмет исследования – земельный рынок в России.
1. Теоретические основы рынка земли
1.1 Земля как фактор производства
В классической экономике факторы производства, ресурсы или затраты – это то, что используют для производства продукции, то есть того, что в конечном счете будут представлять собой готовая продукция или услуги. Использованные количества различных ресурсов на входе определяют количество продукции на выходе в соответствии с производственной функцией, которая описывает соотношение между всеми факторами производства. Существуют три основных ресурса или фактора производства: земля, труд и капитал. Все три ресурса необходимо одновременно использовать для производства товара.
Классическая экономика А. Смита, Д. Рикардо и их последователей обсуждает распределение стоимости и стоимости между этими факторами .
А. Смит и Д. Рикардо выявили составные элементы цены как издержек за использование факторов производства . Так, земельная рента как цена использования земли или природных ресурсов, то есть созданных природой благ, таких как вода, воздух, почва, минералы, климатические условия, естественно-биологические ресурсы, которые используются при создании продукции представляет собой плату за использование и полученный доход собственника такого вида ресурса, то есть арендную плату.
Земля - специфичное благо, так как одновременно представляет собой средство производства и предмет труда, а также выступает территорией обитания и условием жизни.
Земля считается основным фактором производства. Земля богата углем, водой и нефтью, которые используются для выработки электроэнергии. Земля необходима для строительства заводов и производств для осуществления производственного процесса. Экономическое богатство страны напрямую связано с богатством ее природных ресурсов.
Однако, несмотря на богатые природные ресурсы, страна может оставаться экономически отсталой из-за некоторых неблагоприятных факторов, которые не позволяют правильно использовать природные ресурсы. С другой стороны, если страна не обладает богатыми природными ресурсами, сделать ее процветающей сравнительно гораздо труднее.
Качество и количество земли как богатства страны зависят от типа почвы, климата, количества осадков и водных ресурсов. Локализация производств неизменно зависит от близости источников энергии и сырья.
Земельная собственность как доходный вид собственности приносит доходы не с ее продажи, а со сдачи ее в аренду и получения ренты.
Рисунок 1 показывает предложение земельных участков их собственниками, а спрос на них со стороны арендаторов.
Рисунок 1 – Равновесие на рынке аренды земельных участков
Рисунок 2 демонстрирует воздействие рыночных изменений на равновесное положение на рынке земли.
Рисунок 2 – Рынок земли
Спрос на землю сконцентрирован в виде кривой D, a ее предложение в виде кривой S. Предложение земли в виду ее ограниченности абсолютно неэластично. Только один фактор влияет на величину ренты – это спрос на землю. Точка, в которой две кривые пересекаются – это и есть уровень, отражающий размер ренты. Изменения в размере экономической ренты никак не затрагивают общий объем предлагаемой земли на рынке.
1.2 Понятие земельной ренты
Фундаментальное исследование сущности земельной ренты началось с работ Д. Рикардо. Его предшественником был Адам Смит, затронувший первым проблематику земельной ренты, но, в отличие от теоретических положений А. Смита, в концепции Рикардо есть ответы на противоречивые аспекты умозаключений своего предыдущего коллеги, и в настоящее время теория земельной ренты Рикардо считается собственно классической научной теорией .
Доказательствами Рикардо являются два условия, при которых возникает земельная рента: сначала сельскохозяйственные угодья переходят в частную собственность, а потом они используются в производственных целях. Переход земли в частную собственность лежит в основе существования ренты, но, если предложение земли абсолютно эластично, то рента отсутствует.
В моральной экономике экономическая рента в широком смысле противопоставляется излишку производителя или величине нормальной прибыли, которые теоретически предполагают производительные человеческие действия. В политической экономии земля признается неэластичным фактором производства. Земля в этом смысле означает исключительные права доступа к любой возможности естественного (природного) характера. Рента – это доля, выплачиваемая землевладельцам за разрешение производства на земле, которую они контролируют.
Земля, как и другие факторы производства, отличается от другой в отношении местоположения, плодородия, природы и производительности. Два участка земли - это не совсем одно и то же.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ. Глава 31. Земельный налог
2. Аблямитов У.Л., Аблямитов С.Л. Регулирование рынка земли и продовольственная безопасность // В сборнике: Финансовая архитектоника и перспективы развития глобальной финансовой системы. сборник материалов XI Научно-практической конференции с международным участием. 2023. С. 6-8.
3. Адаптация системы управления первичным рынком земли к условиям цифровой трансформации (на примере Пензенской области) / Карабанова Н.Ю., Акимова М.С., Протопопова А.О. // Стратегии бизнеса. 2023. Т. 11. № 2. С. 35-41.
4. Анализ земельных ресурсов России. URL: http://soil.msu.ru/
5. Анисимова М.Е. Анализ рынка земель сельскохозяйственного назначения в границах Пермского края // В сборнике: молодежная наука 2022: технологии, инновации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и обучающихся, посвященной 120-летию со дня рождения профессора А.А. Ерофеева. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». 2022. С. 103-107.
6. Баранова Д.В., Павлова В.А. Программа по расчету значений ценообразующих факторов для земель сельскохозяйственного назначения в условиях неразвитости рынка // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2022613547, 14.03.2022. Заявка № 2022612572 от 24.02.2022.
7. Грибкова Н. Б. Проблемы земельного налога в России и пути их решения // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, 2019. - №11 (65). - С. 44-54.
8. Деремова С.А. Ценообразование на рынке земли // Трибуна ученого. 2022. № 1. С. 179-183.
9. Зиёев Б.С. Проблемы и перспективы формирования рынка земли в республике Таджикистан // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2022. № 6. С. 160-167.
10. Информация о результатах проведения мониторинга исполнения местных бюджетов в субъектах РФ за 2020 год. URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/regions/monitoring_results/Monitoring_local/results/?id_57=133645-informatsiya_o_rezultatakh_provedeniya_monitoringa_ispolneniya_mestnykh_byudzhetov_i_mezhbyudzhetnykh_otnoshenii_v_sube
11. Карабанова Н.Ю. Институционально-маркетинговая парадигма рынка земли // Маркетинг в России и за рубежом. 2023. № 3. С. 59-64.
12. Колосов Н.В. Земельный налог по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан: сравнительно-правовой анализ // Сибирский юридический вестник, 2018, № 1. – С. 33-37.
13. Ламанов П.И., Хахук Б.А. Совершенствование методики изъятия земельной ренты // Актуальные проблемы экономики и права, 2018, № 3 (15). - с. 53
14. Макконнелл К. Р. Брю С. Л. Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - с.112
15. Маркин М.А., Скитер Н.Н. Перспективы практического применения результатов комплексного анализа корреляционной зависимости совокупности показателей социально-экономического положения региона и состояния рынка коммерческой недвижимости и земельных участков // В сборнике: Менеджмент и финансы производственных систем. Сборник научно-практических статей Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Волгоград, 2024. С. 206-209.
16. Моделирование кадастровой стоимости земель общественно-делового назначения в городах с неразвитым рынком недвижимости / Арабина О.А., Соловьева В.А., Спонякова Д.Д. // Земля Беларуси. 2022. № 2. С. 37-49.
17. Модель взаимодействия субъектов рынка земель сельскохозяйственного назначения / Заворотин Е.Ф., Гордополова А.А., Тюрина Н.С. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2023. № 2 (96). С. 45-51.
18. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации. Том 2. М.: ООО «Издательство МБА», 2019. 476 с.
19. Общий институциональный интерес субъектов рынка земель сельскохозяйственного назначения / Заворотин Е.Ф., Гордополова А.А., Тюрина Н.С., Евсюкова Л.Ю. // АПК: экономика, управление. 2023. № 5. С. 46-53.
20. Оганесян Т.Л. Совершенствование оценки земель сельскохозяйственного назначения в условиях рынка // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 93-3. С. 127-130.
21. Программа по расчету земельного налога для земель сельскохозяйственного назначения в условиях неразвитости рынка / Баранова Д.В., Павлова В.А., Белоусов А.О. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2023613162, 13.02.2023. Заявка № 2023612331 от 13.02.2023.
22. Ребяткина Н.Е., Шамин А.Е. Рынок сельскохозяйственных земель в Нижегородской области // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 4 (24). С. 352-360.
23. Ребяткина Н.Е., Шамин А.Е. Состояние рынка сельскохозяйственной земли в России // Актуальные исследования. 2022. № 16 (95). С. 60-73.
24. Романов А.Н. Индикаторы и мультипликаторы рынка земли сельскохозяйственного назначения на примере республики Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 5. С. 21-27.
25. Романов, А. Н. Резервы рынка земли и аграрной экономики / А. Н. Романов // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 3. – С. 33-37.
26. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Вильямс, 2018. — с. 360
27. Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации URL: https://rosreestr.ru/
28. Суворова А. В. Рынок земельных ресурсов: понятия, функции, экономическая сущность / А. В. Суворова, И. В. Ишигенов // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 3 (45) Часть 1. — С. 72—74.
29. Терехова Д.В, Безгласная Е.А. Рента, её виды и проблема земельного налога. // Научный электронный архив. URL: http://econf.rae.ru/
30. Трофимова В.И. Экономическое поведение субъектов рынка земель сельскохозяйственного назначения // Управление. 2023. Т. 11. № 4. С. 90-99.
31. Федулов Ю. К., Маркова А. Н. История экономических учений: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - с. 471
32. Филатова А.В., Тамазян М.Г. Государственное регулирование развития рынка земли // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-9. С. 90-93.
33. Хлопцов Д.М. Земельный вопрос в экономической теории: рента и её понимание в современных условиях URL: http://sun.tsu.ru/
34. Шамин, А. Е. Отечественный и зарубежный опыт оценки земель сельскохозяйственного назначения в условиях рынка // Экономика сельского хозяйства России. – 2021. – № 12. – С. 32-36.