Фрагмент для ознакомления
2
В то же время суд также был лишен права на помилование, потому что после Императорской России, то есть после 1905 года, ему была дана эта власть, а до 1905 года помилование полностью принималось исходя из субъективных убеждений монарха. В то время вопрос о ходатайстве о помиловании относился к исключительной прерогативе Всероссийского Центрального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР, высшего коллегиального органа российской советской власти того времени. Именно этот орган рассматривал ходатайства о смягчении наказания в отношении всех категорий лиц, привлеченных к уголовной ответственности .
Следует отметить, что положения рассматриваемого указа распространяют процедуру помилования на лиц, которые еще не понесли уголовной ответственности, и их дела находятся только на стадии судебного рассмотрения.
Для людей, приговоренных к смертной казни, этот фактор особенно важен, поскольку приговоры часто приводятся в исполнение немедленно, без рассмотрения апелляций и просьб о помиловании конкретного человека.Как отметил P. Фоков, в некоторых случаях помилование применялось в отношении лиц, к которым уже была применена высшая мера наказания и в таком случае их просто реабилитировали .
Таким образом, история развития института амнистии в период СССР отражает сложные социально-политические аспекты того времени. Начиная с 1920-х и 1930-х годов, амнистия стала средством поощрения преступников за эффективную работу.
iii. Настоящее время
Согласно части 2 статьи 84 Уголовного кодекса , в соответствии с Законом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Вопрос об амнистии находится в ведении Государственной Думы Федерального парламента.
Постановление о ее принятии должно содержать основания для ее объявления и список лиц, подпадающих под амнистию. Заявление обычно приурочивается к историческим датам, событиям и праздникам. Этот акт является специфическим юридическим документом, поскольку его действие распространяется на действия, совершенные до опубликования.
Функциональные характеристики амнистии в деятельности государства можно отнести к гуманитарным и благожелательным проявлениям, и благодаря этой процедуре возможно сократить число заключенных, лишенных свободы, и следственных изоляторов.
По Конституции РФ амнистии издаются в виде постановления ГД. Постановления приурочиваются к знаменательным. Процедура амнистии не распространяется на заключенных, совершивших тяжкие преступления, такие как убийство, экстремизм, незаконный оборот наркотиков, изнасилование и т.д. Такое поведение неприменимо к людям, нарушающим правила тюремной системы отбывания наказания. Освобождение от уголовной ответственности и наказания, связанного с амнистией, является безусловным и окончательным
Основной целью амнистии является помилование человека, но она не заключается в декриминализации этих деяний или оспаривании авторитета суда, вынесшего решение. Закон об амнистии может включать в себя освобождение от уголовной ответственности, избавление от наказания осужденных, уменьшение наказания, замену более строгого наказания на более мягкое, освобождение от дополнительного наказания и стирание судимости
Основное различие между амнистией и помилованием заключается в том, что она применяется к группе неустановленных лиц и учреждениям, которые публикуют соответствующие акты. Согласно статье 85 Уголовного кодекса, помилование распространяется на людей определенного круга и уточняет их личную информацию. Это отдельно определенный акт. Оно проводится Президентом Российской Федерации на основании соответствующего ходатайства осужденного. Помилование нельзя понимать как пересмотр судебного решения. Следовательно, в предыдущих письменных ходатайствах о помиловании незаконно упоминать чрезмерно строгие наказания .
По сравнению с актом помилования, который представляет собой проявление милосердия к отдельному лицу, амнистия охватывает широкий круг индивидов, что может включать множество людей. Например, в соответствии с решением Государственной Думы от 26 мая 2000 года о провозглашении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов , были освобождены от наказания следующие категории лиц:
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699
3. Постановление ГД ФС РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»« от 24.04.2015 № 6578-6 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764
4. Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 399-III ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27333/
5. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)» от 14.12.2020 № 787 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370772
6. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34674/
7. Аникина Д.И. Проблемы амнистии в современной России / Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXI междунар. науч.-практ. конф. № 2 (30). - Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 50-56
8. Беденко А.В. Правовая природа института амнистии и помилования // Современная юриспруденция: теория, методология, практика. Воронеж, 2022. – С. 175-177.
9. Белякова А.В. Амнистия и помилование, как уголовно-правовые институты, один из способов социализации и индивидуализации личности // Актуальные вопросы развития, социализации и реабилитации личности в современных условиях. – 2020. – С. 154-159.
10. Брандт Д.И. Помилование: понятие, порядок применения, правовые последствия // Молодые ученые России. Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. – 2020. – С. 95-98.
11. Додонов В.Н., Кузнецова Н.Э. Институт помилования: общая характеристика и некоторые аспекты применения в России // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – № 3(89). – С. 23-29.
12. Жолобова А. С. Амнистия и помилование: перспективы нормативного регулирования // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». – 2022. – №10(73). – С. 1-7.
13. Журкина А.А. Амнистия в уголовном российском праве // Научный Лидер. – 2021. – № 15 (17). – С. 183-184.
14. Казакевич А. В. Институт помилования как вид освобождения от наказания по уголовному праву России: проблемы и перспективы развития // Актуальные исследования. – 2021. – №46 (73). – С. 27-29.
15. Кистанкина Н.А. Отграничение амнистии и помилования от иных оснований освобождения от уголовной ответственности // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. – 2022. – С. 63-65
16. Кочуков С.В. Амнистия и помилование в механизме конституционных гарантий //Актуальные проблемы современного конституционализма. – 2021. – С. 103-107.
17. Левашова, О. В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России : монография / О. В. Левашова. - 2-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2019. - 104 с.
18. Морозов О.В. Особенности реализации института амнистии в российском уголовном праве // Вестник науки. – 2021. – Т. 1. № 5 (38). – С. 90-95.
19. Олюнин Д.В., Абдуллаева В.С., Улезько С.И. Становление института амнистии в российском уголовном праве // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 1(128). – С. 120-123.
20. Савин А.А. Институт помилования в России // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 7(41). – С. 237-239.
21. Скопинцева В.В. Ретроспективный анализ понятия помилования // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право. – 2021. – С. 98-103.
22. Ушакова Е.В. Амнистия, как одно из приоритетных оснований освобождения от уголовной ответственности // Теория права и межгосударственных отношений. – 2019. – № 1(9). – С. 54-59.
23. Чикова Е.Д. Социально-правовое значение института амнистии // Закон. Право. Государство. – 2020. – № 3(27). – С. 233-237.
24. Совфед одобрил закон об освобождении от уголовного наказания для контрактников СВО // URL: https://iz.ru/1668461/2024-03-20/sovfed-odobril-zakon-ob-osvobozhdenii-ot-ugolovnogo-nakazaniia-dlia-kontraktnikov-svo