Функции права

Актуальность исследования состоит в том, то функции и принципы права первичны по отношению к нормам права. Их роль важна в международном, конституционном и отраслевом законодательстве, поскольку в данной иерархии выше всего стоят именно принципы права.
Нынешняя теория государства и права является преемницей советской теоретической юриспруденции, где политические установки лидеров влияли на положение граждан в соответствии с их классовой принадлежностью, и это вело к тому, что государство прямо вмешивалось в регулирование общественных отношений. Принципы права в советской идеологии были представлены в большей мере в виде деклараций и лозунгов, и не всегда совпадали с международными стандартами и принципами.
Этот период времени характеризовался устоявшейся позитивистской теорией правопонимания, где принципы права могли использоваться лишь в исключительных случаях в правовом институте под названием «аналогия права». Современная российская юридическая наука и практика фактически придерживается позитивистских взглядов на понимание сущности принципов права и права в целом. Принципы права в современном понимании принято рассматривать в качестве устоявшихся общих норм. Эти нормы входят во все сферы, которые так или иначе находятся в поле правового регулирования. Проблема принципов права актуализировалась в связи с тем, что современные демократические государства вернулись к пониманию права через естественно-правовую и интегративную теории правопонимания, где, в отличие от нормативистской, принципы права являются не только базисом всей системы права, но и активно используются в правотворчестве и правоприменении. Более того, принципы предшествуют нормам права.
Цель работы - изучение функций права.
Задачи работы определены в соответствии с поставленной целью исследования:
- представить общую характеристику структуры права;
- отразить общую характеристику функций права.
Объект исследования – функции права.
Предметом изучения являются особенности проявления функций права.
Методологическая основа исследования - всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные (специальные) методы исследования: системный, сравнительно-правовой, структурно-логический.
Также в исследовании были изучены труды известнейших советских и российских ученых, таких как Алексеев С.С., Байтин М.И., Ершов В.В., Корнев В.Н., Кузнецова О.А, Лазарев В.В. , Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Черданцев А.Ф. и др.
Структура работы представляет собой исследование, состоящее из введения, двух глав и параграфов в них, заключения, списка использованных источников.


1. Общая характеристика структуры права
1.1. Понятие и система права

Право выступает важной предпосылкой и средством обеспечения самозащиты прав человека. В связи с данным обстоятельством, принципиально важно само правопонимание. Из всего многообразия учений о праве обратимся к формулировке данного понятия, предложенную профессором В. К. Бабаевым: право – это система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная главным образом в законодательстве и регулирующая общественные отношения.
Общие признаки права.
1. Право состоит из нормативных установок. Нормативность – социальное явление. Оно коренится в природе человека и присуще всякой социальной общности. В основе нормативности лежит типичность, повторяемость социальных и мыслительных процессов, всеобщность существующих явлений. Нормативность означает упорядоченность в мышлении и общественной жизни, их подчиненность определенным правилам.
2. Право выражает идеи справедливости и свободы.
Справедливость и свобода – идеалы, к которым всегда стремилось человечество. Справедливым следует считать то, что служит благу человека, не ущемляет интересы других людей, не наносит вреда обществу. Свобода – неотъемлемое условие существования человека, только при ее наличии возможно нормальное существование личности, раскрытие всех ее творческих способностей и возможностей.
3. Право имеет свой предмет отражения. Это власть, государство, порядок в обществе. Именно эти общественные институты наполняют идею справедливости и свободы реальным содержанием, обеспечивают свободное и справедливое существование человека, его нормальную жизнедеятельность.
4. Право регулирует поведение человека, воздействуя на его мысли и чувства.
Эта способность права определяется выражаемыми им идеями справедливости и свободы. Каждый человек, если он не деформирован социально, стремится к справедливости и свободе, а государство рассматривает как гарант справедливости и свободы. Видя в праве отражение этих идей, человек считает необходимым подчиняться нормативным установкам. В этом для него – внутренняя обязательность права. Внешняя обязательность права выражается в применении к человеку внешнего принуждения (физического или психического) и касается только поведения, а не сознания (как при внутренней обязательности).
5. Праву присуща специфическая форма выражения – законодательство.
Значительная часть норм права облекается в законодательную форму и становится положительным (позитивным) правом. Законодательство, таким образом, – это форма выражения значительной части права. Иная его часть существует в других формах. Именно поэтому право никогда не может совпадать с законодательством. Оно шире законодательства по объему и соотносится с ним как содержание и форма.
Для представителей научного мира юриспруденции право не просто должно отражать природу социально-экономических отношений в обществе, воплощать собой культуру государства и образ жизни людей в нем, но и быть способным урегулировать любые спорные ситуации, происходящие во время осуществления этих отношений между гражданами. По этой причине его организация и внутреннее устройство должно соотноситься с общественным правосознанием в общих чертах, чтобы не быть причиной возникновения внутренних противоречий. Таким образом, система права должна представлять собой особую, с юридической спецификой, систему регулирования отношений, либо быть постоянной, носить системный характер. Понятие «система права» используется в юриспруденции в значении системности и особого регулятора.
Если мы обратим на это внимание не с юридической, а с философской точки восприятия, то здесь мы увидим, что система в переводе с греческого обозначает «целое» или «составленное из частей». Таким образом, он представляет собой совокупность связанных между собой элементов, которые, будучи в структуре низшего порядка, одновременно являясь элементами систем более высокого порядка. Иными словами, система – это механизм, который в целом представляет собой соединенные детали, без которых невозможно было бы считать его цельной.
Разъяснение разных аспектов вопроса сущности системы права, отвечает сразу нескольким параметрам, среди которых в качестве основных можно назвать следующие: составляющие компоненты права, особенности их взаимосвязи. Их рассмотрение позволяет увидеть, как право организовано изнутри.
Система права содержит структурированный и последовательный перечень норм права. Объективизированная связь между ними (двумя отдельными или групповыми) определяют их структуру и объединяет их в огромную отлаженную систему. Систему, которую очень сложно изменить так, чтобы не нарушить объективных связей и единства целого. Каждый структурный отдел правовых норм, связанных друг с другом в конце приводит к формированию особых институтов права, которые составляют подотрасли, далее – отрасли. Они и составляют систему права как таковую.
«Единство системы права - специфическое свойство права, обусловленное единством целей и задач правового регулирования, единством правовых принципов, определяющих сущность права, наконец, единством системы регулируемых отношений». Иными словами, система права, в сущности, определяется совокупностью систем отношений, которые она регулирует. Все это в целом создает правовую основу, закрепленную в формальных источниках.
Разделение этой системы на соответствующие отрасли и институты позволяет формировать правосознание во всех сферах общественных отношений. Поскольку эта система имеет единую структуру и представляет собой цельную юридическую иерархическую цепь, воздействовать оно может на поведение людей во многих ситуациях. Благодаря четкому разделению, то есть дифференцированности правовых норм, но в то же время их системной целостности, система права отвечает всем современным и необходимым требованиям. Это первый аспект, в рамках которого мы должны посмотреть на систему права как на юридическое явление особо характера, чтобы ответить на вопрос о его сущности.
Также не стоит упускать из виду второй ключ к раскрытию тайны сущностных характеристик системы права, а именно, нам важно обратить внимание на его объективность. Под этим ученые понимают характер, которым обладает правовая система. Его природа состоит из непосредственного воздействия власть имущих субъектов к своим подчиненным, что просматривается в государственных идеологиях, культурах многих народов, а кроме того, система права сильно влияет и на формирование образа жизни каждого конкретного человека. Иными словами, от объективности зависит многое. Достаточно ли независима, самостоятельна и непреклонна правовая система на практике в лице чиновников? Итак, мы можем из этого заключить, что система права не ограничивается только лишь формальным закреплением, но более того, ее жизнеспособность должны доказывать представители правовой системы.
Объективистская природа правовой системы подчеркивается еще и тем, что вне зависимости от постоянно изменяющихся условий жизни общества ввиду его динамического развития, существуют особые группы правовых норм, которые так или иначе существуют во всех государствах, хоть и со своими особенностями. Речь идет о, например, конституционных правах, семейных, гражданских и других. Деление на основные отрасли существует независимо от государственного строя или характера правовой системы. Оказывая непосредственное воздействие на формирование системы права, законодатель не может отвлечься от этих объективных факторов. Система российского права тоже соответствует требованиям объективности.
Однако, право складывается не только по указаниям сверху. Источником возникновения права может быть и путь «снизу вверх», то есть какие-то нормы могут быть приняты и по настоянию народных объединений. То есть, из этого мы можем заключить, что система права в совокупности всех существующих определений представляет собой существующее в условиях объективности и цельности взаимодействие единичных элементов, то есть отдельных правовых основ. Такие единицы складываются в большие структуры, которые в свою очередь и создают общую картину правовой системы.