Фрагмент для ознакомления
2
Национальная и общественная безопасность России должна быть гарантирована любой ценой, учитывая резкий рост угроз национальным интересам. В результате понимание идеи и основ общественной безопасности имеет решающее значение для разработки работоспособной системы обеспечения национальной безопасности.
Историческое исследование того, как возникла правовая категория «общественная безопасность», показывает, что термин «безопасность» первоначально использовался в 1190 году, когда он описывался как отсутствие опасности и спокойное состояние ума.
В прошлом стабильность была связана с добродетелью, а нестабильность — с пороком. Вплоть до 17 века Западная Европа имела к этому особенно сильную близость. После того как в начале 13 века появилось понятие «полиция», использование термина «безопасность» сократилось. Русские полицейские считали, что «жизнью и душой государства» является защита его жителей в конце XVIII — начале XIX веков.
Во многих правительствах семнадцатого и восемнадцатого веков общее мнение заключалось в том, что основной обязанностью государства было обеспечение безопасности и благосостояния своего народа.
В этом контексте слово «безопасность» означало отсутствие реальной опасности или политических, экономических и материальных обстоятельств, созданных соответствующими институтами и организациями, а также возникший в результате мир и покой. В конце 1700-х годов немецкий ученый Вильгельм Гумбольдт высказал мнение, что основной обязанностью государства является обеспечение безопасности своих граждан. Ведель Дж. в своих научных трудах разъясняет значение безопасности, характеризуя ее как попытку предотвратить риски как для группы, так и для личности. Первым проявлением этого является демонтаж схем, направленных на подрыв национальной безопасности.
Впервые термин «общественная безопасность» был использован в «Генеральном губернском учреждении», статуте Российской империи, принятом в 1845 году во время правления Николая I.
Утвержденное императором Александром III 14 августа 1881 года Положение Комитета министров «О мерах по охране государственного порядка и общественного спокойствия» продолжает официальные правовые действия в области безопасности. Он создает фразу «защита общественной безопасности», используя термины «безопасность» в контекстах «государственная безопасность» и «общественная безопасность».
Президент США Теодор Рузвельт в 1904 году использовал понятие «национальная безопасность» в послании Конгрессу США, где аргументировал присоединение зоны в районе будущего Панамского канала как отвечающий национальной безопасности и национальным интересам США.
Отвергнув ряд общепринятых концепций, юридическая наука СССР долгое время использовала расплывчатые термины типа «революционный порядок» и «борьба с контрреволюцией». В 1920-е годы интересы общества и государства стали преобладать над интересами личности. В этом контексте широко использовалась идея «государственной безопасности». В 1934 году эта идея получила нормативное закрепление. Одновременно с этим конституировалась государственная безопасность и духовная жизнь общества, которая, среди других прав, защищала свободу совести, ассоциаций и союзов.
Впоследствии, стало возможным выделение следующих уровней безопасности: глобальная безопасность, региональная безопасность и национальная безопасность.
Соображения общественной безопасности определяют компетенцию государственных органов, в том числе правоохранительных органов, в рамках современного российского законодательства. Это общая и прямая цель ряда преступлений и нарушений закона.
Значительное количество ученых-юристов исследуют вопросы нормативного правового регулирования в контексте обеспечения общественной безопасности. В то же время анализ существующих дебатов показывает, что в научном сообществе до сих пор нет единого мнения о том, как понимать природу общественной безопасности. Этому приписывают многочисленные элементы как объективного, так и субъективного характера.
Во-первых, в действующем внутреннем законодательстве не существует фразы, регулирующей взаимодействие в сфере безопасности. Во-вторых, в законодательстве Российской Федерации используется множество терминов, имеющих схожее значение, но не имеющих четкого определения. Законы Российской Федерации, например, содержат такие фразы, как «национальная безопасность», «государственная безопасность», «общественная безопасность», «безопасность государства» и т. д., но они не объясняют, что на самом деле означают эти термины. Построение нормативно-правового регулирования и обеспечения безопасности в Российской Федерации невозможно анализировать без выявления содержания и создания иерархии таких понятий, как «национальная безопасность», «государственная безопасность», «безопасность государства», «общественная безопасность». безопасность".
Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» уточнил понятие безопасности; Однако этот закон признан неконституционным Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ «О безопасности». «Состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз» — определение, данное в вышеупомянутом статуте. Приведенное здесь определение не встречается в Федеральном законе «О безопасности». При этом основным источником нормативного регулирования многих форм безопасности, охватываемых сейчас законодательством Российской Федерации, является идея, заложенная в Законе Российской Федерации «О безопасности» (военная безопасность, безопасность дорожного движения, промышленная безопасность и т.д.). .
Ученые-правоведы приняли во внимание признанные недостатки отечественного законодательства при разработке различных социально-правовых определений безопасности и, в частности, форм обеспечения. Поэтому Сергей Вадимович Степашин определяет безопасность как «положение, направление развития и условия жизнедеятельности общества, его структуры и социальных институтов, обеспечивающие сохранение их качественного определения и свободное функционирование, соответствующее его собственной природе».
По мнению Петра Васильевича Дихтиевского, идеальным состоянием существования является состояние полной безопасности, включающей спокойствие, надежность, уверенность и безопасность. Напротив, Александр Иванович Стахов утверждает, что безопасность является частью правовой системы России, которая тесно связана как с природными, так и с искусственными источниками опасностей. Безопасность помимо законного применения и целевого использования объектов, явлений и процессов — техногенных и природных источников опасности конституционных и иных законных интересов — включает также юридическую охрану и защиту конституционных прав и иных законных интересов личности. , общества и государства от причинения вреда этим интересам экологическими действиями и техногенными факторами, в том числе правонарушениями и правовыми нарушениями.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. –2020. –№ 144 (8198).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996. № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 17.02.2023 // Собрание законодательства Российской Федерации. –2001. –№ 52. –ст. 4921
3. О противодействии терроризму: федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 17.03.2023 //Собрание законодательства Российской Федерации. –2006. –№ 31. –Ст. 3452.
4. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21.02.2023 // Собрание законодательства Российской Федерации. –2011. –№ 1. –Ст. 2.
5. О мерах по противодействию терроризму: указ Президента Российской Федерации от 15.02.2006 № 116// Собрание законодательства Российской Федерации. –2006. –№ 8. –Ст. 897.
Судебная практика
6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2012. –№ 4. Научная и учебная литература
7. Агапов П.В., Иванов Р.С. Международное сотрудничество правоохранительных органов в сфере противодействия террористической деятельности «Исламского государства» // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2016. –№4 (337). –С. 61-66.
8. Алиев В.М. Уголовное право. Особенная часть: преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебник для вузов/ В. М.Алиев; под общей редакцией В.И.Гладких, А.К.Есаяна. –Москва: Издательство Юрайт, 2023.–352с.
9. Бадалян К.Р. Особенности квалификации публичных призывов и пропаганды терроризма посредством сети «Интернет» / К. Р. Бадалян // Ломоносовские чтения, 2021. –С. 23-27.
10. Бычков В.В. Противодействие организованной преступности: учебное пособие для вузов/ В.В.Бычков.–Москва, 2023.–526с.
11. Гладких В.И., Есаян А.К. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности: учебник для вузов/ В.И.Гладких [и др.]; под общей редакцией В.И.Гладких, А.К.Есаяна.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–206с.
12. Далгалы Т.А. Преступления против общественной безопасности. Криминологический, международный и сравнительно-правовой аспекты: учебное пособие для вузов/ Т.А. Далгалы, Д.Ж. Гостькова.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–166с.
13. Землин А.И., Землина О.М. Правовые и организационные аспекты обеспечения противодействия терроризму на транспорте: учебник для вузов/ А.И.Землин, О.М.Землина, В.В.Козлов, И.В.Холиков.–2-е изд., перераб. и доп.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–155с.
14. Исакова Ю.И. Некоторые вопросы профилактики терроризма среди молодежи с использованием образовательных учреждений / Ю.И. Исакова, Г.А. Дятлов // Противодействие идеологии экстремистской и террористической деятельности среди молодежи: Сборник научных статей, Ростов-на-Дону, 15 октября 2021 года. –Ростов-на-Дону: Донской государственный технический университет, 2022. –С. 92-95.
15. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов/ О.С.Капинус [и др.]; под редакцией О.С.Капинус.–2-е изд., перераб. и доп.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–639с.
16. Кафтан В.В.Противодействие терроризму: учебное пособие для вузов/ В.В.Кафтан.–2-е изд., испр. и доп.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–261с.
17. Кириллова О.Е. Проблемные вопросы квалификации и противодействие терроризму / О.Е. Кириллова // Проблемы современных интеграционных процессов и пути их решения : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Тюмень, 04 декабря 2021 года. –Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2021. –С. 222-225.
18. Кокоева Л.Т. Совершенствование уголовной ответственности за преступления террористической направленности / Л. Т. Кокоева, А.Э. Колиева, Я. В. Гармышев // Всероссийский криминологический журнал, 2019. –Т. 13, № 1. –С. 125-131.
19. Куличков А.А.Уголовная ответственность за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой: учебное пособие для вузов/ А.А.Куличков.—Москва: Издательство Юрайт, 2023.–159с.
20. Лунеев, В.В.Криминология: учебник для академического бакалавриата/ В.В.Лунеев.–Москва: Издательство Юрайт, 2022.—686с.
21. Михайлова О.Г. Основные направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за терроризм и захват заложника / О. Г. Михайлова, И.Л. Третьяков, М.Ю. Павлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2005. –№ 3-2(27). –С. 226-231.
22. Наумов А.В. Кибальник А.Г. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебное пособие для вузов/ А.В.Наумов [и др.]; ответственные редакторы А.В.Наумов, А.Г.Кибальник.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–141с.
23. Павлик М.Ю. Классификация терроризма / М.Ю. Павлик, О.Г. Михайлова, И.Л. Третьяков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2005. –№ 3-2(27). –С. 32-36.
24. Павлик М.Ю. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны / М. Ю. Павлик В.М. Реуф, И. Л. Третьяков, 2012. –№ 8. –С. 52-60.
25. Подройкина И.А. Уголовное право. Особенная часть. Практикум: учебное пособие для вузов/ ответственные редакторы И.А.Подройкина, С.И.Улезько.–2-е изд., испр. и доп.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–422с.
26. Савватеева В.В. Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов / В. В. Савватеева // Бюллетень науки и практики, 2022. –Т. 8, № 6. –С. 638-642.
27. Сверчков В.В.Уголовное право: учебник для среднего профессионального образования/ В.В.Сверчков.–9-е изд., перераб. и доп.—Москва: Издательство Юрайт, 2023.–707с.
28. Третьяков И.Л. Учение о преступлении вроссийском уголовном праве. Лекция / И.Л. Третьяков // Юридическая наука: история и современность, 2020. –№ 10. –С. 120-135.
29. Тхазеплов Т.М. Профилактика экстремизма и терроризма среди молодежи / Т. М. Тхазеплов // Право и управление, 2022. –№ 5. –С. 67-69.
30. Фоменко Е.В.Правовые основы противодействия терроризму. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: учебное пособие для вузов/ Е.В.Фоменко, Ю.Н.Маторина.–2-е изд.–Москва: Издательство Юрайт, 2023.–186с.
31. Шаталова М.А. О некоторых вопросах совершенствования законодательства российской Федерации об уголовной ответственности за террористический акт/ М. А. Шаталова // Вопросы российской юстиции, 2019. –№3. –С. 14-21.