Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. В современном мире партнёрские отношения играют значительную роль в жизни людей, оказывая влияние на их эмоциональное состояние и общее благополучие. Однако, по различным причинам романтические партнёры могут столкнуться с разлукой по тем или иным причинам (болезнь, отпуск, миграция, воинская служба и иные длительные служебные командировки и т.д.), которая может вызывать различные эмоциональные реакции и иметь долгосрочные последствия для отношений, даже в условиях высокой удовлетворенности сложившимися отношениями. А в случаях, когда удовлетворенность отношениями является неполной или сниженной по каким-либо параметрам, переживание разлуки может усугубить отношения, в которых присутствует общая или интегральная удовлетворенность отношениями (Крючков К.С., 2019).
Для каждого человека понятие разлуки имеет разную коннотацию. Так, для кого-то разлука – это расставание со своим партнёром навсегда, то есть это драматически эмоционально окрашенная ситуация «разрыва отношений». А для кого-то разлука – временная невозможность близкого контакта с человеком по той или иной причине. Состояние разлуки всегда понималось каждым человеком по-своему. Разные авторы могут интерпретировать этот термин по-разному в зависимости от их собственного опыта, культурных убеждений и тематики произведения. Например, для поэта Александра Блока разлука была символом боли и тоски, а для Федора Достоевского - часто являлась темой разделения человека с самим собой или с обществом.
Большинство современных исследований феномена разлуки проводится зарубежными психологами. Например, К. Белл в книге «Руководство по выживанию в отношениях на расстоянии: секреты и стратегии успешных пар, которые прошли этот путь» (1972) исследует различные аспекты долгосрочных отношений, в которых партнеры находятся в разных географических местах.
В исследованиях русскоязычных психологов, занимающихся вопросами переживания разлуки между партнерами романтических отношений, информации об индивидуально-психологических особенностях переживания разлуки не так много, но есть узконаправленные исследования, например, у В.В. Гриценко и М.Н. Ефременковой с соавторами (2014). Данные исследователи пишут об людях, которых разделила достаточно критическая ситуация, затронувшая абсолютно все сферы жизни – это трудовая миграция, причина всеобъемлющей дестабилизации отношений, которые партнеры стараются сохранить. В настоящее время тема разлуки исследована достаточно слабо, поэтому данное исследование может внести свой вклад в изучение области общечеловеческих отношений. А динамическое развитие мира и растущая цифровизация приводят к тому, что многие люди вынуждены переживать разлуку в близких отношениях из-за различных обстоятельств. Важно уделять этому внимание, ведь переживание разлуки может иметь долгосрочные последствия не только для развития отношений, но и полноценного исполнения социальных ролей, качественного выполнения профессиональной деятельности, снижения когнитивных способностей, и в целом состояния здоровья человека, переживающего разлуку. Поэтому целью исследования явилось изучение влияния длительности и удовлетворенности близкими (партнёрскими) отношениями на переживание разлуки.
Объект исследования: переживание разлуки в близких отношениях.
Предмет исследования: влияние длительности и удовлетворенности близкими (партнёрскими) отношениями на переживание разлуки
Основная гипотеза исследования: длительность отношений и удовлетворенность близкими отношениями оказывают влияние на социально-психологические особенности переживания разлуки.
Частные гипотезы:
1. Партнёры, находящиеся в отношениях более длительное время, будут лучше справляться с переживанием разлуки и более позитивно/спокойно переживать разделение друг от друга.
2. Уровень удовлетворенности отношениями будет оказывать влияние на эмоционально-психологическое состояние партнёров в период разлуки.
3. Длительность отношений и уровень удовлетворенности ими будут коррелировать между собой, оказывая совместное влияние на переживание разлуки у партнеров.
Задачи исследования:
1. Дать определения удовлетворенности близкими отношениями и переживания разлуки в ходе анализа научной литературы по изучаемой проблеме.
2. Изучить проявления удовлетворенности близкими отношениями и социально-психологического переживания разлуки в поведении людей, которые находятся в актуальных близких отношениях.
3. Экспериментально изучить возможное влияние уровня удовлетворенности близкими отношениями и социально-психологического переживания у людей, которые находятся в актуальных близких отношениях разное по длительности время.
Экспериментальная выборка исследования: 40 мужчин и женщин ранней взрослости, находящихся в близких романтических отношениях со своими партнерами, разделенных на две группы по количеству времени, проведенного в актуальных отношениях.
Теоретико-методологической основой исследования является системный подход Б. Ф. Ломова (1971).
Методы исследования:
- библиографический анализ,
- психодиагностический метод;
- метод математической обработки данных.
Методики исследования:
1) Авторская анкета оценки переживания разлуки.
2) Тест самооценки личности М. Сонерсен (1995).
3) Опросник самоотношения В.В. Столина, С.Р. Пантилеева (1985).
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНОЛОГИИ РАЗЛУКИ В БЛИЗКИХ (ПАРТНЕРСКИХ) ОТНОШЕНИЯХ
1.1. Понятие разлуки в близких отношениях
На протяжении своего жизненного пути каждый человек испытывает привязанность к другим людям. В детстве мы крепко привязываемся к родителям, вырастая – привязываемся к объекту романтического влечения, а достигнув зрелого возраста, образовываем привязанность к своим детям и их детям, нашим внукам. Привязанности такого рода выстраиваются с разными категориями людей на жизненном пути, но все обладают положительной эмоциональной окраской, содержат в себе позитивные эмоции и положительные чувства, также их называют близкими отношениями (Harris T., 2006).
Близкими отношениями, которые мы рассматриваем в нашей работе, принято называть такие романтические отношения между людьми, которые строятся на взаимной духовной, психологической, физической близости, также общности целей и/или интересов. Начинаются традиционно близкие отношения с влечения конкретного человека к другому конкретному человеку, которая может быть как минутной, и сразу оборваться, так и продолжаться всю оставшуюся человеческую жизнь (Bradburn N.M., Caplovitz D., 2006).
В близких отношениях может наступать переживание разлуки – феномена, который является, с одной стороны, ситуацией для критической переоценки важности отношений, и испытанием для партнеров с эмоциональной, негативно окрашенной нагрузкой с другой стороны. И важно отметить, что с любой стороны вынужденная длительная разлука для партнеров – важное для осмысления и переживания событие.
Разлука с географической точки зрения – это одновременная равноудаленность партнеров друг от друга ввиду различных обстоятельств. К обстоятельствам можно отнести служебно-профессиональные причины (командировка), внутренние (болезнь), внешние (миграция). Вне зависимости от причины, по которой наступила разлука, переживается эта разлука с потребностью вновь видеть, вновь слышать и чувствовать партнера, проявлять заботу и получать заботу (Волченкова Е.В., 2014). Разлука в романтических отношениях, в целом, явление достаточно эмоционально окрашенное, в связи с чем встречается даже в фольклоре практически всех народностей на планете.
Рассмотрим понимание термина «разлука» в психологической науке.
Разлука – это событие, являющееся значимым для двух людей, которое несет в себе частичное (временное) разрушение значимых устоев, сложившихся между двумя людьми. Привычное поведение становится частично или полностью невозможным, недоступным в привычном для обоих партнеров виде. Важно отметить, что, чем ближе отношения между партнерами, тем значимее и труднее будет переноситься ими переживание разлуки (Романов К.М., 2011).
Фрагмент для ознакомления
3
1) Алешина, Ю. Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы / [Текст] Ю.Е. Алешина. – Самара: Бахрах-М, 2002.
2) Алешина, Ю.Е. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель отношений супругов / [Текст] Ю.Е. Алешина // Вестник Моск. ун-та. – 2009. – №14
3) Андреева, Т. В. Темперамент супругов и совместимость в браке / [Текст] Т.В. Андреева, А.В. Толстова // Ананьевские чтения-2001. Тез.научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.
4) Аргайл, А. Влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность / [Текст] А. Аргайл // Психология семьи. – Самара: Бахрах-М. - 2012
5) Богданович, Л. А. Супружеская жизнь: гармония и конфликты / [Текст] Л.А. Богданович. СПб: Знание. – 2010.
6) Бородина, В.Н. Взаимосвязь стратегий поведения в конфликтной ситуации и удовлетворенностью браком / [Текст] В.Н. Бородина, Е.А. Ваккер. – Сибирский педагогический журнал, 2014 – №5.
7) Волченкова, Е.В. Классификация и характеристика мотивов вступления в брак / [Текст] Е.В. Волченкова. – Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. – 2014. - №2(34).
8) Голод, С.И. Личная жизнь: любовь, отношения полов / [Текст] С.И. Голод. - СПб: Знание. - 2010.
9) Горбунов, К. Г. Особенности стратегий преодоления семейных конфликтов супругами с разным уровнем удовлетворенности браком К.Г. Горбунов. – Вестник Омского университета. - 2012. - №1.
10) Гриценко, В. В. / [Текст] В.В. Гриценко, М.Н. Ефременкова, Н.В. Муращенкова, Т.Н. Смотрова. – Смоленский гуманитарный университет. – 2014.
11) Денисова, Е. А. Сравнительный анализ супружеской удовлетворенности в молодых и зрелых семьях / [Текст] Е.А. Денисова, К.А. Агаян // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – № 7.
12) Дорошина, И. Г. Особенности супружеских отношений на разных этапах семейного цикла / [Текст] Дорошина И.Г. - Сибирский психологический журнал. 2009. - №33.
13) Зацепин, В. И. Брак и семья / [Текст] В. И Зацепин. - Самара: Бахрах-М, 2002.
14) Здравомыслова, О.М. Психологические и социально-культурные функции семьи / [Текст] О.М. Здравомыслова. - Самара: Бахрах-М, 2002.
15) Крючков, К.С. Переживание любовной разлуки – опыт феноменологического анализа / [Текст] К.С. Крючков // Психолог. - 2019. - № 2.
16) Куликов, Л.В. Детерминанты удовлетворенностью жизнью / [Текст] Л.В. Куликов // Общество и политика. - Изд-во С.-Петербургского ун-та. – 2000.
17) Левкович, В. П. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов / [Текст] В.П. Левкович, О.Э. Зуськова. – Самара: Бахрах-М. - 2002.
18) Линчевский, Э.Э. Любит? Не любит? [Текст] / Э.Э. Линчевский. – Знание. – 2015.
19) Лисина, М.И. Общение, личность и психика [Текст] / М.И. Лисина. – Москва: Институт практической психологии. – 2007.
20) Лисовский, В.Т. Молодёжь, любовь, брак, семья [Текст] / В.Т. Лисовский. – СПб.: Наука. – 2013.
21) Молчанова, О.Н. Самооценка: Стабильность или изменчивость? [Текст] / О.Н. Молчанова // Психология. Журнал ВШЭ, 2006. - №2.
22) Нарицын, Н.Н. Как справиться с ревностью [Текст] / Н.Н. Нарицын // Частная жизнь, 2007. - №22.
23) Обозов, Н. Н. Мужчина + женщина?! / [Текст] Н.Н. Обозов. – СПб.: Питер. – 2005.
24) Перминова, И. В. Представления о любви и удовлетворенность жизнью и браком / [Текст] И.В. Перминова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 6 .
25) Пиз, А.А. Язык взаимоотношений. Мужчина и женщина / [Текст] А.А. Пиз – М.: Эксмо‐Пресс. - 2010.
26) Попова, И.С. Подходы к пониманию стабильности и удовлетворенности отношениями. Журнал: Общество: социология, психология, педагогика. - 2017. - №1.
27) Романов, К.М. Расставание как феномен личностного бытия / [Текст] К.М. Романов // Вестник МорГУ. – 2011. - №2.
28) Тавит, А.А. Целостные ориентации лиц, вступающих в брак / [Текст] А.А. Тавит // Проблемы семьи. – 2014. - №2.
29) Тарасова, Е. О. Возрастные особенности супружеских отношений / [Текст] Е.О. Тарасова // Вестник ПНИПУ. – 2016. - № 1.
30) Токарева, Ю.В. Реалии отношений на расстоянии [Текст] / Ю.В. Токарева // Образовательная среда КрасГУ. – 2023. – 2(17).
31) Целуйко, В.М. Быть вместе нельзя расставаться. Как спасти отношения / [Текст] В.М. Целуйко. - СПб.: Питер. – 2008.
32) Черняк, Е. М. Социология семьи / [Текст] Е.М. Черняк. – М.: Изд. «Дашков и К». - 2004.
33) Atwater, I., Duffy, K. G. Psychology for life: ordering the way of thinking, development and behavior of a person of our days. Press-Science, 2015.
34) Bernard, J. The future of marriage. New Haven, CT: Yale University Press, 2002.
35) Bradburn, N.M., Caplovitz, D. Reports on Happiness. Chicago: Aldine, 2006.
36) Cutter, P. Love, hate, envy, jealousy. Unity Psychology, Utah, 2008.
37) Harris, Т. I'm okay, you're okay. A new project. - Scientific road. - 2006.
38) Satyr, V. How to build yourself and your family. Education Press. - 2002.
39) Wallin, D. J. Attachment in Psychotherapy. The Gilford Press. – 2021.