Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. В наше время общество развивается все больше и больше, что открывает перед ним новые возможности. Около ста лет назад суды рассматривали различные дела по разным основаниям, со своими собственными правилами и нормами судопроизводства и ведения бизнеса. Однако возникли трудности во многих отношениях, а именно в определении того, как именно установить личность преступника в отсутствие очевидных доказательств. Это термин «доказательство», который является фундаментальным признаком виновности человека в определенном действии.
Сбор доказательств - это конкретное действие, совершаемое с использованием определенных методов в поисках подтверждения виновности или невиновности сторон в судебном процессе. В прошлом общество пыталось управлять этим процессом максимально эффективно, но это не всегда было возможно из-за отсутствия технологий и методов, повышающих вероятную точность проводимых исследований.
В современной юридической науке и практике этот этап процесса стал проще: благодаря активно развивающемуся научно-техническому прогрессу власти могут позволить себе комплексные расследования, позволяющие собрать не одно, а целый набор доказательств в пользу той или иной стороны по делу.
Доказательство по своей природе имеет широкую направленность и область применения: оно является определяющим фактором существования и порядка осуществления гражданско-процессуальных правоотношений. В криминалистике и практике доказательства рассматриваются как неотъемлемый элемент гражданского процесса, они рассматриваются как точка отсчета, по которой может быть принято судебное решение. Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Проблема исследования - выявить условия собирания доказательств в гражданском процессе.
Объектом исследования являются особенности собирания доказательств в гражданском процессе.
Предметом исследования является собирание доказательств в гражданском процессе.
Цель исследования: выявить эффективные условия собирания доказательств в гражданском процессе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть доказательства в гражданском процессе: понятие и виды.
2. Описать понятие и предмет судебного доказывания в гражданском процессе.
3. Дать оценку состязательности в российском судопроизводстве: особенности определения.
4. Проанализировать актуальные проблемы обеспечения доказательств в гражданском процессе.
§1. Доказательства в гражданском процессе: понятие и виды
Доказательствами по делу являются предусмотренные законом сведения о фактах, на основании которых суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, имеющих значение для надлежащего рассмотрения и разрешения дела.
Эта информация может быть получена из заявлений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, а также заключений экспертов.
Доказательства, представленные в нарушение закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения.
Виды доказательств:
а) заявления сторон и третьих лиц;
Особенность заявлений сторон в качестве доказательства заключается в том, что они исходят от заинтересованных сторон. Стороны лучше знакомы с обстоятельствами дела, поэтому они могут сообщить о них больше, чем кто-либо другой. Но они заинтересованы в принятии решения в вашу пользу, поэтому часто вольно или невольно используют его в своих фактических отчетах. Следует помнить, что в соответствии с нашим законодательством стороны не несут ответственности за предоставление заведомо ложных заявлений. Все это следует учитывать при оценке заявлений сторон, хотя по закону они оцениваются на общих основаниях с другими доказательствами по делу.
Заявления сторон могут быть устными или письменными. Объяснения истца об обстоятельствах дела уже включены в исковое заявление, с которого начинается судебный процесс. По закону истец должен обосновать свое требование и указать обстоятельства, на которых оно основано, в исковом заявлении. Это первое сообщение партии о фактах. Если ответчик подает письменные возражения против иска, они также могут содержать ссылки на определенные факты [12].
В судебном заседании объяснения сторон приводятся в устной форме. Суд заслушает вас сразу после оглашения материалов дела. Если были даны письменные объяснения, они будут раскрыты.
б) свидетель.
Свидетель в качестве участника судебного процесса - это лицо, вызванное судом для дачи показаний по известным ему обстоятельствам дела. Свидетельские показания - это те же сообщения, которые свидетель представляет суду.
Любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, связанные с этим делом, может быть вызвано в качестве свидетеля.
В большинстве случаев свидетели высказываются по поводу таких обстоятельств, которые им лично известны, которые они сами видели и слышали. Однако разрешается сообщать факты, о которых свидетель узнал из других источников, например, от другого человека. Однако недопустимо встречаться «из первых рук», когда источник информации не может быть указан и, следовательно, не может быть проверен.
Лицо, которое может давать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову из суда.
Свидетель может быть вызван по просьбе заинтересованных сторон и других лиц. При вызове свидетеля вы должны указать, какие обстоятельства, имеющие отношение к делу, могут быть подтверждены свидетелем; укажите суду его имя, фамилию, имя и место жительства. Свидетели вызываются в суд путем направления им повестки в установленном законом порядке.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом по месту жительства, если он не может явиться по решению суда из-за болезни, преклонного возраста, инвалидности или по другим уважительным причинам [15].
Свидетель несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным федеральным законом.
Свидетель имеет право отказаться от дачи показаний в случаях, если:
1) нужно свидетельствовать против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, приемные родители против родителей, приемные родители против детей, в том числе приемные родители;
3) братья, сестры друг против друга, бабушки и дедушки против внуков и внучки против бабушек и дедушек;
4) депутаты законодательных органов - в отношении информации, которая стала им известна в связи с осуществлением ими депутатских полномочий;
5) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в связи с информацией, которая стала ему известна в связи с исполнением им своих обязанностей.
в) письменные доказательства (статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Письменные доказательства - это доказательства, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, контракты, сертификаты, переписку, другие документы и материалы, подготовленные в виде цифровых графических записей, в том числе посредством факса, электронных или других средств связи или иным образом [13].
Письменные доказательства включают приговоры и судебные решения, другие судебные постановления, протоколы судебных заседаний, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам судебных заседаний (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства всегда представляются в оригинале или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При выдаче письменных доказательств судья оставляет заверенные копии письменных доказательств по делу. Однако письменные доказательства могут быть возвращены до вступления в силу решения суда, если суд сочтет это возможным.
Письменные доказательства бывают разных форм:
1) документы;
2) акты;
3) деловые письма;
4) письма личного характера .
Письменные свидетельства разнообразны и различаются по своему происхождению, процессу создания, внешней форме и содержанию.
г) вещественные доказательства (статья 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);
Вещественные доказательства должны быть исследованы судом, подробно описаны и, при необходимости, сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры для сохранения вещественных доказательств в неизменном виде.
Вещественные доказательства хранятся в суде. Мелкие предметы хранятся в специальном конверте, который прилагается к файлам. Более крупные предметы, согласно специальному описанию, передаются в помещение для хранения вещественных доказательств суда. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в том месте, где они находятся. Они должны быть исследованы, подробно описаны и, при необходимости, сфотографированы и опечатаны судом. Суд принимает меры к сохранению дела в неизменном виде (статья 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) [3].
Фрагмент для ознакомления
3
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
Алексия П.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
Арендаренко, И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - № 1.
Афанасьев, С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. - 2011. - № 3.
Бабарыкина, О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2010. - № 12.
Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования «электронных доказательств» в арбитражном и гражданском судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 6. – С. 31–34.
Блажеев В. В. Гражданский процесс: учебник для бакалавров/ отв. ред. Блажеев В. В., Укусова Е. Е. Москва: Проспект, 2015. 736 с.
Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.А. Власова - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 584 с.
Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Е.Л. Забарчука - СПб.: Питер, 2011. - 832 с.
Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник. – М.: «Норма», 2011. – С. 48.
Кайзер, Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания // Российский судья. - 2010. - № 4.
Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М.: Издательство Московского университета, 1967. С. 42
Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко. - М.: Инфра-М, Контракт, 2008. - 448 с.
Леонтьев, С.А. Процесс формирования внутреннего убеждения у судьи // Адвокат. - 2010. - № 7.
Мазурин С.Ф. Гражданский процесс: Учебное пособие / Под ред. С.Ф. Мазурина - СПб.: Питер, 2011. - 176 с.
Молчанов, В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве : учебное пособие / В. В. Молчанов. - Москва : ИКД «Зерцало-М», 2017. - 352 с.
Новицкий, В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 104.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987. С. 653.
Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: НОРМА, 2009. - 464 с.
Рыжов, К.Б. Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - № 4.
Рыжов, К.Б. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 12.
Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореферат дисс. … к.ю.н. – Екатеринбург, 2012. – С. 12.
Смушкин А.Б. Гражданский процесс: Конспект Лекций / А.Б. Смушкин. - М.: Омега-Л, 2011. - 320 с.
Треушников М. К. Судебные доказательства. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»«, 2007. 784 с.
Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 504 с.
Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 584 с.
Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 703 с.