Преступность как вид социально негативного отклоняющегося поведения. Основные характеристики преступности

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами.
Преступность является одним из видов социально-негативного отклоняющегося поведения, которое охватывает различные общественные структуры и оказывает влияние на все аспекты нашей жизни. Ученые, социологи, криминологи и правоведы всегда проявляют интерес к изучению и пониманию причин и последствий этого явления.
Преступность является наиболее исследованным социальным феноменом. Однако уже с времен Чезаре Беккариа и Джереми Бентама – основателей европейской криминологии – до сегодняшнего дня существует дискуссия вокруг определения понятия «преступность». Зарубежные и отечественные криминологи XX века предложили различные трактовки этого феномена. Некоторые исследователи рассматривают и интерпретируют преступность в контексте дезорганизации общественной системы, в то время как другие считают преступность функциональной и важной для укрепления правопорядка, права и власти определенных социальных групп. Третьи исследуют преступность как результат дискурса, языкового и социального конструкта. Есть и те, кто считает, что преступность является следствием стигматизации и усиления репрессивного контроля, а также исследователи, которые интерпретируют преступность в контексте классовых или политических конфликтов.
Эпоха постмодерна привнесла еще большее разнообразие интерпретаций преступности в связи с изменениями в мире и научных знаниях. Криминология подвергается существенной дальнейшей социологизации и расширяет предмет своего изучения, но понятие «преступность» остается все же несколько неопределенным.
Важно отметить, что преступность не является статичным процессом, и ее динамика зависит от множества факторов, пронизывающих общество. В данной работе мы рассмотрим основные характеристики преступности, ее социальные корни и последствия для общества.
Объектом выступает преступность как специфичное социально-психологическое явление общества.
Предметом исследования выступают те стороны явления «преступность», которые раскрывают ее содержательную характеристику и формы проявления в социальной среде.
Основной целью исследования является анализ преступности как вида социально негативного отклоняющегося поведения. Такая цель может быть достигнута путем решения следующих задач:
- дать понятие преступности;
- определить признаки преступности как социального явления;
- описать количественные и качественные показатели преступности;
- охарактеризовать понятие причин и условий преступности;
- провести классификацию причин преступности;
- рассмотреть современное состояние преступности в РФ.
Методология исследования включает как общенаучные методы, такие как синтез, анализ, индукция, дедукция, так и частноправовые методы, такие как формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования и другие.
Теоретическую основу исследования составляют работы ученых, занимающихся теоретическими проблемами преступности. Следует отметить, что этой теме уделяется достаточное внимание в российской криминологии. Она нашла отражение в работах Ю.М. Антонян, А.В. Осипьян, К.Э. Царитова, М.П. Клейменова, М.Н. Косарева, Н.Р. Асмандиярова, А.В. Мажукова, М.О. Фирсова, О.В. Кукушкин и др.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя отдельные параграфы в соответствии с логикой поставленных задач, заключения и библиографического списка.

1 Преступность и ее основные характеристики
1.1 Понятие преступности

Преступность является социальным феноменом, определенным как процесс, зависящий от прошлого и настоящего состояния общественной системы. Постоянное влияние факторов, определяющих преступность, создает наибольшие трудности в искоренении этого явления из жизни общества. Вместе с тем, преступность является самостоятельным социальным явлением, обладающим количественными и качественными характеристиками и подчиняющимся статистическим закономерностям. Определение и объяснение этих закономерностей является главной задачей криминологических исследований преступности. Применительно к практической сфере, осуществление этих исследований позволяет разработать предупредительные меры, способствующие разрушению, нейтрализации и блокировке механизма, определяющего преступность, и, следовательно, борьбе с преступностью в целом.
Преступность – это сложное, многогранное и изменчивое явление. Из-за этого возникает впечатление, что она неспособна стать объектом научного исследования или такое исследование потребует слишком больших усилий и времени, не принося достоверных результатов. Однако, необходимость противодействовать преступности ставит задачу изучения этого явления во всех его проявлениях, а также его происхождения и эффективности основных способов предупреждения.
Существует множество определений преступности, которые различаются в зависимости от того, какая наука исследует это явление. Они могут отражать философское содержание преступности, социологические аспекты, правовые аспекты и другое. Криминология, в свою очередь, подчеркивает социальную природу преступности, ее историческое развитие, различные качественные и количественные характеристики преступности, а также взаимосвязь преступления и преступности.
Использование термина «преступность» в криминологии, а также понятийного аппарата, связанного с этим термином, является неотъемлемой частью проведения комплексных криминологических исследований. Подход, который используется в определении содержания основных криминологических понятий, таких как «преступление» и «преступность», и уровень осознания их взаимной связи, определяют не только сам процесс исследования, но и результаты научного познания.
Преступность в самом общем понимании – это одна из форм общественно опасного поведения, запрещенная уголовным правом. Общественно опасное поведение, являющееся разновидностью отклоняющегося социального поведения, известно с самого начала истории общества, начиная с появления соционормативных представлений. Например, в родовом строе обычаи были основным способом регулирования поведения людей. Соблюдение обычаев обеспечивалось мерами общественного воздействия на нарушителей, вплоть до казни. С появлением правовых средств регулирования, включая уголовное право, совершение преступления приводило к уголовной ответственности. Таким образом, уголовное законодательство позволяет выделить из общей массы негативных обществом поступков те, которые считаются преступлениями, и определить преступность в целом.
В российской и зарубежной криминологии проводятся разнообразные научные исследования, посвященные изучению преступности. В данной области существует несколько подходов для определения содержания преступности.
Первый подход, фундаментальный (уголовно-правовой), представлен исследователями, такими как А.В. Мажукова, М.О. Фирсова, О.В. Кукушкин и др. Согласно этому подходу, преступность является уголовно-правовым и исторически изменчивым отрицательным явлением, которое образуется из всех совокупных преступлений (системы преступлений), совершенных в конкретном государстве (регионе) за определенный период времени.
Второй подход, девиантологический (релятивно-конвенциональный), представлен исследователем Я.И. Гилинским. Согласно этому подходу, под преступностью понимается относительно распространенное (массовое), статистически устойчивое социальное явление, разновидность (одна из форм) девиантности, определенная законодателем в уголовном законе. В реальности не существует объекта, который был бы «преступностью» (или «преступлением») по своим внутренним свойствам. Преступление и преступность, согласно данному подходу, являются относительными и конвенциональными понятиями, являющимися социальными конструктами, частично отражающими определенные социальные реалии.
Третий подход, естественно-неконвенциональный, представлен исследователем Ю.М. Антоняном. В отличие от «конвенционального» подхода, Шестаков полагает, что преступление существует независимо от «договоренности о запрете», достигнутой властями, и от закрепления запрета в законе. Согласно данному подходу, круг преступлений ограничен мировыми религиями. Подлинное преступление противоречит мнимому, то есть такому деянию, которое предусмотрено законом, но не является опасным для человека. Преступность же является свойством общества порождать множество опасных для человека деяний (преступное множество).
Четвертый подход – личностный. Представитель этого подхода, Ю.С. Шевлякова, определяет преступность как социальное явление, состоящее в том, что часть населения решает свои проблемы с виновным нарушением уголовного запрета. Под преступностью в этом подходе понимаются не только преступления и преступники, но и объединяющие последних преступные формирования.
Пятый подход – безличностный. Представитель этого подхода, И.Н. Фещенко, утверждает, что преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму связей и отношений между преступлениями и преступниками, которые на первый взгляд не связаны друг с другом. В данном подходе субъектом преступности выступает не совокупность конкретных преступников или отдельная личность, а общество как социальный организм. Следовательно, преступность является безличностным и подчиняется социологическим закономерностям, как и любое другое социальное явление.
Таким образом, на основе основных признаков и свойств преступности, а также теоретических положений, предложенных известными учеными, можно дать следующее определение понятия преступности. Преступность – это негативное и исторически изменчивое социальное явление, относительно массовое и устойчивое, которое образуется из общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, совершенных в определенный период времени на определенной территории.
На основе данного определения можно выделить основные признаки преступности.



1.2 Признаки преступности как социального явления

Негативность преступности как социального феномена не вызывает сомнений. Каждый год преступность приносит огромные материальные убытки в размере десятков миллиардов рублей, а также неоценимый вред в виде потерь людских жизней и здоровья.
Историческая изменчивость преступности связана с развитием и изменением общества. Появление преступности было связано с созданием государства, установлением государственной власти, распределением общества на классы и возникновением частной собственности. Вследствие этого стало необходимо установить запрет на определенные действия, которые нарушают права и свободы членов общества. Это определило характер преступности как социального феномена, зависящего от характера общественных отношений и конфликтов, которые существовали в определенный период развития общества. Поэтому логично, что различные общественные процессы и отношения являются факторами, определяющими преступность. В связи с этим уголовное законодательство меняется со временем и вместе с развитием и появлением новых видов общественных отношений. Например, можно привести декриминализацию экономических преступлений в связи с развитием рыночной экономики в России, а также введение новых составов преступлений, связанных со страховыми, кредитно-финансовыми и другими отношениями и процессами в обществе.