Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1. Понятие о культурогенезе, основные характеристики 5
Глава 2. Генезис культуры, теории происхождения культуры (концепции) и факторы культурогенеза 9
2.1 Трудовая концепция культурогенеза 10
2.2 Психоаналитическая версия культурогенеза 14
2.3 Факторы культурогенеза как одного из видов динамики культуры 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
ПРИЛОЖЕНИЕ 25
Фрагмент для ознакомления
2
Культурогенез напрямую связан с появлением человеческого т руда и превращения человеческой жизнедеятельности в общественную.
В XX веке многие исследователи были убеждены в том, что культура возникла благодаря способности человека к труду и его умению создавать различные технические приспособления.
Существует несколько теорий культурогенеза (см. Приложение). Деятельностный подход – это орудийно-трудовая концепция, созданная К. Марксом. Человек является общественным существом и его поведение не закодировано генетически . Психоаналитический подход основателем которого является З. Фрейд. В своей работе «Тотем и табу» он объясняет культурогенез как бессознательным психическим комплексом (эдипов комплекс – появление совести) . Игровая концепция Й. Хейзинга «Homo ludens» . По ней культура появляется и развивается в процессе игры, так как она появляется раньше, чем у животных. Э. Кассирера обосновал символическую концепцию, по которой человек создает искусственную среду с целью защиты и приспособления . По синергетической точке зрения антропогенез – это продукт социогенеза и культурогенеза. В процессе происходит становление человека как био-социо-культурного существа. Одно из важных составляющих имело значение по изменению его физиологии: формирование асимметрия головного мозга, двуногое хождение, формирование различий между левой и правой рукой .
В ХХ веке генезис культуры объясняли по-разному. Как в природном мире появился радикально новый феномен – культура? Что явилось началом культуры? Рассмотрим две версии происхождения культуры: орудийно-трудовая концепция и психоаналитическая версия.
2.1 Трудовая концепция культурогенеза
Более подробно деятельностный подход к культуре был разработан марксистской традицией. В ней говорится о том, что человек отличается от обезьяны тем, что умеет трудиться. Имеется ввиду непосредственная связь генезиса социального и культурного при становлении человеческого труда, превращающего человеческую жизнедеятельность в общественную. Человек при этом становится агентом культуры, общественным человеком.
Благодаря орудийно-трудовой концепции, внутри которой происходит осмысление генезиса культуры, человек выделился из животного мира. В 1873-1876 гг. Ф. Энгельс изложил теорию происхождения человека и представил ее в статье «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», которая входила в его работу «Диалектика природы» и являлась одной из глав. Известны знаменитые слова Ф. Энгельса: «Труд создал человека». Под словом труд Ф. Энгельс понимал целенаправленную деятельность, которая брала начало с изготовления орудий из камня, дерева и кости.
Таким образом механизм воспроизводства человеческой деятельности делает пространство культуры намного шире. Человек уже с самого начала выступает как «общественное животное», то есть это такое животное где стереотипы поведения заложены в нем не генетически, а через социальную форму общения. Как считали К. Маркс и Ф. Энгельс – сознание возникло в результате труда . Именно в процессе труда возникла необходимость что-то сказать, высказать друг другу. Так и возникла речь как определенное средство общения при выполнении совместной трудовой деятельности. Последствия этих предпосылок - возникновения процесса речи и труда - огромны. Сущность человека – не в его генотипе, а в связи всех общественных отношений. Отсюда и происходит, что животным рождаются, а человеком становятся. Деятельность же человека стала огромным импульсом, который привел к культурогенезу .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев, В.П. Становление человечества [Текст] / С.А. Алексеев. – М., 1984. – 430 с.
2. Арутюнов, С.А. Культуры, традиции и их развитие и взаимодействие [Текст] / С. А. Арутюнов. – Москва: Директ-Медиа, 2014. – 385 с.
3. Бариев, Р.Х. Великая Болгария: начало истории и культуры URL: https://bulgarizdat.ru/book2/book2-chapter1/article2-11/?ysclid=lwt2xgk5c0701928552 /– (дата обращения: 29.04.2024).
4. Бочкарев, В.С. Культурогенез и древнее металлопроизводство Восточной Европы [Текст] / В.С. Бочкарев. – СПб.: Инфо-ол, 2010. – 231 с.
5. Горюнков, С.В. Введение в мифологическую теорию культурогенеза. Часть I. Проблема предпосылочных оснований. ДОМ НА ПЕСКЕ. URL: https://zpu-journal.ru/e – (дата обращения 27.04.2024).
6. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли [Текст] / Л.Гумилев. – СПб.: Кристалл, 2001.
7. Гуревич, П.С. Словарь по культурологии [Текст] / П.С. Гуревич. – 1996.
8. Гуревич, П.С. Культурология [Текст] / П.С. Гуревич. – М.: Гардарики, 2005. – 280 с.
9. Культурология: краткий тематический словарь [Текст] / Под ред. Г.В. Драч, Т.П. Матяш. 2001.
10. Кассирер, Э. Философия символических форм: В 3 тт. [Текст] / Пер. с нем. С. А. Ромашко. / Э. Кассирер. – М., СПб.: Университетская книга. – 2002.
11. Лях, В.И. Культурогенез как проблема теории и истории культуры: теоретические основания и реконструкция [Текст] / В.И. Лях. – Краснодар, 2010. – С.65–66.
12. Маркарян, Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры [Текст] / АН АрмССР. Ин-т философии и права. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1973. - 143 с.
13. Марксистско-ленинская теория происхождения культуры. URL: https://marxism-leninism.info/marx_engels/meall.htm – (дата обращения 27.04.2024).
14. Мартынов, А. И. Культурогенез: учебник для вузов [Текст] / А. И. Мартынов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2024. – 297 с.
15. Оленев, С.М. Информационная детерминация культурогенеза: философский категориальный и историко-генетический анализ, диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / С.М. Оленев. – М., 2004.
16. Риккерт, Г. Философия истории [Текст] / Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. – М., 1998.
17. Тавризян, Г.М. О. Шпенглер, И. Хейзинга: две концепции кризиса культуры [Текст] / Г.М. Тавризян. – М., 1989.
18. Тихонова, А. Ю. Региональный культурогенез и местное управление: проблемы исследования [Текст] / А.Ю. Тихонова // Власть. 2014. – Том. 22. – № 5. – С. 81–84. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=2423
19. Флиер, А.Я. Культурогенез в истории культуры [Текст] / А.Я. Флиер. – ОНС. – 1995.
20. Фрейд, З. Тотем и табу. «Я» и «Оно». Труды разных лет [Текст] / З. Фрейд. – Тбилиси: Мерани, 1991. – Кн. 1. – С. 193 – 350.
21. Хейзинг, Й. «Homo Ludens» Статьи по истории культуры [Текст] / Пер., сост. и Х 35 вступ. ст. Д.В. Сильвестрова; Коммент. Д. Э. Харитоновича. - М.: Прогресс - Традиция, 1997. – 416 с.
22. Штомпель, О.М. Культурология [Текст] / О. М. Штомпель Л. А. Штомпель В. К. Королев, Г. В. Драч. – Питер, 2010.
23. Энгельс, Ф. Диалектика природы [Текст] / Ф. Энгельс. – Отдельное Издание,1934.
24. К 100-летию М.С. Кагана. Материалы Всероссийской научной конференции «XV Кагановские чтения. Теория культуры и эстетика: новые междисциплинарные подходы» (Санкт-Петербург, 18-19 мая 2021) — СПб., Российское эстетическое общество, 2022. — 511 с. URL: https://pureportal.spbu.ru/files/101285183/Kagan100_text.pdf?ysclid=lwt1z4r8ki726605927. – (дата обращения: 29.04.2024).
25. URL: https://yandex.ru/search/?text=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B&lr=21726&clid=2257046. Теория происхождения культуры. - (дата обращения 27.04.2024).