Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Тема исследования весьма актуальна, так как убийства всегда вызывают значительный общественный резонанс и негативное отношение к совершившим их лицам. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, т.к. в них выражаются весьма отрицательные признаки личности преступника – бесчеловечность, безжалостность, жестокость.
В литературе по уголовному праву уделяется существенное внимание изучению проблем, связанных с проявлением агрессии и жестокости при совершении насильственных преступлений, которые направлены против личности, а также рассмотрению некоторых составов преступлений и мотивов, на это подтолкнувших.
Защита личности от преступных посягательств, охрана ее прав и свобод считаются обязанностью государства. Это положение предусмотрено ст. 2 Конституции РФ . Между тем, статистическая информация об уровне преступности в последние годы свидетельствует о том, что удельный вес преступлений, которые направлены против личности, постоянно возрастает.
Сложившаяся ситуация и намечаемая в результате прогноза перспектива свидетельствует о том, предусмотренное в ст. 20 Конституции РФ право каждого гражданина на жизнь для многих граждан не имеет реальную гарантию. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, совершившего убийство, и то, не всегда. Уголовное преследование виновного лица для потерпевшего лица безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае говорится о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что, безусловно, важно для общества и каждого конкретного гражданина. Раскрытие убийства и наказание преступника повышает возможность реализации на практике гражданами права на жизнь, предусмотренного положениями Конституции РФ.
В законодательстве всех стран убийство признается наиболее тяжким преступлением. Кроме того, убийство и другие посягательства на жизнь относятся к категории преступлений, часто вызывающих существенные трудности при расследовании, юридической квалификации назначении уголовного наказания.
Убийство – это вид смерти, познать до конца которую не представляется возможным, как и жизнь, ее назначение, смысл, перспективы. Отношение к убийству, несмотря на смену цивилизаций и эпох, осталось в общем неизменным от первых времен и до наших дней. Убийство – это преступное деяние, вызывающее наибольшие сложности при расследовании и квалификации. Квалификация убийства представляет из себя главную, стержневую, фундаментальную часть, ядро применения уголовного законодательства в практике следственных и судебных органов. При квалификации убийства аккумулируется большое количество проблем и уязвимых мест уголовного законодательства, неточности теоретических концепций.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с убийством по законодательству РФ.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие уголовную ответственность за совершение убийства в РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия убийства и его видов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие и сущность убийства;
2) рассмотреть признаки убийства;
3) исследовать простое убийство;
4) изучить квалифицированные виды убийства;
5) рассмотреть привилегированные виды убийства.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Козаченко И. Я., Мачилов Г.М., Нуцалханов Г.Н., Леонов А.В., Егоров Б.Д., Фомина Е.Р., Шаргородский М.Д., Шевченко Д.В., Шереметьева К.И., Дорофеев Г.Е., Уваров М.А., Бородин С. В., Михайлова А.И. и др.
Эмпирическую основу исследования составили материалы опубликованной судебной практики, а именно Верховного Суда Российской Федерации, Хостинского районного суда г. Сочи.
При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов сравнительный и исторический методы исследования, метод анализа документов. В работе были использованы и другие научные методы - анализа и синтеза, логический, системно-структурный.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1.Общая характеристика убийства
1.1. Понятие и сущность убийства
Перед тем, как провести исследование сущности убийства, следует обратиться к истории данного преступления в Российском государстве.
Уголовно-правовая защита личности всегда подразумевала охрану жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, к примеру, в Русской Правде, предусматривалась ответственность за определенные виды посягательств на жизнь, в том числе и за убийство.
В памятниках древнерусского права лишение человеческой жизни именовалось душегубством. Душегубство каралось денежной вирой.
В Соборном Уложении 1649 г., законодательных актах Петра I сложилась система норм о преступных деяниях, которые направлены против жизни.
Необходимо заметить, что в законодательных актах Петра I предусматривалось наказание за «убийство самого себя», то есть самоубийство. В Воинском Уставе отмечается, что «Ежели кто сам себя убивает, то следует палачу его тело отнести в бесчестное место и закопать, волоча, главным образом, по улицам либо обозу». При неудачной попытке самоубийства без уважительных на то причин наступило наказание в виде смертной казни.
Первым значительным кодифицированным актом законодательства, который подробно предусматривал уголовную ответственность, было Уложение об уголовных и исправительных наказаниях 1845-1885 годов. Убийство в данном акте законодательстве именовалось смертоубийство .
Уложение выделяло убийство, совершенное с прямым и непрямым умыслом, выделяя первое в качестве убийства с заранее обдуманным намерением (статья 1454), без намерения (часть 1 статья 1455), а также в раздражении и запальчивости (часть 2 статьи 1455).
Уголовное уложение 1903 года считается следующим кодифицированным актом, принятым на территории царской России. В нем преступные деяния, которые направлены против здоровья и жизни как вида преступных деяний против личности находились в главе 22 Уголовного уложения. Механизм преступлений, направленных против жизни, стала обладать более компактным и четким характером. Уголовное уложение отказалось от наказуемости такого деяния, как самоубийство, отнеся к преступлениям, направленным против жизни лишь посягательства на жизнь иного лица.
Уголовное уложение 1903 года выделяет: убийство с заранее обдуманным намерением, наказание за которое составляло каторгу от 15 до 20 лет); умышленное, однако без заранее обдуманного намерения, наказание – от 12 до 15 лет каторги, а также убийство, совершенное в раздражении и запальчивости, наказанием за которое была ссылка на поселение либо каторга от 4 до 12 лет.
Вследствие чрезвычайной важности жизненного блага, уголовному наказанию подлежит и причинение смерти по неосторожности. Лишение жизни в умышленной форме принято было делить на три вида: простое, с повышенной степенью наказуемости (квалифицированное), а также с пониженной степенью наказуемости .
Следует отметить, что данный механизм не был воспринят уголовными кодексами советского периода и только в Уголовный кодекс РФ 1996 года положения об убийствах следует по аналогичной системе.
В первом уголовном кодексе советского периода – Уголовном кодексе 1922 года наравне с большинством норм, сходным с положениями об убийствах в Уголовном уложении, существовали и отличия. В главе 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступные деяния были поделены на пять групп, каждая из которых обладала соответствующим подзаголовком.
УК РСФСР 1926 г. практически полностью сохранил структуру и признаки состав против жизни. К отличительным особенностям следует отнести:
- отказ от внутренних рубрик главы о преступных деяниях, направленных против здоровья, жизни, свободы и достоинства личности, поэтому убийства не выделили в самостоятельную группу;
- объединение в одной норме (статья 139) убийства по неосторожности и убийства, выступающего в качестве результата превышения пределов необходимой обороны. В УК РСФСР 1926 года, как это исходит из статей 136 и 139 убийство подразделялось на умышленное и неосторожное.
В течение 60-70-х гг. криминогенная обстановка в государстве начала существенно ухудшаться, что выступило основанием для внесения в нормы уголовного законодательства большого количества дополнений и поправок, которые были подчинены задаче усиления уголовно-правовой репрессии. К примеру, усилилась ответственность за изнасилование, убийство, хулиганство, распространение венерических заболеваний и др.
После принятия УК РФ структура составов преступных деяний, направленных против жизни, получила законченный вид. УК РФ объединяет преступления против жизни и здоровья в одной главе. В части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ 1996 года предоставлено законодательное определение этого преступления: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». Вышеизложенное говорит о том, что законодатель связывает понятие убийства только с умышленной формой вины .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
Научная и учебная литература:
3. Ахметова А.Б. Уголовная ответственность за квалифицированное убийство // Журнал «NovaInfo.Ru». - 2023. - № 139. - С. 88-89.
4. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 2015. - С. 124
5. Воспякова О.Ф. Квалифицированные виды убийства: отдельные вопросы квалификации // Актуальные вопросы права, образования и психологии. Сборник научных трудов. - 2020. - С. 39-40.
6. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва: РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с.
7. Егоров Б.Д., Фомина Е.Р. Правовая оценка отдельных видов квалифицированных убийств в теории уголовного права // Журнал «Научный альманах». - 2020. - № 5-1 (67). - С. 182-184.
8. Зайцева Е.А. Простое убийство // Журнал «Молодой ученый». - 2022. - № 12 (407). - С. 150-152.
9. Игнатенко В.М. Квалифицированные виды убийств: анализ российского и зарубежного законодательства // Российская наука в фокусе перемен. Сборник научных статей. - 2023. - С. 140-144.
10. Канарик В.И. Привилегированные виды убийств и их анализ // Актуальные вопросы юридических наук. Сборник научных статей. - 2022. - С. 36-38.
11. Козаченко И. Я. Уголовное право: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 430 с.
12. Комоско А.А. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал «Право и образование». - 2021. - № 5. - С. 14-16.
13. Леонов А.В. Правовая характеристика объективных и субъективных признаков убийства // Журнал «Теория права и межгосударственных отношений». - 2022. - Т. 1. - № 9 (21). - С. 89-91.
14. Махамадиев Х.Р. Уголовно-правовая характеристика убийств // Журнал «Актуальные исследования». - 2023. - № 7-2 (137). - С. 34-36.
15. Мачилов Г.М., Нуцалханов Г.Н. Проблемы отечественного законодательства об ответственности за убийство // Журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление». - 2022. - № 1 (140). - С. 136-139.
16. Михайлова А.И. Квалифицированные составы убийства: проблемы квалификации и правоприменения // Журнал «Молодой ученый». - 2021. - № 50 (392). - С. 280-281.
17. Мулюков Р.И. Привилегированные убийства: вопросы квалификации // Журнал «Матрица научного познания». - 2022. - № 1-1. - С. 142-145.
18. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / Бородин С.В. - М.: Юрист, 1994. - 216 c.
19. Уваров М.А. Привилегированные составы убийства в системе составов убийств в уголовном праве России // Журнал «Студенческий вестник». -2020. -№ 12-2 (110). -С. 27-28.
20. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 556 с.
21. Уголовное право России. Особенная часть. Преступления против личности: учебник для вузов. Под ред. В.И. Гладких и А.К. Есаяна. — М.: Юрайт. 2020 - 206 с.
22. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 1189 с.
23. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 10-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Рарога А. И. . – М.: Проспект. – 2020. – 944с.
24. Уголовное право: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 512 с.
25. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 c.
26. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с.
27. Шевченко Д.В. Простое убийство и проблемы его квалификации // Журнал «Студенческий форум». - 2020. - № 32-2 (125). - С. 56-58
28. Шереметьева К.И., Дорофеев Г.Е. Квалифицированные виды убийств: вопросы классификации // Российская государственность: история и современность. Сборник научных статей. - 2023. - С. 133-134.
Материалы правоприменительной практики:
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская юстиция, N 4, 1999 г.
30. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс
31. Обобщение судебной практики Хостинского районного суда г. Сочи по уголовным делам по преступлениям против личности за 2022 г.// Документ официально опубликован не был, официальный сайт Хостинского районного суда г. Сочи - http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru