Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что понятия правонарушения и юридической ответственности очень важны не только для юридической науки, но и для социальной практики. Они имеют особое значение в современных условиях России, когда, с одной стороны, растет количество правонарушений, а с другой, ставится задача формирования правового государства и гражданского общества. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один преступник не мог уклониться от юридической ответственности, и в то же время ни один невиновный человек не был необоснованно наказан. При этом необходимо, чтобы в каждом конкретном случае, по возможности, принимались меры по восстановлению нарушенных прав как отдельных лиц, так и организаций.
Проблема юридической ответственности широко разработана отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Этому вопросу посвящено множество статей, сборников, монографий, регулярно защищаемых кандидатских и докторских диссертаций. Следует, однако, признать, что основные достижения в разработке проблем юридической ответственности принадлежат советской юридической науке.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие при совершении правонарушения и привлечении к юридической ответственности.
Предметом исследования работы являются нормативно-правовые акты, закрепляющие положения о правонарушениях и юридической ответственности, труды специалистов в этой области.
Целью работы является комплексное исследование ключевых вопросов правонарушений и юридической ответственности.
Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
исследовать понятие, признаки и состав правонарушений;
ознакомиться классификацией правонарушений;
охарактеризовать понятие, признаки и содержание юридической ответственности;
проанализировать виды юридической ответственности.
Рассматриваемая тема исследовалась большим количеством авторов, что позволяет определить достаточную степень изученности. В процессе выполнения работы опирались на труды таких авторов, как: А. А. Акмалова, В. К. Бабаев, В. С. Бялт, Т. В. Власова, В. П. Гавриков, А. Ю. Саломатин, М. Н. Марченко, Л. А. Морозова, и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция РФ, и федеральные законы.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Научная значимость курсовой работы выражается тем, что выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы в дальнейшем при разработке лекций и методических рекомендаций по изучению некоторых вопросов, связанных непосредственно с теорией государства и права. Материалы данной работы также могут быть использованы при подготовке лекций по правоведению.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в повседневной жизни граждан.
Теоретическая значимость курсового исследования заключается в том, что правонарушения и юридическая ответственность исследуется большим количеством авторов.
Научная новизна заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОНАРУШЕНИИ
1.1 Понятие, признаки и состав правонарушения
В ходе человеческой жизни невозможно избежать правонарушений, для обеспечения защиты и жизнедеятельности общества, в соответствии с правовыми нормами, государство вынуждено применять силу принуждения. Существуют определенные нормы для граждан, чье поведение выходит за рамки правового поля.
Понятие «правонарушение» не закреплено законодателем в правовых источниках.
Анализ современной науки, касающийся рассматриваемого элемента, показывает, что единого понятия «правонарушение» не существует. Каждый теоретик интерпретирует рассматриваемый термин по-своему. Что уж говорить об авторах, когда у каждого человека свое представление о правонарушении .
В то же время для большинства граждан правонарушением является деяние, нарушающее требования действующего законодательства.
Итак, правонарушение – это асоциальное виновное поведение, противоправное деяние дееспособного гражданина, которое нарушает обязательные положения, наносит вред другим гражданам и влечет за собой юридическую ответственность .
Есть и другая концепция. Правонарушение – это разновидность девиантного (отклоняющегося от нормы) поведения, под которым понимается поведение отдельного лица или группы лиц, характеризующееся его несоответствием сложившимся ожиданиям, моральным и правовым требованиям общества .
В то же время от девиантного поведения необходимо отличать странности, чудачества, неординарности, которые носят индивидуальный характер и не влекут за собой социального вреда, а также формы инициативной, конструктивной и новаторской деятельности, направленной на изменение существующих отношений и их улучшение.
Правонарушение не должно остаться безнаказанным. В отличие от аморального поведения, которое осуждается обществом, к человеку применяются принудительные меры для совершения преступления.
Правонарушение – это такое девиантное поведение, которое, в свою очередь, характеризуется асоциальностью, свойством, дестабилизирующим правопорядок, вступающим в конфликт с господствующей в обществе системой ценностей, приоритетами и ценностями человеческой личности.
Говорить о правонарушении можно только в том случае, если имеется виновное противоправное деяние, совершенное виновным лицом. Например, лица, не достигшие определенного законом возраста, могут нарушать закон, но они не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также невменяемые, то есть признанные судом недееспособными, не могут быть привлечены к юридической ответственности.
Так называемый несчастный случай не является правонарушением, то есть причинением вреда в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. В жизни также бывают случаи, когда человек совершает нарушение права в состоянии вынужденной необходимости. Также не является правонарушением причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.
Следовательно, не каждое нарушение закона является правонарушением.
Правонарушение – это нарушение закона, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Для того чтобы привлечь лицо к юридической ответственности, необходимо наличие в каждом конкретном случае определенного состава правонарушения, то есть основанием юридической ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного законом.
Совершенно каждому правонарушению свойственны определенные признаки, которые отличают данную категорию от нарушений не правовых норм. К последним можно отнести нормы морали, обычаи и т.д.
Рассмотрим основные признаки правонарушения.
Первым основным признаком правонарушения деяние. Как известно, деяние может быть выражено действием или бездействием.
Какое-либо событие не является деянием. Указанное можно обосновать тем, что событие не может контролироваться сознанием человека. События наступают независимо от воли человека. В качестве примера события можно привести наступление эпидемии, землетрясения, извержение вулкана и т.д.
Действие считается совершенным противоправно в тех случаях, если оно совершено в нарушение обязательного содержащегося в норме поведения.
Бездействие же признается противоправным в тех случаях, если же не выполняются обязательные действия, прямо предписанные в нормах законодательства .
Также отметим действию характерно активное поведение субъекта (причинения телесных повреждений, изнасилование, разбой, грабеж и т.д.), бездействию же наоборот, характерно пассивное поведение субъекта (оставление человека в опасности, халатность, неуплата налога, неоказание помощи и т.д.).
Иначе говоря, под неправомерным действием понимается то, что субъект что-то сделал, но не должен был этого делать, неправомерным бездействием является то, что субъект не сделал, но обязан был это сделать.
Любое правонарушение может составить только такой акт поведения, который нарушителем выражен внешне. Правонарушением нельзя признавать мысли, чувства, а также внутренний образ, так как указанное не проявляется через какие-либо проступки. В тех случаях, когда конкретный образ мыслей, противоречащий официальной доктрине, признается преступлением и, соответственно преследуется, то это является свидетельством тоталитарности государства.
Еще одним признаком правонарушения является общественная вредность. Иначе говоря, правонарушение носит общественно-опасный характер. Каждое правонарушение либо наносит вред, либо создает опасность государству, обществу, конкретной личности.
Как следует из анализа отечественной литературы, нельзя утверждать, что указанный признак правонарушение является обязательным. Авторы аргументируют это тем, что в результате правонарушения не всегда наступают вредные последствия. В частности, данная ситуация бывает не редко, если деяние совершено в форме бездействия, хоть и имеет место быть опасности. Рассмотренная позиция авторов не была широко распространена. Совершенно каждое правонарушение хоть какой-то вред общественным отношениям причиняет .
Под наличием вреда необходимо понимать как степень общественной опасности, так и совокупность отрицательных последствий. Правонарушение нарушает охраняемые законом интересы, и именно этим причиняет вред личности, государству, обществу, иначе говоря, причиняет вред установленному нормами действующего законодательства правопорядку.
Вред составляет совокупность отрицательных последствий определенного правонарушения, которые собой представляют нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно умаление, уничтожение благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов вопреки закону.
Итак, вред это есть признак каждого правонарушения. Вред может быть просто материальным или же моральным. Известны и другие характеристики вреда: измеримый или несоизмеримый вред; восстановимый или невосстановимый вред; более или менее значительный вред; индивидуальный, коллективный вред или вред, ощущаемый всем обществом.
Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав и субъекта правонарушения .
Следующим признаком правонарушений является то, что они носят незаконный характер. Общественная опасность – это внутренняя черта правонарушения, противоправность – их внешняя черта, означающая, что правонарушение – это деяние, совершенное вопреки закона. Если деяние опасно для личности, общества и т.д., то оно запрещено правовыми нормами. Противоправность – это юридическое выражение общей опасности деяния.
Правонарушение – это право, его нормы, содержащие юридические обязательства и запреты.
Фрагмент для ознакомления
3
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Научная литература
4) Доронин, Н. Г. Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: Материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся / отв. ред. Н.Г. Доронина. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ : ИНФРА-М, 2017. — 304 с.
5) Комаров, В. В. Конституционализация российского права в учении академика О. Е. Кутафина : монография / рук. авт. кол. и отв. ред. В. В. Комарова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 368 с.
Учебная и справочная литература
6) Акмалова, А. А. Теория государства и права : учебное пособие / А.А. Акмалова, В.М. Капицын. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 322 с.
7) Бабаев, В. К. Теория государства и права : учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 582 с.
8) Бялт, В. С. Теория государства и права : учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 120 с.
9) Гавриков, В. П. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. П. Гавриков. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 461 с.
10) Енгибарян, Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов. — 3-е изд., пересмотр. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 560 с.
11) Исаков, В. Б. Теория государства и права : программа курса / авт.-сост. В.Б. Исаков. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. — 176 с.
12) Исаков, В. Б. Теория государства и права : практикум / под ред. В.Б. Исакова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 488 с.
13) Кулапов, В. Л. Теория государства и права : учебник / В. Л. Куланов, А. В. Малько. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. - 384 с.
14) Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 521 с.
15) Марченко, М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс : учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. - 304 с.
16) Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 464 с.
17) Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 516 с.
18) Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 455 с.
19) Рассказов, Л. П. Теория государства и права : углубленный курс : учебник / Л.П. Рассказов. — 2-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2023. — 578 с.
20) Рассолов, М. М. Теория государства и права : учебник для студентов вузов, обучающихся но направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. М. М. Рассолова, А. И. Клименко. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2021. - 343 с.
21) Ромашов, В. А. Теория государства и права для обучающихся по специальности «Правоохранительная деятельность» : учебное пособие для вузов / Р. А. Ромашов [и др.] ; под редакцией Р. А. Ромашова, Е. Л. Харьковского. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 441 с.
22) Смоленский, М. Б. Теория государства и права : учебник / М.Б. Смоленский. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 272 с.
23) Сырых, В. М. Теория государства и права: Учебник / Сырых В.М., - 6-е изд., пеераб. и доп. - Москва :Юстицинформ, 2012. - 704 с.
24) Чернявский, А. Г. Юридическая ответственность : учеб. пособие / А.Г. Чернявский. — Москва : ИНФРА-М, 2019. — 545 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
25) Григорян, Г. А. К проблеме теории юридической ответственности / Г. А. Григорян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 28 (318). — С. 150-155.
26) Левкович, Р.В. Юридическая ответственность понятие и виды // Вестник науки. — 2018. — №9 (9). — С. 90-93.
27) Мурашова, М. Ю. Понятие и формы юридической ответственности // Вопросы российской юстиции. — 2019. — №1. — С. 41-48.