Фрагмент для ознакомления
2
Условно можно разделить развитие форм российского права на четыре этапа. Первый этап начинается примерно с IX века. В это время источником российского права является обычное право, сформированное из обычаев и традиций славянских племён. Здесь уже видны зачатки направлений влияния на общественные отношения и определённая складывающаяся структура организации правового материала. Самым важным источником устного обычного права являлся «Закон Русский».
Следующим памятником древнерусского права была «Русская правда», первоисточником которой был обычай. Русская правда — светский судебник, который был создан государственной властью и не затрагивал церковную юрисдикцию, предусмотренную специальными княжескими уставами.
Таким образом, помимо обычая, на первом этапе отдельное место занимают религиозные писания — княжеские уставы.
В период средневековой раздробленности XIII-XV вв. среди источников русского письменного права «на первое место по количеству и распространённости вышли княжеские письма. Они имели местное значение и их влияние не распространялось на всю территорию государства. Эти указы дополняли и развивали нормы Русской Правды, приспосабливая их к новым условиям» .
По мере объединения русских земель возникла необходимость кодификации существующего законодательного комплекса. Отдельное место в системе формальных источников права на первом этапе развития российского права занимает Соборное уложение, поэтому на нём стоит остановиться подробнее. Оно было опубликовано в 1649 году и называлось «Уложение царя Алексея Михайловича». Соборный кодекс 1649 года, как отметил Н. П. Загоскин, «является рубежом, отграничивающим древнее и новое законодательство», который «продолжает лежать краеугольным камнем в основе русского законодательства до самого издания Свода законов» . Уложение было подготовлено и принято Земским собором.
Таким образом, Соборное уложение оформило и закрепило присущие своему времени нормы права и явилось значительным шагом вперед в построении системы права и законодательства, определив на этом этапе области правового регулирования как прототипы будущих отраслей права.
Второй этап развития российского права начинается примерно с XVIII в. В 1721 году Россия была провозглашена империей. Данный период развития правовой системы в XVIII в. был связан с усилением роли закона и законности в управлении страной. «Единственным источником права, подчеркивает российский историк права В. Н. Латкин, становится закон. ... Главная причина, обуславливающая господство закона в качестве источника права и, вследствие этого, видоизменившая самый характер законодательства, состояла в том, что ... единственным субъектом законодательной власти стал самодержавный государь, воля которого творила закон» . Обычай, который ранее играл решающую роль в законотворчестве, отошел на второй план и утратил значение законотворческого фактора. Со времён правления Петра I соображения целесообразности и заимствования из иностранного права стали проявляться в качестве основного источника законодательства.
Важное место в истории развития формальных источников российского права занимала кодификация, осуществлённая комиссией во главе с М. М. Сперанским. В 1830 г. был опубликован Полный свод законов Российской империи, в который вошли все нормативные правовые акты - от Соборного уложения до указов Александра I. Правовые акты, принятые до 1649 г., были признаны недействительными и не были включены в Свод законов.
М.М. Сперанский определял «классификатор» законов, основываясь на указанных разделах законодательной системы, относящихся к сфере регулирования публичного права и гражданско-правовых отношений: «государственные законы» и «гражданские законы». Далее, как «категории» были выделены группы детализаций по предмету регулирования и методу воздействия, а затем их типы, основанные на нормативной или защитной направленности детализаций государственных и гражданских законов. В первом порядке располагались «государственные законы». Во вторую категорию были выделены «все законы, которыми государство и гражданский союз, а также вытекающие из них права защищены в ходе их действия мерами общего государственного закона» .
Таким образом, второй этап развития источников российского права, в свою очередь, чётко разделён на два подэтапа. Первый подэтап охватывал период от реформ Петра I до утверждения Судебного устава 1864 года. Реформы, проведённые на этом подэтапе, смягчили средневековые черты российского правосудия.
Третьим этапом развития формальных источников российского права можно назвать практически весь XX век. Здесь появляется новый тип права - социалистическое советское право. Уже в 1917 году новое государство стало активным законодателем, выпустив в первые годы своего существования сотни документов различных форм и наименований: декларации, приказы, постановления, положения, инструкции и т. п. Наиболее распространённой формой акта были указы.
Таким образом, изучив развитие формальных источников российского права, можно выделить четыре основных этапа этого развития:
1. Господство обычно-правовых источников (IX-XVII вв.).
2. Формирование и развитие законодательства абсолютистского, имперского типа (XVIII — начало XX вв.).
3. Формирование и развитие законодательства Советского периода (19171991 гг.).
4. Реформирование современного российского законодательства с 1991 г. по настоящее время.
Тем самым, российское право и его формальные источники прошли долгий и сложный путь развития. На ранних этапах была перенята византийская культура, имело место влияние православия и позднеримского права. На втором этапе большое влияние оказала Северная Европа. На третьем этапе был создан уникальный тип права: советское социалистическое право. В настоящее время российское право соединяет в себе черты разных периодов своего развития и традиционно относится к романо-германской семье правовых систем с определёнными особенностями. При этом оно продолжает развиваться.
1.2 Понятие источников права и их система
Источники права - это официально признанные формы, способы выражения закрепления правовых норм, предания нормам общеобязательного, формально определенного государственно-гарантированного характера.
Формальные источники права — это официальные формы объективного выражения и закрепления норм права, действующих в государстве.
Отметим, что формальные источники права называются в литературе также и специально-юридическими источниками.
Отметим, что в юридической литературе формальные источники права часто называются просто источниками права. Формальные источниками права в разных странах выступают законы государства, указы президента, постановления правительства, договоры нормативного содержания, решения судов, книги Священного Писания, международные договоры, доктрины учёных и пр.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51—ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 янв. 1996 г. №14—ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — 29 янв. — №5. — Ст. 410.
II. Учебная и монографическая литература:
4. Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Москва: «Зерцало», 2004. – 482 с.
5. Вопленко H.H. Реализация права: учебник. – Издательство ВолГУ, 2017. – 221 с.
6. Грудцын Л.Ю. Гражданское право Российской Федерации: учебник. – Москва: Норма, 2022. – 555 с.
7. Коваленко А. И. Теория государства и права: вопросы и ответы. – Москва: ТЕИС, 1996. – 364 с.
8. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Москва: Юрайт, 2019. – 483 с.
9. Рубанцова Т. А. Теория государства и права. Учебное пособие. – Новосибирск: СГУПС, 2018. – 437 с.
10. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. – Москва: Наука, 2002. – 278 с.
11. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 3–e изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: НИЦ Инфра–М, 2019. – 531 с.
III. Материалы судебной практики:
12. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 // Российская газета. 2015. № 140.
IV. Периодические издания:
13. Агеева Г.Е., Комеков. С.Д. К вопросу о судебном прецеденте в гражданском и арбитражном процессе // Вопросы экономики и права. – 2017. – № 6. – С. 17–21.
14. Айрумян В.А., Працко Г.С. Судебный прецедент в системе права // Сборник трудов конференции, Донской государственный технический университет, 2017. – С. 6–12.
15. Гуцан Н.Ф. Судебная практика как источник российского права // Учен. зап. юрид. ф– та. – 2008. – № 10. – С. 5–12.
16. Елецкий И.Ю. Обычай как источник российского права // Роль и значение науки и техники для развития современного общества: сборник статей Международной научно- практической конференции. – Уфа: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2018. – С. 158.
17. Кривошеев Е.В. Договоры как источники публичного права // Правовая парадигма. – 2018. – Т. 17. – № 1. – С. 74-78.
18. Миронов В.О., Зин Н.В. Нормативный договор как источник права // Аграрное и земельное право. – 2018. – № 4 (160). – С. 39-43.
19. Черепанова А.Н., Гиниятуллин Э.Ш. История развития основных форм российского права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2020. № 1 (24). – С. 187– 191.
20. Юртаева Е. Системность и систематизация в законотворчестве: теория и опыт // Человек и закон. - 2018.- №7. - С. 77.