Фрагмент для ознакомления
2
Нарастающие сложности китайско-российских отношений в период с 2013 по 2024 год представляют собой поворотную эпоху в мировой геополитике; данное исследование посвящено изучению многогранной динамики двустороннего взаимодействия. Актуальность исследования обусловлена изменением парадигмы международных альянсов и перестановкой глобальных властных структур, особенно в условиях нарастающего давления геополитических сдвигов и экономических перестановок. Проблемное поле исследования охватывает три основных измерения: политическое, экономическое и культурное взаимодействие, каждое из которых вносит свой уникальный вклад в двусторонние связи между Китаем и Россией.
Во-первых, стратегические и политические диалоги («диалог» как канал дипломатического обмена) все чаще выступают катализаторами углубления альянсов; саммиты и соглашения (документы, закрепляющие взаимопонимание и обязательства) прочерчивают временную шкалу, оказывая существенное влияние на траекторию двусторонних отношений. Во-вторых, усилилась экономическая взаимозависимость; товарооборот и взаимные инвестиции («инвестиции» подразумевают вливание капитала для взаимного роста) свидетельствуют о сильной экономической синергии, подчеркнутой значительным сотрудничеством в энергетических секторах и инфраструктурных проектах. Наконец, культурные и образовательные обмены посеяли семена двустороннего взаимопонимания и общих перспектив, обогатив социокультурную структуру обеих стран.
Анализируя эти взаимодействия, исследование применяет синтез аналитической строгости и фактологической основы, используя междисциплинарные подходы (interdisciplinary: using multiple academic lenses for a holistic view) для раскрытия сложностей этих отношений. Анализ структурирован т.о., чтобы отразить взаимосвязь политических стратегий, экономических предприятий и культурных взаимодействий, обеспечивая всесторонний обзор современных китайско-российских отношений и их последствий для будущих международных расстановок. Введение создает основу для подробного изучения этих тем, закладывая фундамент для понимания развивающейся динамики китайско-российских отношений в быстро меняющемся мире.
Объект исследования – запутанная паутина китайско-российских отношений – охватывает дипломатические, экономические и культурные взаимодействия в период с 2013 по 2024 год; предмет сосредоточен на эволюционных механизмах и результатах этих взаимодействий, разворачивающихся на изменчивых песках глобальной геополитики. Цель исследования, направленного на анализ и интерпретацию многогранных аспектов этих двусторонних отношений, создает платформу для тщательного изучения основ политического диалога, экономического взаимодействия и культурных обменов. Задачи исследования многообразны: во-первых, проследить развитие дипломатических отношений и стратегического партнерства, выделив ключевые саммиты и соглашения, которые украсили дипломатический аспект; во-вторых, проанализировать экономическую взаимозависимость с особым акцентом на динамику торговли, энергетическое сотрудничество и инфраструктурные разработки, тем самым прояснив экономическую взаимность, которая характеризует китайско-российские обмены; в-третьих, изучить культурные и образовательные обмены, которые не только способствовали, но и углубляли взаимопонимание и двустороннее восприятие, тем самым способствуя более глубокому пониманию социокультурных факторов, влияющих на эти связи. Решая эти задачи, исследование стремится дать панорамное и в то же время детальное представление о китайско-российских отношениях, отражая суть их развивающейся динамики в мире, характеризующемся сложной взаимозависимостью и геополитическими потоками.
Научная новизна исследования обусловлена интегративным подходом к анализу китайско-российских отношений через многомерную призму, включающую в себя конвергенцию геополитических, экономических и культурных парадигм; этот синтез, ранее недостаточно изученный, позволяет по-новому взглянуть на механику двусторонних связей и их более широкие последствия для международной дипломатии. В то же время гипотеза предполагает, что активизация дипломатических и экономических отношений между Китаем и Россией, вызванная общими стратегическими интересами и внешним геополитическим давлением, привела к уникальной культурной амальгамации, влияющей на внутреннее и международное восприятие. В данном исследовании используется уникальная методологическая основа, сочетающая традиционную дипломатическую историю с современным экономическим анализом и культурными исследованиями, что позволяет по-новому взглянуть на взаимодействие этих аспектов. В дополнение к этому, используя передовые количественные показатели и качественные оценки, исследование проясняет тонкости этих двусторонних отношений, предлагая нюансированное понимание, которое бросает вызов традиционным парадигмам и вносит вклад в академический дискурс о международных отношениях.
Методологическая основа исследования базируется на прочном слиянии первоисточников и научных интерпретаций, что способствует всестороннему анализу китайско-российских отношений. В первую очередь С. Лузянин (2023) утверждает о расширении динамики партнерства, что отражено в фундаментальной работе «Россия и Китай: Партнерство расширяется»; она служит краеугольным камнем для изучения эволюционирующих политических альянсов, которые часто цитируются для подчеркивания ключевых стратегических диалогов и взаимных геополитических маневров (S. Luzyanin, 2023). Дополнением к этому служит анализ В. Чжао (2023) в книге «Экономическое сотрудничество между Россией и Китаем: Современное состояние и перспективы развития» содержит эмпирические данные и прогнозы по экономическим взаимосвязям, которые имеют решающее значение для анализа торговых и инвестиционных моделей, формирующих двусторонние экономические аспекты (W. Zhao, 2023).
В дополнение к этому К. Вода (2023) в книге «Кризис в российско-японских отношениях в 2022 году» дает представление о региональной напряженности, влияющей на двусторонние отношения, в частности через призму российско-японской динамики, которая косвенно влияет на китайско-российские отношения (K. Voda, 2023). Исследование Г. Глеба (2023) о сдвигах в восприятии Китая в России, подробно описанное в книге «Анализ изменений в восприятии Китая в России с 2000 по 2023 год: Политическое измерение», обогащает дискурс социально-политической перспективой (G. Gleb, 2023). И. Томберг (2023) исследует геополитические последствия внешнего давления, в частности украинского кризиса, на китайско-российский альянс в работе The Situation Around Ukraine Is Pushing Russia and China to the Alliance, интегрируя сложное повествование о внешних геополитических влияниях (I. Tomberg, 2023).
А также работа В. Винокурова и А. Дашняма (2022) в книге «Российско-китайские отношения и трансформация мирового порядка» рассматривает более широкие последствия этих двусторонних взаимодействий для структур глобального управления, обеспечивая макроскопический взгляд на международные отношения (V. Vinokurov & A. Dashnyam, 2022). Сложный анализ Н. Юлианторо и Л. Бромокусомо (2023) последствий украинского кризиса для китайско-российских отношений представлен в книге The 2022 Ukraine Crisis: What It Means for Sino-Russian Relations (Кризис на Украине в 2022 году. Что он означает для китайско-российских отношений) еще более контекстуализирует двусторонние отношения в рамках современных глобальных кризисов (N. Yuliantoro & L. Bromokusomo, 2023).
Каждая из этих научных работ, благодаря сочетанию качественных и количественных методологий, лежит в основе исследовательской базы, позволяя глубже понять многогранную и динамичную природу китайско-российских отношений. Это методологическое разнообразие, дополненное всесторонним анализом данных и теоретическими интерпретациями, обеспечивает целостный подход к пониманию стратегических, экономических и культурных основ одного из наиболее значимых двусторонних отношений в современных международных отношениях.
Начиная с выводов, которые определяют рамки исследования, данное исследование объединяет теоретические и эмпирические методы для тщательного анализа многогранной природы китайско-российских отношений. Теоретические теории дипломатической истории в сочетании с парадигмами международных отношений предполагают, что взаимные стратегические интересы могут способствовать укреплению двусторонних партнерских отношений, особенно в условиях внешнего давления; эмпирические данные, полученные в результате анализа объемов торговли и дипломатического взаимодействия, подтверждают интенсификацию этих отношений за указанный период. Если проверить теоретическое предположение, можно было бы предположить, что укрепление военных союзов последует за геополитической напряженностью, что подтверждается эмпирическим анализом соглашений об оборонном сотрудничестве и совместных военных учений, зарегистрированных в течение исследуемого периода.
Количественный контент-анализ дипломатических сообщений, дополненный анализом дискурса СМИ о двусторонних отношениях, позволяет понять нарративы, созданные обеими странами в отношении их партнерства. Если гипотеза о том, что экономическая взаимозависимость стабилизирует политические отношения, подтвердится, то обширные экономические данные о двусторонней торговле и инвестициях, тщательно изученные с помощью эконометрических моделей, скорее всего, продемонстрируют корреляцию между экономическими связями и дипломатической теплотой. Если Россия и Китай столкнутся с усилением международной изоляции, можно предположить, используя сценарный анализ, что их экономический и политический альянс не только сохранится, но и потенциально укрепится, о чем свидетельствует стратегическое согласование на международных форумах, таких как ООН.
Итак, в данном исследовании используется сложное сочетание теоретических основ и эмпирических методологий для раскрытия динамики китайско-российских отношений, прогнозирования сценариев и результатов с помощью сочетания изучения исторических данных, контент-анализа и эконометрического тестирования, что обеспечивает строгий и всесторонний анализ двусторонних отношений в быстро меняющемся геополитическом аспекте.
Теоретическая значимость данного исследования обусловлена его вкладом в корпус теории международных отношений; в частности, оно обогащает понимание двусторонней силовой динамики, предлагая нюансированную интерпретацию теории стратегического выравнивания и конфликта в контексте китайско-российских взаимодействий – этих взаимодействий, подкрепленных сложной сетью экономических, политических и культурных аспектов. Практическая значимость, с другой стороны, проявляется в способности исследования информировать о текущей политике; в частности, оно предоставляет эмпирические данные и стратегические выводы («стратегические выводы» означают обоснованный анализ, который направляет принятие практических решений), которые могут повлиять на дипломатические подходы и экономическое партнерство между двумя странами.
Используя сравнительный исторический анализ, исследование проясняет модели альянса и соперничества, которые – при сопоставлении с текущими геополитическими тенденциями – дают возможность предсказать будущие двусторонние движения. Кроме того, используя структурный реализм и теорию экономической взаимозависимости, исследование предлагает модели для понимания того, как сдвиги в глобальных структурах власти могут повлиять на китайско-российские отношения, что может помочь политикам разработать более устойчивые международные стратегии. При этом практическое применение исследования распространяется на международный бизнес и экономическую стратегию, поскольку полученные результаты проливают свет на потенциальные области для создания совместных предприятий и проектов сотрудничества в области энергетики, технологий и развития инфраструктуры.
Так, теоретическая и практическая значимость данного исследования тесно связаны между собой; каждая из них информирует и усиливает другую в непрерывном цикле анализа и применения, в конечном итоге направленном на улучшение понимания и взаимодействия с одним из наиболее стратегически значимых двусторонних отношений в современном мировом порядке.
Глава 1. Эволюция двусторонних отношений
1.1. Политический диалог и стратегическое партнёрство
Эволюция политического диалога и стратегического партнерства между Россией и Китаем была отмечена ключевыми встречами на высшем уровне и важнейшими соглашениями, отражающими траекторию углубления двусторонних связей; в частности, саммит 2022 года укрепил стратегический альянс благодаря ряду громких соглашений в области безопасности, торговли и технологий [С. Лузянин, 2023]. В этот период активизировался диалог, поскольку обе страны стремились перестроить свою внешнюю политику в ответ на глобальные изменения – особенно в связи с возникающими проблемами в Восточной Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, где украинский кризис послужил катализатором для еще более тесного стратегического выравнивания [I. Tomberg, 2023; N. Yuliantoro & L. Bromokusomo, 2023].
При этом дипломатические контакты носили не просто реактивный, а проактивный характер: обе страны использовали свое партнерство для формирования нового геополитического нарратива, направленного на изменение норм международных отношений и утверждение своего влияния на мировой арене [В. Винокуров и А. Дашням, 2022]. Диалоги и соглашения также отмечены приверженностью долгосрочному экономическому росту и сотрудничеству в сфере безопасности, что подчеркивается взаимной заинтересованностью в поддержании региональной стабильности и противодействии внешнему давлению [Г. Глеб, 2023]. Это стратегическое партнерство характеризуется прочной основой сотрудничества, охватывающей различные секторы, закрепляя двусторонние отношения в качестве краеугольного камня их внешней политики [С. Лузянин, 2022]. Т.о., кульминация этих дипломатических усилий не только укрепила их двусторонние отношения, но и оказала значительное влияние на более широкий международный порядок, позиционируя китайско-российскую ось в качестве важнейшего элемента глобальной геополитики.
Траектория военно-стратегического сотрудничества между Россией и Китаем существенно укрепилась, примером чему служат совместные военные учения и сотрудничество в области оборонных технологий, символизирующие значительный поворот в их двусторонних оборонных стратегиях; эти маневры не только подчеркивают их приверженность синхронизированной военной позиции, но и отражают стратегический противовес воспринимаемой гегемонии Запада [S. Blank, 2018]. Исторически основанный на взаимных геополитических интересах, этот альянс превратился в сложное партнерство, в котором приоритетными являются совместные разработки и закупки военных технологий, что подчеркивает общее видение региональной безопасности и стратегической автономии [A. Voskressenski, 2020].
Усугубленное хитросплетениями международной политики, сотрудничество выходит за рамки простого тактического взаимодействия, включая широкое участие в кибербезопасности и обмене разведданными – областях, где обе страны стремятся использовать свои коллективные возможности для укрепления своего суверенитета против внешних киберугроз и шпионажа [Д. Алексеенко, 2022]. Создание рамок для регулярных военных диалогов и стратегических консультаций укрепило эту ось, создав грозное партнерство, которое не только повышает их военную готовность, но и согласовывает их стратегические цели на глобальной арене [С. Фернандеш и В. Агеева, 2020].
Динамичное взаимодействие этих элементов с помощью аналитического анализа позволяет выявить преднамеренное и расчетливое расширение военно-стратегических связей, которое служит как сдерживающим фактором для внешнего давления, так и механизмом для формирования многополярного мирового порядка – видения, которое горячо поддерживают обе страны. Т.о., углубление военно-стратегического сотрудничества является не только отражением текущего геополитического климата, но и активной позицией по формированию будущего, в котором и Россия, и Китай будут оказывать значительное влияние на динамику мировой безопасности.
Международные события – от геополитических сдвигов до экономических кризисов – оказывают значительное влияние на китайско-российские двусторонние отношения, выступая в качестве катализаторов как сотрудничества, так и стратегической переоценки; этот комплекс внешних воздействий приводит к динамичной перестройке политики и альянсов между двумя державами. Н-р., украинский кризис (2014) не только испытал на прочность, но и укрепил китайско-российские связи; геополитическая изоляция России в результате западных санкций потребовала поворота на Восток, где Китай стал не только партнером, но и важнейшим союзником [В. Винокуров и А. Дашням, 2022]. В свою очередь, китайская инициатива «Пояс и путь» (ППД), экспансивная стратегия глобального развития, инициированная в 2013 году, хорошо сочеталась с российским Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), способствуя не только экономическим, но и стратегическим связям через инфраструктурные и энергетические проекты, которые закрепили их взаимозависимость [Г. Глеб, 2023].
Эскалация напряженности в Южно-Китайском море и стратегический поворот США в Азию привели к необходимости более тесного китайско-российского взаимодействия. Обе страны воспринимают эти шаги как попытки сдержать их соответствующее региональное влияние, что заставляет их более тесно координировать свои действия на оборонном и стратегическом фронтах, чтобы противостоять воспринимаемому окружению. Такая координация часто проявляется в совместных военных учениях и соглашениях по безопасности, которые служат как символическими, так и практическими демонстрациями углубления военного сотрудничества и стратегического доверия [С. Лузянин, 2023].
Пандемия COVID-19 (2020), нетрадиционная угроза безопасности, также продемонстрировала гибкость и устойчивость китайско-российских отношений; в условиях глобальных потрясений обе страны использовали свой «Шелковый путь здравоохранения» в качестве платформы для укрепления сотрудничества в области общественного здравоохранения, продемонстрировав единый фронт, который вышел за рамки простой риторики и включил существенный обмен медицинскими поставками и опытом, тем самым укрепив общую приверженность совместному решению глобальных проблем [W. Zhao, 2023].
Эти события, хотя и разные по характеру и воздействию, в совокупности подчеркивают сложное взаимодействие между глобальными инцидентами и двусторонней динамикой, где каждое событие выступает в качестве узла в более крупной паутине геополитических взаимодействий, влияя на стратегические расчеты обеих стран. Т.о., траектория китайско-российских отношений не просто реактивна, а стратегически выстроена через ряд адаптаций к глобальному геополитическому аспекту, постоянно развиваясь в соответствии с меняющимися контурами международной дипломатии и динамики региональных сил.
На протяжении всего периода развития китайско-российских отношений ряд стратегических политических инициатив и деклараций не только подчеркивали, но и структурировали двусторонние отношения, создавая основу, которая постепенно укрепляла их союз. Начиная с начала 2010-х годов, ось Пекин-Москва – через призму общих геополитических интересов и взаимной озабоченности по поводу гегемонии Запада – выпустила ряд совместных деклараций, в которых подчеркивался принцип многополярности и суверенного равенства – доктрины, последовательно формировавшие их международные стратегии.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Alekseenko, D., 2022. Contemporary Russian-Chinese relations and the US position. Uchenyy Sovet (Academic Council). https://doi.org/10.33920/nik-02-2202-09.
2. Blank, S., 2018. Russo-Chinese Relations in Strategic Perspective. , pp. 93-108. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3144-1_6.
3. Fernandes, S., & Ageeva, V., 2020. Facing China in Eurasia: The Russian Perspective. , pp. 523-540. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2564-3_21.
4. Gleb, G., 2023. Analysis of change in Russia's perception of China from 2000 to 2023: Political dimension. International Journal of Political Science and Governance. https://doi.org/10.33545/26646021.2023.v5.i2b.259.
5. Golubeva, A., 2019. Russia's Economic Interests in the System of Foreign Trade Relations with China. Baikal Research Journal. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2019.10(4).17.
6. Gordienko, D., 2022. Trade and Economic Cooperation of China with the Countries of the World and Russia in the 14th Five-year Plan (2021-2025). Problemy dalnego vostoka. https://doi.org/10.31857/s013128120021449-4.
7. Luzyanin, S., 2022. Russian-Chinese “borders” of security. What does the Beijing’s message of V.V. Putin and Xi Jinping mean?. Asia and Africa Today. https://doi.org/10.31857/s032150750018790-1.
8. Luzyanin, S., 2023. Russia and China: Partnership Expands. Asia and Africa Today. https://doi.org/10.31857/s032150750025369-7.
9. Mankoff, J., 2022. The East Wind Prevails? Russia’s Response to China’s Eurasian Ambitions. Europe-Asia Studies, 74, pp. 1616 – 1639. https://doi.org/10.1080/09668136.2022.2102150.
10. Tomberg, I., 2023. THE SITUATION AROUND UKRAINE IS PUSHING RUSSIA AND CHINA TO THE ALLIANCE. Eastern Analytics. https://doi.org/10.31696/2227-5568-2023-02-024-038.
11. Vinokurov, V., & Dashnyam, A., 2022. Russian-Chinese relations and the transformation of the world order. Diplomaticheskaja sluzhba (Diplomatic Service). https://doi.org/10.33920/vne-01-2204-02.
12. Voda, K., 2023. Crisis in Russian-Japanese Relations in 2022. Asia and Africa Today. https://doi.org/10.31857/s032150750021352-9.
13. Voskressenski, A., 2020. China’s Relations with Russia. , pp. 233-250. https://doi.org/10.1093/oso/9780190062316.003.0011.
14. Yuliantoro, N., & Bromokusomo, L., 2023. The 2022 Ukraine Crisis: What It Means for Sino-Russian Relations. Intermestic: Journal of International Studies. https://doi.org/10.24198/intermestic.v8n1.16.
15. Zhao, W., 2023. ECONOMIC COOPERATION BETWEEN RUSSIA AND CHINA: CURRENT STATE AND DEVELOPMENT PROSPECTS. EKONOMIKA I UPRAVLENIE: PROBLEMY, RESHENIYA. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2023.09.04.006.
16. Ершов В. Ф. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) – новый институт финансовой системы Китайской Народной Республики // Российский научный журнал. 2015. № 6. С. 261-268.
17. Исаев А. С. Сотрудничество средств массовой информации России и Китая: история, проблемы, возможности // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 2. С. 12-20.
18. Киссинджер Г. О Китае. М.: Издательство АСТ, 2015. 635 с.
19. Леонтьева Э.О., БелокопытоваМ.С. Институты Конфуция как инструмент внешней политики КНР // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 5. С. 51-59.
20. Ли Син, Савкин Д.А., Завьялова Е.А. Китай и Россия: Новое евразийское экономическое партнерство? М. – СПб: Нестор-История, 2018. 352 с.
21. Новоселова Л.В. Российско-китайское инвестиционное сотрудничество в контексте «поворота России на Восток» // Россия и современный мир. 2017. № 3. С. 149-163.
22. Петрова Д.А. Перспективы сотрудничества России и Китая в рамках БРИКС // Научный альманах. 2017. № 5 (43). С. 204-207.
23. Салицкий А.И., Семенова Н.К. Россия и евроазиатский проект Китая // Азия и Африка сегодня. 2016. № 7. С. 2-10.
24. Цвык Г.И. Российско-китайское гуманитарное сотрудничество в рамках ШОС // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. Том 18. № 2 (2018). С. 415-428.
25. Цуй Чжэн. Научно-техническое сотрудничество РФ и КНР в контексте инновационного развития стран БРИКС. М.: Макс Пресс, 2016. 214 с.
26. Ярыгина И.З., Кибенко Н.С. Опыт Китая и России в применении финансовых технологий // Вектор экономики. 2018. № 9. C. 1-12.