Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОСОЗНАНИЯ 5
1.1 Теоретико-правовые подходы к пониманию сущности правового сознания 5
1.2 Роль правосознания в жизни общества 10
2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Фрагмент для ознакомления
2
Вопрос формирования и развития правосознания граждан сегодня особенно актуален, поскольку процессы становления гражданского общества и мировой финансовый кризис совпали. С юридической точки зрения мировой финансовый кризис, в той или иной степени затронувший большинство стран, является следствием снижения уровня верховенства права как в отдельно взятом государстве, так и в экономике на глобальном уровне. Неэффективные нормативные правовые акты, непрофессиональное и противоправное поведение бюрократов, чиновников и транснациональных корпораций, включая как национальные, так и международные незаконные финансовые пирамиды, приводят к неадекватным положениям правовых принципов регулирования современной экономики и финансов и деформации прав и обязанностей субъектов экономических отношений, включая государства и международные финансовые институты.
Существует настоятельная потребность в исследовании включенности правосознания в практику общественной жизни современной России. Отдельные аспекты правосознания как самостоятельной формы общественного сознания уже изучались в философии и специальной литературе, но общей концептуализации до сих пор нет. Отечественные ученые дореволюционного и начала XX века рассматривали проблему правосознания на фоне социальных потрясений и общественных преобразований. В этот период правосознание, как правило, не являлось предметом непосредственного анализа, а рассматривалось в связи с изучением происхождения и природы государства и его роли.
Объект исследования: правосознание как форма общественного сознания.
Предмет исследования: Особенности и структура российского правосознания.
Цель занятия: выявить основы и основные структурные компоненты правосознания.
Цель исследования состоит в решении следующих задач
- Выявить и изучить особенности трактовки феномена правосознания в научной школе.
- Определить понятие и сущность феномена правосознания в современной России.
- Провести социально-философский анализ правосознания на основе предмета исследования.
- Определить структуру и основные уровни правосознания.
- Проанализировать особенности правосознания в России.
- Проанализировать особенности формирования локального правосознания в контексте гражданского общества.
Методы исследования включают диалектический, системно-структурный, социокультурный и сравнительно-исторический методы.
1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОСОЗНАНИЯ
1.1 Теоретико-правовые подходы к пониманию сущности правового сознания
Важнейшим признаком правового государства и показателем его формирования является правовая культура общества. Эта правовая культура во многом определяется уровнем правосознания и развитием демократических институтов, то есть социальной и правовой активностью граждан.
В настоящее время очень важно создать эффективную систему формирования правосознания и правовой культуры населения: Изменения во второй половине XX века в политической, экономической, культурной и других сторонах жизни страны; освобождение общества и науки от идеологического влияния коммунизма; новые взгляды на природу государства и права; современное российское общество возникла необходимость решения серьезных проблем уровня правосознания и правовой культуры в российском обществе .
Актуальными правовыми проблемами современного российского общества являются:
• низкий уровень правосознания и правовой культуры
• беззаконие
• правовой нигилизм и инфантилизм;
Доминирование во всех сферах жизни - от сферы повседневных человеческих отношений (граждане не могут реализовать свои права и обязанности, защитить свои интересы из-за отсутствия необходимых знаний о правовой системе государства и действующем законодательстве) до деятельности высших законодательных органов государства, от центральных органов управления до волюнтаристской деятельности местных органов власти;
непоследовательность и несформированность системы правового воспитания и образования населения, особенно подрастающего поколения; игнорирование средств массовой информации.
Как показывает история, роль права в тоталитарных обществах никогда не была лучшей. В бывшем Советском Союзе форма существовавшего тогда государственного устройства не предусматривала доминирующей роли права. Господствовавшая в то время марксистская теория ориентировалась на то, что и государство, и право постепенно исчезнут за ненадобностью. И поначалу в обществе господствовал правовой нигилизм. Правовой нигилизм провозглашал существование ценностей (например, мировой пролетарской революции), гораздо более важных, чем право вообще и даже права личности, а после фактического воплощения этих взглядов и доктрин в жизнь привел к государственному террору против населения и вызвал миллионные жертвы среди населения .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абдуллаев М.И. Теория государства и права. М.: ЗАО Экономика, 2006. С. 200-215.
2. Байниязов, Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России: автореф. д-ра. юрид. наук: 12.00.01 / Байниязов Рустам Сулейманович. – Саратов, 2006. – 22 с
3. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. №6.
4. Захария, О. Г. Правосознание и его понятие, структура, виды, особенности / О. Г. Захария. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 39 (486). — С. 95-97. — URL: https://moluch.ru/archive/486/106265/ (дата обращения: 29.04.2024).
5. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин Собр. соч.: в 2 т. М., 1993. — Т. 1. — 234 с. Королева, А. И. Теория государства и права. / Под ред. А. И. Королева. СПб.: Юрист, 2007. — 400 с.
6. Кученев, А. В. Современное понимание и структура правосознания. Вестник Московского университета МВД России. Право. 2017. С. 22–25.
7. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода / И.В. Левакин // Государство и право. 2007. №1.
8. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права /М. Н. Марченко. — М., 2003. — 784 с.
9. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / проф. Л. И. Петражицкий. — Санкт-Петербург: Тип. Спб. акц. общ. «Слово», 1907-. Т. 2. — 1907. — С. 310–656
10. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. А. С. Пиголкина. — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 613 с.
11. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Н. Протасов. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 495 с.
12. Протасов, В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. ‒ М.: Новый Юрист, 1999. ‒ 240с.
13. Савиньи, Ф. К. фон. Система современного римского права Т.I / Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. — М.: Статут, 2011. — 510 с.