Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1.Общая характеристика упрощенного производства в арбитражном процессе 5
1.1.Понятие упрощенного производства 5
1.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 9
Глава 2.Проблемы рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе 13
2.1.Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства 13
2.2.Процессуальные механизмы обжалования решений судов, принятых в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе 18
Заключение 25
Список использованных источников 28
Фрагмент для ознакомления
2
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие институт упрощенного производства в арбитражном процессе.
Целью исследования является анализ рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие упрощенного производства;
2.иследовать дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства;
3.вявить особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства;
4.проанализировать процессуальные механизмы обжалования решений судов, принятых в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; АПК РФ, иные материалы юридической практики.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1.Общая характеристика упрощенного производства в арбитражном процессе
1.1.Понятие упрощенного производства
Нормы, регулирующие процедуры упрощенного производства, введенные в арбитражное процессуальное законодательство, в последующем интегрированы и в сферу гражданского судопроизводства. При этом первоначальные положения главы 29 АПК РФ до внесения в нее изменений не предусматривали особых требований к форме судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а именно: не была регламентирована возможность принятия решения по делу путем подписания судьей резолютивной части решения.
Вместе с тем значительное сокращение количества дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе, индикаторно выявило низкую результативность первоначальной модели правового регулирования данного производства. Вместе с тем такой вид производства имеет нераскрытый потенциал для снижения служебной нагрузки при рассмотрении арбитражными судами дел, характеризующихся малозначительностью суммы исковых требований, отсутствием спора или простотой его правового содержания.
В результате внесенных с 1 июня 2016 г. в главу 29 АПК РФ изменений в части формы судебного акта, а также дополнений глав 34 и 35 АПК РФ статьями 272.1 и 288.2 о порядке рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, визитной карточкой упрощенного производства, с одной стороны, стала нормативная возможность принятия судом решения в рамках данного вида судопроизводства в форме резолютивной части. В то же время остался неурегулированным вопрос о механизме рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций жалоб на решения, принятые в форме резолютивной части.
В текущем периоде и в АПК РФ, и в ГПК РФ наблюдается сходство моделей правового регулирования упрощенного производства, характеризующихся минимальным объемом нормативных положений и единым праворазъяснительным актом, что свидетельствует о наличии тенденций унификации правового регулирования данного процессуального института или по меньшей мере идей такой унификации.
При этом упрощенное производство сконструировано законодателем путем изъятия большого массива процессуальных норм, которые применяются в классическом исковом производстве. В результате такого изъятия изменение количества приводит к переходу в новое качество
На практике всегда существует большое количество дел, не требующих простых и сложных процедур, поэтому в определенных случаях закон допускает использование ускоренных судебных процедур для оптимизации временных затрат и снижения нагрузки на судебные органы . Ускоренные процедуры позволяют участникам спора быстро получить доступ к правосудию и эффективно защитить свои права и законные интересы. Действующее российское процессуальное законодательство предусматривает ряд судебных процедур, которые позволяют сторонам спора получить желаемый результат быстрее, чем в обычном судебном процессе, за счет использования менее сложных процедур.
Рассмотрение дела упрощенного производства в арбитражных судах осуществляется без вызова сторон по представленным сторонами документам, если это строго предусмотрено законом, а в остальных случаях по ходатайству сторон.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников:
Нормативные правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
2. Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 01.01.2024, № 1 (часть I), ст. 48
Судебная практика:
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 № 1 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, июнь, 2022
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // "Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, июнь, 2017.
Научная литература:
5. Власов, А. А. Арбитражный процесс России : учебник и практикум для вузов / А. А. Власов, Н. А. Сутормин. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 380 с.
6. Катукова С.Ю. Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства // Российский судья. 2023. № 7. С. 2 - 6.
7. Мариненко О.И., Гнатко Е.А. Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе // Администратор суда. 2021. № 2. С. 30 - 34.
8. Павлова Л.Н. Условия отнесения исковых заявлений к делам упрощенного производства, не ограниченным ценой иска // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 8. С. 53 - 63.
9. Смоляков П.Н. Отказ от иска в упрощенном производстве // СПС КонсультантПлюс. 2024.
10. Соломеина Е.А. Новые возможности упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 32 - 33.
11. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. 480 с.
12. Старицын А.Ю. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 11. С. 29 - 32.
13. Хисамов А.Х. Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах // Российская юстиция. 2023. № 2. С. 17 - 27.
14. Царегородцева Е.А. Реформирование упрощенного производства: цели и результаты // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 29 - 31.