ВВЕДЕНИЕ
Разграничение частного и публичного права остается одним из важнейших вопросов в современной юридической науке, затрагивая аспекты, которые отличают механизмы регулирования взаимодействия индивида и государства. Настоящее исследование основывается на эволюции парадигм в рамках юридического аспекта, которые все больше размывают традиционные демаркации в связи с усилением государственного участия в сферах, традиционно относимых к частному праву. Актуальность данного исследования усиливается динамичным взаимодействием глобализации и последующим переносом международных норм в национальные правовые рамки, что требует уточненного понимания их интеграции и влияния.
Объект исследования - структуры и принципы, которые определяют различие между частным и публичным правом.
Предмет исследования - характеристики и критерии, отличающие частное право от публичного.
Цель данного исследования - проанализировать отличительные черты частного и публичного права.
В соответствии с целью определены задачи:
- определить частное и публичное право, включая их этимологические корни и эволюцию;
- проанализировать критерии, используемые для отличия частного права от публичного;
- проанализировать конкретные случаи из отечественного (российского) и международного права.
Методы исследования: сравнительно-правовой анализ, доктринальные исследования, качественный анализ.
Методологической основой исследования является обзор и анализ ряда научных работ, посвященных дихотомии между частным и публичным правом. Так, в работе С.А. Ивановой и Л.Ю. Грудцыной представлен обзор исторической эволюции и современных проблем разграничения частного и публичного права. Вносят вклад в данное исследование, определяя функциональные различия и механизмы взаимодействия между этими двумя отраслями права, рассуждения Ю.А. Каемовой и А.П. Коробовой.
Дополняют теоретическую базу исследования, обсуждая философские основания и последствия классификации правовых норм на эти два сектора, философские взгляды, представленные А.В. Картухиной и Р.И. Крохиным. Аналитический взгляд на значение этого деления в формировании юридического образования и юридической мысли, подчеркивая его влияние на правовые практики и политику, представлен в работе В.О. Миронова и Н.В. Зина.
Кроме того, исследование баланса частного и публичного права в современном российском законодательном контексте, проведенное А.Е. Михайловым и М.К. Алиевым, предлагает прагматичный подход к пониманию того, как современные правовые рамки учитывают потребности как частных лиц, так и публичных интересов. Наконец, монография М. Ориу используется для понимания фундаментальных аспектов публичного права, изучения его основных принципов и их применения в различных правовых системах.
Научная новизна заключается в методологической эклектике, объединяя доктринальный, нормативный и прецедентный анализ для создания панорамной картины правового аспекта, что позволяет по-новому взглянуть на проницаемые границы и взаимозависимость между частными и публичными правовыми рамками.
Гипотеза исследования предполагает, что традиционная дихотомия между частным и публичным правом становится все более проницаемой из-за растущего влияния глобальных правовых норм и взаимозависимости современных государственных функций и частных интересов. Предполагается, что интеграция международно-правовых принципов в национальные юрисдикции, особенно тех, которые касаются прав человека и защиты окружающей среды, изменяет принципы публичного и частного права.
Теоретическая значимость исследования заключается в его определенном вкладе в понимание правовой таксономии, в частности в очерчивание контуров и пересечений частного и публичного права. Данное исследование обогащает правовую теорию за счет интеграции концепций из международного права, сравнительного права и философии права, тем самым расширяя дискуссию о правовой категоризации и ее последствиях для юриспруденции и актуальности в глобализированном контексте.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. КРИТЕРИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА
1.1 Определение понятий частного и публичного права
Разграничение частного и публичного права имеет глубокие корни в этимологическом и историческом развитии этих терминов, отражая их различные траектории развития в рамках различных правовых систем. Понятие частного права, или лат. «privatum jus», традиционно относится к совокупности законов, регулирующих отношения между физическими или юридическими лицами, в которые государство обычно не вмешивается напрямую, кроме как для обеспечения соблюдения соглашений и защиты прав. Эта область в первую очередь касается таких вопросов, как контракты, права собственности, семейное право и наследование. Публичное право, или «publicum jus», напротив, регулирует отношения между людьми и государством, а также структуру и функционирование самого правительства, затрагивая такие области, как административное, конституционное и уголовное право.
Исторически разделение права на две категории можно проследить еще в римском праве, где эти различия были впервые формализованы. М. Ориу отмечает, что римские теоретики права различали civilis jurisdictio (гражданскую юрисдикцию) и imperium (командование), первая из которых занималась частными спорами, а вторая - государственным управлением и уголовным правосудием. На протяжении веков эти различия развивались под влиянием колебаний динамики между государственной властью и свободами личности, что привело к современному пониманию этих правовых сфер .
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
