Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….... 3
§1. Понятие и основания ликвидации юридического лица как способа его прекращения …………………………………………………………….. 5
§2. Особенности, связанные с ликвидацией юридических лиц ………. 10
§3. История законодательного регулирования банкротства предприятий ………………………………………………………………….. 15
§4. Современное законодательное регулирование банкротства ………. 20
§5. Порядок банкротства юридического лица …………………………… 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………. 36
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Осуществление рыночной трансформации в Российской Федерации с начала 90-х годов 20 века и развитие предпринимательства привели к радикальному обновлению за-конодательства в сфере экономики в нашей стране, включая появление, а точнее, возрождение интегрированного института несостоятельности (банкротства). Механизм правового регулирования несостоятельности (банкротства) является обязательным атрибутом рыночной экономики, по-этому в советское время в нашей стране такого механизма не было, за ис-ключением короткого периода нэпа.
Сегодня необходимо, во-первых, предоставить должнику возмож-ность восстановить свою платежеспособность и полностью удовлетворить требования своих кредиторов для урегулирования дела о банкротстве (в России и других странах с рыночной экономикой) в тех случаях, когда для этого есть предпосылки; во-вторых, когда первой задачей является восста-новление платежеспособности должника (в России и других странах с ры-ночной экономикой), невозможно в высшей степени полно и справедливо с точки зрения права удовлетворить требования кредиторов и ликвидиро-вать юридическое лицо должника.
Основной целью современных развитых систем управления банкрот-ством является эффективное выполнение макроэкономических функций, направленных на обеспечение устойчивого роста экономики, поэтому со-ответствующее законодательство стало ключевым элементом современных макроэкономических стратегий, сочетанием правовых и экономических технологий.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы ис-следования.
Проблема исследования - выявить условия осуществления проце-дуры несостоятельности (банкротства) юридического лица.
Объектом исследования являются особенности осуществления про-цедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица.
Предметом исследования является несостоятельность (банкротство) юридического лица.
Цель исследования: выявить эффективные условия осуществления процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и основания ликвидации юридического лица как способа его прекращения.
2. Описать особенности, связанные с ликвидацией юридических лиц.
3. Дать оценку истории законодательного регулирования банкрот-ства предприятий.
4. Проанализировать современное законодательное регулирование банкротства.
5. Дать оценку порядку банкротства юридического лица.
Для решения поставленных задач были определены следующие ме-тоды исследования: теоретический анализ и обобщение научных данных, освещённых в научных источниках.
§1. Понятие и основания ликвидации юридических лиц
как способа его прекращения
Реорганизация существенно затрагивает интересы кредиторов юри-дического лица, как только его должник прекращает свое существование. Поэтому обязательным условием для этого является предварительное уве-домление кредиторов, которые в этом случае имеют право потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств реорганизованного юридического лица и возмещения убытков (статья 60 Гражданского кодек-са).
Ликвидация юридического лица - это способ прекращения его дея-тельности без передачи прав и обязанностей другим лицам в порядке пра-вопреемства. Гражданский кодекс содержит подробный перечень основа-ний ликвидации юридических лиц, которые (как и реорганизация) могут быть как добровольными, так и принудительными.
Ликвидация юридического лица осуществляется на добровольной основе по решению его членов или органа юридического лица, уполномо-ченного на это учредительными документами. Типичными причинами добровольной ликвидации являются нецелесообразность дальнейшего су-ществования юридического лица, истечение срока, на который оно было создано, достижение или, наоборот, принципиальная недостижимость уставных целей организации [12].
Принудительная ликвидация осуществляется по решению суда, если деятельность юридического лица осуществляется без соответствующего разрешения (лицензии) или если такая деятельность прямо запрещена за-коном или связана с неоднократными или грубыми нарушениями закона.
Для отдельных видов юридических лиц закон устанавливает допол-нительные основания для ликвидации. Так, коммерческие организации (за исключением государственных предприятий), потребительские кооперати-вы и фонды могут быть ликвидированы в связи с их несостоятельностью (банкротством). Ликвидационное учреждение, такое как потеря имущества, то есть снижение стоимости чистых активов компании ниже минимальной суммы уставного капитала, предусмотрено для частных компаний и уни-тарных предприятий. В обоих случаях ликвидация может быть проведена либо добровольно, либо принудительно.
Процедура ликвидации юридического лица регулируется статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из следую-щих этапов:
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета.27.07.2002; 15.07.2011.
3. Белых В. С. Институт несостоятельности (банкротства) в со-временной России и отдельных зарубежных странах // Бизнес, менеджмент и право. 2020. № 3 (47). С. 16–22.
4. Боев О.В. Правовой статус кредитной организации в аспекте квалификации криминального банкротства // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2. С.23-26.
5. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 12. С.112-118.
6. Гоосен Е. Нецелевое использование института банкротства // Человек и труд. 2009. № 1. С.70-71.
7. Дорохина Е.Г. Новеллы Закона о банкротстве: правовое поло-жение саморегулируемой организации арбитражных управляющих // За-кон. 2009. № 5. С.210-216.
8. Зайцев О., Мифтахутдинов Р., Юхнин А., Карелина С. Внесу-дебное банкротство // Закон. 2020. № 9. С. 21–38.
9. Игтисамова Л.З., Смирнова Г.Р. Несостоятельность (банкрот-ство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управля-ющих // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 7. С.33-37.
10. Игтисамова Л.З., Смирнова Г.Р. Несостоятельность (банкрот-ство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управля-ющих // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 7. С.33-37.
11. Кавелина Н.Ю. Информационное обеспечение прав и законных интересов конкурсных кредиторов при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4. С.29-34.
12. Карелина С. А., Фролов И. В. Проблемы формирования пра-вовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. 2015. № 12. С. 33–52.
13. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридиче-ский состав // Российская юстиция. 2008. № 4. С.5-11.
14. Кондратьева Е.А., Чернухина И.А. Теневые процессы, обу-словленные институтом банкротства // Вестник экономической интеграции. 2010. № 5. С.66-78.
15. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторов в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 37. С.95-100.
16. Литовцева Ю.В. Изменения в правовом регулировании обеспе-чительных мер по делам о банкротстве и практика их применения // Закон. 2010. № 7. С.109-117.
17. Малышев К. И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М.: Статут (Классика российской циви-листики), 2007. – с. 107.
18. Михневич Т.Н. Правовое регулирование процедур банкротства // Социология власти. 2010. № 2. С.237-246.
19. Ромашова Т. В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. – 2015. – № 4. – С. 473-478.
20. Самохвалова Н.В. Понятия "несостоятельность" и "банкрот-ство" в цивилистической теории и законодательстве // Российский судья. 2009. № 10. С.14-18.
21. Сидорова В.Н. Несостоятельность (банкротство): некоторые проблемы юридического состава // Юридический мир. 2009. № 5. С.56-59.
22. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отно-шений несостоятельности (банкротства): история и современность // Исто-рия государства и права. 2010. № 3. С.2-6.
23. Слепышев В.А. Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Вестник Челябинского госу-дарственного университета. 2010. № 9. С.41-45.
24. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М. : Статут, 1999. 204 с.
25. Суханов Е.А. Процедура банкротства - важный элемент эконо-мико-правовых отношений // Журнал российского права. 2009. Т.8. № 152. С.143a-146.
26. Телюкина М. Системный анализ процедуры наблюдения и практические проблемы ее реализации // Хозяйство и право. 2018. № 5. С. 3–25.
27. Туктаров Ю.Е., Семикова Л.Е. Сколько стоит банкротство для кредиторов? // Закон. 2009. № 9. С.145-155.
28. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирова-ния судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Жур-нал российского права. 2009. № 12. С.106-119.
29. Ульянова В.А. Мировое соглашение при несостоятельности (банкротстве): проблемные аспекты // Право и образование. 2008. № 5. С.137-144.
30. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц // Российский судья. 2010. № 5. C.34-36.
31. Чернова М.В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство // Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С.28-32.
32. Шарыпкин Ю.И. Кредитор как участник процесса банкротства // Банковское право. 2008. № 2. С.1-3.