принципы юридической ответственности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Верховенство права является одним из приоритетов РФ и предполагает наибольшую свободу человека и гражданина. В правовом обществе право, как регулятор общественной жизни, берет на себя функцию охраны общественных отношений, а также их регулирования, а юридическая ответственность находит свое выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям со стороны участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и возложенных обязанностей.
Юридическая ответственность рассматривается как одна из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанная с неправомерными действиями государства, правовых норм, обязанностей, отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государства и органов местного самоуправления. Проблема юридической ответственности широко изучалась дисциплинарной юриспруденцией и общими теориями государства и права. Этому вопросу посвящены диссертации, сборники, монографии, регулярно защищаются кандидатские и докторские диссертации. Однако до настоящего времени в юридической науке нет единого мнения о том, что следует понимать под юридической ответственностью.
Проблематика осознания принципа юридической ответственности в системе правовых принципов представляет сегодня большой теоретический и практический интерес. Определение понятия и системы юридической ответственности, выяснение ее содержания и взаимодействия является необходимым условием для унификации правоприменения и законодательства. Современный этап развития законодательства и теории права характеризуется изменениями в содержании принципов права, принципов юридической ответственности и их законодательной интеграции, которые происходят в результате изменений в общественной жизни. В результате этих изменений теория права требует новых исследований, направленных на уточнение и систематизацию этих явлений. Система и количество принципов юридической ответственности, их определение, форма выражения в праве и содержание продолжают оставаться предметом дискуссий.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании принципов юридической ответственности.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие принципы юридической ответственности.
Целью исследования является исследовать правовые принципы юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. рассмотреть сущность принципов юридической ответственности;
2. проанализировать систему принципов юридической ответственности;
3. исследовать содержание принципов юридической ответственности;
4. проанализировать принцип законности, принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип индивидуализации.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бошно С.В., Венгеров А.Б., Зарецкий А.М., Долгих Ф.Г., Колоткина О.А., Морозова А.С., Ягофарова И.Д., Радько Т.Н., Смоленский М.Б., Ущаповская М.О., Никодимов И.Ю., Хропанюк В.Н., Шагиева Р.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем принципов юридической ответственности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере совершенствования принципов юридической ответственности.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1.Теоретические аспекты понятияи системы принципов юридической
Ответственности

1.1.Сущность принципов юридической ответственности

В философии принцип - это, во-первых, непосредственное обобщение опыта и фактов и, следовательно, основная мысль или идея, на которой строится теория, а во-вторых, закон науки, поскольку он выражает существенное и необходимое отношение к действительности. Другими словами, принципы рассматриваются как основные положения, на которых строятся научные теории в виде определенных установок, правил и постулатов. Принципы являются центральным понятием, лежащим в основе какой-либо системы (в данном случае юридической ответственности).
В юридической литературе существуют различные подходы к понятию принципа юридической ответственности.
Например, А.Н. Чураков рассматривает принцип юридической ответственности как правовой принцип, поскольку он проявляется во всех подсистемах юридической ответственности и включает в себя такие принципы, как "законность", "справедливость", "целесообразность", "гуманизм" и т.д .
М.Б. Мироненко рассматривает принцип юридической ответственности как принцип юридической ответственности, в основе которого лежит содержание, социальное назначение, Это идея, являющаяся исходным пунктом интеллектуальных и духовных положений, характеризующих ее функционирование и развитие, и базирующаяся на следующих принципах .
Юридическая ответственность: справедливость, законность, необходимость, индивидуализация и ответственность деяний.
Принцип юридической ответственности - это основная идея (идеал) и исходное нормативное предписание (общеобязательное требование), выражающее сущность юридической ответственности и обеспечивающее высокое качество и эффективность юридической практики в области установления и реализации ее мер), которыми являются.
Н.Н. Черногор рассматривает принцип юридической ответственности следующим образом, ответственность только за правонарушение (противоправное или виновное деяние); законность ответственности, ее обоснованность и процессуальная формальность; индивидуализация наказания; справедливость ответственности; гуманизм .