Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Основные этапы становления и развития права принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 6
1.1.Особенности конституционно-правового развития принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 6
1.2.Право на тайну переписки, телефонных переговоров как элемент правового статуса личности 12
Глава 2.Проблемы нарушения принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 24
2.1.Способы ограничения конституционного права гражданина на тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 24
2.2.Правовые позиции высших судебных инстанций по проблемным вопросам нарушения конституционного права на тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Фрагмент для ознакомления
2
Неотъемлемые права личности, предусмотренные Конституцией РФ, являются фундаментальными и естественными, принадлежащими всем участникам общественных отношений, а потому носят субъективный характер. Более того, в современной российской правовой системе неотъемлемые права личности постепенно расширяются за счет расширения прав личности.
Сегодня право на личную свободу означает, что человек может свободно распоряжаться собой и своим свободным временем, беспрепятственно осуществлять свои права и выбирать любые действия в рамках закона. Ограничение и лишение свободы допускается только по решению суда и за преступления, предусмотренные уголовным законодательством. Одним из аспектов неприкосновенности личности является неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.
В целях поощрения права на неприкосновенность частной жизни Конституция предусматривает право на защиту информации, которой обмениваются отдельные лица. Гарантия неприкосновенности жилища также развивает право на личную неприкосновенность, означающее, что никто не имеет права входить в жилище или находиться в нем без законных оснований, любым способом, против воли проживающего в нем лица. Другие способы получения информации о событиях в доме, такие как установка видеокамер или записывающих устройств, также запрещены. В законе четко определены случаи, в которых разрешено входить в жилище, и круг учреждений, которым разрешено входить в него. В силу своего межотраслевого и многоаспектного характера неотъемлемые права человека могут быть классифицированы по различным основаниям и, соответственно, отнесены к различным классификационным группам. С точки зрения отраслей права, право на неприкосновенность личности может рассматриваться в любой отрасли права, но в основном относится к категории конституционных прав. О категории гражданских прав можно говорить лишь постольку, поскольку термин "гражданские" указывает на права граждан государства по отношению к органам государственной власти. Неотъемлемые права личности могут рассматриваться и как права человека, и как гражданские права.
В России они в целом рассматриваются как права человека (т.е. как гражданина страны, так и иностранного гражданина и лица без гражданства). Однако при определенных условиях признаются некоторые ограничения процессуальных прав иностранных граждан. На международном уровне это право чаще всего фигурирует как право гражданина. Условием для обращения в международный суд в принципе является гражданство страны, являющейся участницей соответствующего международного договора. Чтобы обеспечить эффективную реализацию права на личную неприкосновенность, люди должны принимать необходимые меры для обеспечения этого права, самостоятельно или в сотрудничестве с государственными органами и частными организациями, в частности путем предоставления:
-достаточных ресурсов, позволяющих гражданам, иностранцам и лицам без гражданства вести достойный образ жизни и играть активную роль в общественной, социальной и культурной жизни;
-предоставления гражданам возможности свободно выбирать свой образ жизни и, пока они хотят и могут, жить независимо в привычной для них среде:
1.обеспечение граждан жильем, соответствующим их потребностям и состоянию здоровья, и оказание им помощи в приспособлении жилья к их потребностям
2.обеспечение граждан медицинским обслуживанием и создание эффективных и надлежащих социальных служб.
Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, в частности, что человек не может быть лишен свободы или задержан по произволу. Решение о заключении человека под стражу в качестве меры пресечения всегда нарушает право на свободу и личную неприкосновенность, независимо от того, приводится ли это решение в исполнение или нет. Не только само ограничение, но и проявляющаяся при этом опасность, прежде всего угроза потери свободы, нарушает неприкосновенность личности, в том числе психическую, угнетает ее сознание и поведение. Поэтому неотъемлемыми правами человека по Конституции РФ являются защита от посягательств на личную свободу, жизнь, здоровье, половую свободу, честь, достоинство, психическую и нравственную свободу, воздействия против воли человека на психику, слежка за человеком, гарантированная государством и ограниченная нормативными и моральными предписаниями.
Конституционное право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений предусмотрено ч.2 ст.23 Конституции РФ как одно из основных прав и свобод человека и гражданина. Это право также предусмотрено ч.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года .
Гарантии конфиденциальности сообщений в нашей стране также предусмотрены в ст.63 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи" (далее - ФЗ от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ), ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности " (далее - ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ), ч.2 ст.13, п.11 ч.2 ст.29, ст.186 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) .
Следует отметить, что в России конституционное право человека на тайну переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений является одним из самых "молодых" в категории личных прав, особенно в сравнении с европейским опытом регулирования данного права. Например, в Великобритании право на тайну переписки и телеграфных сообщений закреплено в Специальном законе 1868 года, а в Швейцарии - в Конституции 1874 года. После Второй мировой войны конституции большинства европейских стран закрепили право на тайну не только телекоммуникаций, но и всех видов связи, включая телефонию.
В СССР право на тайну связи впервые было закреплено статьей 128 Конституции 1936 года.
Сорок лет спустя Конституция СССР 1977 года (статья 48) впервые узаконила тайну телефонных и телеграфных переговоров. Следует подчеркнуть, что в течение всего периода советской власти это право носило в основном декларативный характер, о чем свидетельствует, например, тот факт, что до 1960 года не существовало законодательных положений, защищающих это конституционное право.
Уголовная ответственность за нарушение тайны связи была введена только в Уголовном кодексе 1960 года (ст.135). Следует отметить, что данная норма возникла в результате присоединения СССР к международным договорам, устанавливающим право граждан на неприкосновенность частной жизни. Однако уголовно-правовая охрана тайны телефонных и телеграфных переговоров была введена только в 1977 году, когда в ст.135 Уголовного кодекса СССР были внесены изменения.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"// Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 28. - Ст.2895.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. - Ст.3349.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3451
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448
Научная литература:
6. Антонова, В. В. Проблемы и решения правового регулирования защиты персональных данных / В. В. Антонова // Учет и контроль. – 2022. – № 3. – С. 15-17.
7. Белобабченко М.К. Нарушение банковской тайны и права на защиту персональных данных // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2020. Вып. 26. С. 18 - 26.
8. Вабищевич, В. В. К вопросу об уголовно-правовой защите от посягательств на персональные данные с использованием компьютерных и сетевых технологий / В. В. Вабищевич // Право.by. – 2020. – № 5(67). – С. 43-48.
9. Велиулова, Д. Б. Правовой режим защиты и охраны персональных данных в национальных законодательствах / Д. Б. Велиулова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – Т. 19, № 6. – С. 123-129.
10. Грачев С.А. Тайна телефонных переговоров в правовых позициях высших судебных инстанций России: коллизия толкований // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 2. С.81.
11. Добробаба, М. Б. Понятие персональных данных: проблема правовой определенности / М. Б. Добробаба // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2023. – № 2(102). – С. 42-52.
12. Львова С.В. Обжалование (оспаривание) действий (бездействия) непубличного оператора как специальный способ защиты прав садовода - субъекта персональных данных // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 10. С. 121 - 129.
13. Маркина Е., Смоленский М.Б., Клюшкина Л.Ю. Конституционное право России. М.: КноРус, 2020. 232 с
14. Минина, А. А. Отдельные особенности правового режима и защиты персональных данных / А. А. Минина, Г. Ю. Атаян, А. Т. Богатырева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 8(224). – С. 164-167.
15. Морковкин, Е. А. IP-адресация и информационная безопасность / Е. А. Морковкин, А. А. Новичихина, И. С. Замулин // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. – 2022. – № 2(40). – С. 109-112.
16. Назаров, М. М. Приватность в сети и цифровая покорность: исследование аудитории Интернета / М. М. Назаров // Вестник Института социологии. – 2022. – Т. 13, № 3. – С. 87-107.
17. Нудненко Л.А. Конституционное право России. Практикум. Учебное пособие. М.: Юрайт, 2020. 264 с.
18. Попов, В. Г. Отдельные проблемы регулирования цифровой сферы в России на современном этапе "surveillancecapitalism" / В. Г. Попов, Е. И. Мелякова // Цифровая и отраслевая экономика. – 2021. – № 1(22). – С. 101-105.
19. Сапожков, А. Р. Актуальные проблемы доктрины и правоприменения аккаунтов как объекта цифровой экономики / А. Р. Сапожков // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 11. – С. 509-518.
20. Сычева, М. И. Проблемы правового регулирования защиты персональных данных в сети Интернет / М. И. Сычева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 10-3(73). – С. 175-178.