Причинение вреда здоровью, как преступление против личности: виды и уголовно-правовой анализ.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Право на свободу личности является одним из важнейших конституционных прав человека. Государство обязано призна-вать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Кон-ституция Российской Федерации заявляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Она также признает неотчуждаемость основ-ных прав и свобод человека, принадлежащих каждому с рождения, и за-крепляет право каждого на свободу и неприкосновенность личности. Право на жизнь официально признается первым среди личных прав и свобод в ста-тье 20.
Право на жизнь является необходимым условием для осуществления всех остальных прав и обладает высшей личной ценностью. Предметом дан-ной работы является актуальная тема преступлений против личности. Пре-ступления, связанные с посягательствами на жизнь и здоровье граждан, от-носятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Эти преступления характеризуются сложностями в расследовании, установлении квалификации и назначении наказания.
Это объясняется многообразием ситуаций, в которых такие преступле-ния совершаются, тщательной подготовкой к ним, сокрытием следов и неяс-ностью мотивов и целей. Лица, совершившие такие преступления, часто стремятся избежать уголовной ответственности, что может привести к иска-жению фактических данных о преступлениях.
Практика показывает, что для квалификации преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, необходимо проводить комплексное иссле-дование уголовной практики и социально-экономических вопросов, влияю-щих на такие преступления. Исследование этой проблематики требует раз-работки научных рекомендаций для совершенствования законодательства и улучшения следственной и судебной практики.
Объект исследования, включает общественные отношения, направлен-ные на охрану жизни и здоровья, возникающие в связи с совершением пре-ступлений против личности.
Предметом исследования служат Конституция РФ, уголовное и иное законодательство РФ, научная и учебная литература, а также судебно-следственная практика..
Цель работы – исследовать причинение вреда здоровью, как преступ-ление против личности.
Задачи:
-рассмотреть историю развития норм, устанавливающих ответствен-ность за преступления против здоровья;
-разобрать понятие и виды преступлений против здоровья;
-изучить преступления, причиняющие вред здоровью различной степе-ни тяжести;
-проанализировать побои и истязание как преступления, сопряженные с совершением ряда насильственных действий;
-описать преступления, связанные с заражением или оставлением в опасности заражения опасной болезнью;
-выделить иные преступления, ставящие в опасность здоровье челове-ка.
Методы исследования: диалектический метод познания общественных процессов и явлений, статистический, логический, сравнительно-правовой, метод системно-структурного анализа.
Структура работы: введение, 2 главы. Заключение и список использо-ванной литературы.





ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

1.1. История развития норм, устанавливающих ответственность за пре-ступления против здоровья

Одним из первоначальных запретов в человеческой культуре был за-прет убийства и убийства. Это в первую очередь объясняется необходимо-стью сохранения рода и укрепления общества. Безнаказанность подобных преступлений вызывала угрозу истреблению человечества и поэтому с самых начал этих общественно опасных действий было осуждено и запрещено в разных обществах - племенах, родах и так далее. Со временем при форми-ровании более больших человеческих сообществ, до государственных орга-низаций, такая табу стала формой закона, который был обязательен всем его членам.
В одной из первых источников древнерусского права, известной как Русская Правда, говорится о ответственности за вред здоровью людей. В древнейших сокращенных редакциях Русской Правды уже была устанавли-вана ответственность за такие дела. В ней были различны случаи травматиз-ма и телесного повреждения, что могло привести к кровавой мести, а также к денежной компенсации. Судя по нормам, значимость законодателю прида-валась не столько вреду, сколько обиде, вызванной этим действиями, что и оскорблениям, вызванным этим действиями [17].
Среди предусмотренных наказаний по нарушению телесной неприкос-новенности кровь занимала первую позицию. Однако обязательство приме-нения таиона при мерах наказания должны соответствовать причиненным ущербам отсутствовало. В случае, когда жертва не могла отомстить из-за ка-ких-либо причин, применялись денежные выплаты. Историки говорят, что кровь уже тогда постепенно потеряла первоначальный смысл. В результате изменилась оценка ранений и телесного повреждения древнерусского права. В расширенном издании Русской Правды законодатель установил строгость наказания размером штрафа и денежного выплат по степени здоровья. Так-же предусмотрено наказание за физическое насилие в отношении иностран-цев.
Следующим крупнейшим актом, оказывающим влияние на уголовное наказание, стал Соборный указ 1649 г. В нем приводится наказание за ране-ния и другие телесные повреждения. Соборное решение привело к более чет-кому определению институтов уголовного правосудия. Она также обратила внимание на дифференциацию ответственности в отношении преступлений против здоровья с учетом степени тяжести ущерба и объекта, места соверше-ния преступлений. Позднее, когда в 1715 г. был принят воинский артикул, тенденция дифференциации была усилена. В воинском артикуле были за-креплены самые распространенные преступления, которые были наказаны членовредительствами или телесными наказами [7].
Так, развитие уголовного законодательства по уголовной ответствен-ности за вред здоровью было связано с тем, что в древних обществе появи-лись запреты на убийства и убийство, а потом приняты законы и акты, уста-навливающие наказание за подобные деяния.
Среди других законодательных актов, предусматривающих ответ-ственность за вред здоровью людей, следует отметить «Устав благочинного или полицейский» 1782 г. В данном уставе упомянуты два типа телесных по-вреждения: увечья и раны. Таким образом, пункт 2 ст. 267 Устава гласит: «Если кто-то причинит увечье или ранение, он должен быть арестован и направлен в суд, в котором с ним следует поступать в соответствии с закона-ми».
Устав российских законов 1832 г. включал в себя те же преступления, которые предусматривали Соборное Уложение 1649 г. и Петрское законода-тельство. Впрочем, в нем предусмотрены и три важнейших новации, которые препятствовали дальнейшему развитию законодательства о преступлениях против здоровья человека. Устав разделил повреждения на ранки и раны. Под угрозой понималось «лишение любого члена или паралича» статья 358, а раны определялись как «наружная язвы» и «когда человек причиняет во-лосы или выпадает волосы» статьи 359 и 359. Увечья были наказаны более строгим образом, чем ранения.
Кроме наказаний за телесное повреждение предусмотрено и возмеще-ние вреда потерпевшему «взыскание вреда» в соответствии с тяжести ущер-ба. Это был значительный шаг вперед в законе о защите прав и прав челове-ка, потерпевшего преступление. Впервые все правила, касающиеся ответ-ственности за преступления в отношении личности, объединились в одну часть, в которой отдельное преступление было разделено на главы по объек-ту преступления, в зависимости от объекта преступлений.
Вслед за Уставом было введено Уложение об уголовном и исправи-тельном порядке 1845 г. В нем было группировано более 150 направлений преступлений. Одна из них была названа «О применении увечья, ран, иных вредных воздействий здоровью» и была непосредственно связана с уголов-ной охраной здоровья человека [21].
Уложение 1845 года не систематизировано, но было разделено на три типа телесных повреждения: ушибы, ранения и прочие нарушения здоровья человека. Уложение выделяет тяжёлые и более тяжёлые повреждения. Глава 3 абзаца X Уложения ввела в силу двойной формы вины за умышленное причинение вреда, приводящий к смерти жертвы. Закон объединил в себе умышленное вредное воздействие на здоровье и смерть при неосторожном обращении, предусматривая общие наказания. В ходе этапа были заложены основания дифференциации ответственности по уголовному преступлению против здоровья людей по различным критериям.
Уголовное дело 1903 года было установлено новыми статьями, касаю-щимися преступлений, связанных с здоровьем. Ввели более четкую систему оценки степени вреда для здоровья. По составу тяжких и очень тяжелых те-лесных повреждениях были рассмотрены новые симптомы, например, нару-шение здоровья или душевной болезни. В связи с этим ответственность за те-лесные повреждения стала дифференцирована и оправдана, учитывая и отягчающие, и смягчающие обстоятельства, новые квалификационные и льготные признаки позволили более четко учесть специфику преступления.
Уголовный кодекс РФ 1922 года предусматривал раздел о виновности в причинении телесного повреждения. Различные были тяжёлые, легкие, не-значительные травмы. Принятие настоящего закона было важно для того, чтобы обеспечить защиту граждан от преступления против здоровья: В 1922 году было опубликовано правило составления уголовного заключения по тяжести травмы, что помогло лучше понимать нормы уголовного правопо-рядка и его практическое применение.
В Уголовном кодексе РФ 1926 г. были введены экономические крите-рии в Уголовном кодексе, исключая из списка тяжких физических поврежде-ний признаки «повреждений, повлекших заболевание, опасно для жизни», а вместо этого прописаны «иные заболевания, которые повлекли значитель-ную потерю трудоспособности». Законодатели отказались также от трех-уровневого классификации телесного повреждения, заменив это двухуровне-вым классификатором тяжёлого и легкого телесного повреждения. Впервые советское законодательство о легких телесных повреждениях было разделе-но на две группы: те, что привели к нарушению здоровья и не привели к нарушению здоровья [3].
Уголовное кодекса УССР 1960 г. охватывало тяжкие повреждения ста-тьи 101 и тяжкие повреждения статьи 106 и повреждения среднего тяжести статьи 102. Легкая телесная травма также была разделена на две категории: повлекшая кратковременный расстройств здоровья или временную потерю трудоспособности, а также не повлекшая этих повреждений. В Уголовном кодексе РФ 1960 года были различены простые умышленные тяжкие повре-ждения, а также квалифицированные тяжкие повреждения. Согласно Уго-ловному кодексу РФ 1926 г. статья 108 о простых умышленных тяжких те-лесных повреждения вносила в состав умышленных повреждений новых признаков, таких как опасность жизни, ущерб здоровью со стойкой потерей не менее 1/3 трудоспособности, нарушение беременности.
В 1960 году в Уголовном кодекса РСФСР было реорганизовано трех-уровневое классификацию телесных повреждения на тяжёлую, среднюю тя-жесть и легкую.
В результате проведения анализа оказалось, что в законодательстве, касающемся ответственности за ущерб здоровью, прошло несколько стадий разработки.
Первым этапом является возникновение письменности, формирование законодательства древнерусского происхождения. В это время вступили в силу первые законы, касающиеся уголовной ответственности за преступле-ние, причиняющее людям вред. Однако эти нормы до сих пор не объединя-лись в отдельные нормы, они остались разными и не организованными.[15].
Вторая ступень связана с развитием правосудия в централизованных государствах. Начался он с принятия в 1715 г. военного заказа Петра I. В течение этого периода началась дифференциация состава преступлений, а также уголовная ответственность за ущерб здоровью людей.
Второй этап развития уголовного право входит в эпоху Советского Уголовного законодательства. В это время была ясная дифференциация уровня тяжести преступления, связанного с вредным здоровьем. В уголов-ном законе введены медико-экономические критерии для установления при-чинной казни. Система преступлений направленных на вред здоровью чело-века была сформирована.
Четвертая фаза началась с принятием действующего УК РФ, нормы ко-торые будут рассмотрены выше. Такой этап и теперь продолжается.

1.2. Понятие и виды преступлений против здоровья

Основные формы преступлений против здоровья населения и обще-ственной нравственности регулируются главой 25 УК РФ. В этой главе вы-деляются две отдельные группы преступлений: преступления против здоро-вья населения и преступления против общественной нравственности [2].