ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ЯЗЫК ЗАКОНА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Юридическая техника часто рассматривается только с чисто практической точки зрения, как организационно-технологический инструмент, выполняющий вспомогательную функцию при решении практических задач. Конечно, не отрицая важности этой функции, необходимо подчеркнуть значение юридической техники на более высоком интеллектуальном и когнитивном уровне. Юридическая техника является не только прикладной конструкцией, но и "содержит" элементы "знания", а значит, выполняет когнитивно-методологическую функцию в процессе осмысления цивилизованной действительности (в том числе таких явлений, как частная собственность).
В данной курсовой работе исследование юридической техники и языка закона рассматриваются как одни из ключевых показателей качества правовых норм. Особое внимание в работе уделено анализу механизмов контроля, которые могут сдерживать принятие некачественных норм.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании дискуссионных вопросов юридической техники языка закона.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие практическое исследование правил, средств и приемов юридической техники в нормативных правовых актах и языка закона.
Целью исследования является анализ дискуссионные вопросы исследования правил, средств и приемов юридической техники и языка закона.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие и особенности юридической техники и языка закона;
2.исследовать этапы развития и значение юридической техники и языка закона в правоприменительной деятельности;
3.исследовать особенности развития юридической техники и языка закона под влиянием информационных технологий;
4.выявить проблемы и перспективы юридической техники и языка законов на современном этапе.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Болдырев С.Н., Венгеров А.Б., Давыдова М., Иванов А., Ковалева Ю., Кожевников В.В., Муртузалиева М.А., Мухаев Р.Т., Никодимов И.Ю., Ущаповская М.О., Мишагин О.А., Протасов В.Н., Серебренникова А.В., Степанова К.В., Шагиева Р.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем юридической техники языка закона.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере совершенствования правил, средств и приемов юридической техники в нормативных правовых актах и языка закона.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованных источников.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ЯЗЫКА ЗАКОНА
1.1 Понятие и особенности юридической техники и языка закона
Юридическая техника - это совокупность средств, приемов и правил, которые обеспечивают создание, оформление, публикацию и систематизацию законов, других правовых актов для достижения их совершенства и эффективного использования. Она включает в себя не только нормативные акты, но также и индивидуальные правовые документы, такие как судебные акты и договоры .
Юридическая техника классифицируется:
-по видам правовых актов, которые обслуживаются данной совокупностью технических приемов и средств;
-по содержанию этих приемов и средств.
По видам правовых актов юридическая техника подразделяется на:
-законодательную (правотворческую)
-технику индивидуальных актов.
Юридическая техника изучается в основном в отдельных областях юриспруденции (например, в процессуальной юриспруденции, в гражданском праве). Юридическая техника имеет решающее значение для общей теории права. В зависимости от содержания технико-юридические средства и приемы можно разделить на две качественно различные группы. Первые - это средства и приемы юридического выражения воли законодателя (или воли гражданского закона и т.д.).
Первые - это средства и приемы юридического выражения намерения законодателя (или намерения гражданского закона и т. п.); вторые - средства и приемы изложения содержания акта в устной или письменной форме.
Первая из названных групп относится к специальному юридическому содержанию закона, т.е. собственно содержанию акта как формы права, а последняя представляет собой "технический момент" построения правового (нормативного) акта как явления правового порядка.
Вторая группа средств и приемов касается только внешней формы правового акта как документа. Для того чтобы строго разграничить рассмотренные виды юридической техники, необходимо одновременно рассмотреть их взаимосвязь. В частности, большое значение имеет то, что юридическое выражение воли, воплощенное в акте, обязательно находит определенное внешнее выражение в тех или иных признаках в языковой и документальной форме. Следовательно, то, что относится к юридическому выражению воли, имеет "двойное" существование. То есть, существуя как самостоятельный вид правовой реальности, оно одновременно проявляется во внешней форме.
В зависимости от вида юридической деятельности юридическая техника имеет следующие характеристики: нормативная, правоприменительная, экспертное консультирование, организация и управление, исследования; образование .
В юридической литературе выделяют следующие основные принципы юридической техники:
-общие принципы регулирования, применяемые при разработке законов: согласованность государственной политики и правовых последствий в конкретных сферах общественных отношений; полнота и конкретность нормативных актов; условия разработки правовых актов; исполнимость правовых решений (наличие достаточных ресурсов, организационно-правовых механизмов и т.д.);
-принцип систематизации права: деление права на отрасли, подотрасли, подотделы и институты, определение отношений правовых последствий между правовыми актами; согласованность цели и содержания новых и действующих правовых актов; совместимость правовых актов и издающих их институтов; внесение изменений в действующее право одновременно с принятием нового закона;
-согласованность между языковыми выражениями и сутью (концепцией) правовых решений, обеспечивающая правильное понимание (толкование) положений правовых актов всеми участниками правоотношений;
-правильность оформления закона как официального юридического документа;
-особенно применение системы (метода) правовых норм, видов норм, логической структуры норм и т.д. Закон должен руководствоваться принципами законности, объективности, конфиденциальности, беспристрастности, объективности и информационной объективности;
-соблюдение законов и правил формальной логики. В нормативных правовых актах основные законы логики (тождество, противоречие, исключение третьего достаточного основания, определение понятия ближайшего рода и видового отличия) должны использоваться для построения как всего правового акта, так и его отдельных частей и положений;
-соблюдение требований к терминологии акта, таких как единообразие, семантическая неоднозначность, стилистическая нейтральность, системность терминологии, общепринятость терминологии, стабильность, удобство использования и точность;
-использование юридической терминологии и официально-делового стиля
-применение юридических конструкций, стабильных программ, правовых нормативных моделей, целей, задач, принципов и юридических определений;
-соблюдение определенных документальных правил использования всего правового акта и его структурных частей, а также дополнительных структурных и смысловых элементов (например, примечаний, таблиц и т.д.). Например, в начале нормативного правового акта может быть общая статья, в которой излагаются цель, задачи и основные принципы нормативного правового акта, определяется используемая терминология. Последняя статья нормативного правового акта устанавливает условия и порядок введения в действие, отмены и изменения закона, а также внесения изменений в действующее законодательство в связи с принятием нормативного правового акта. Нарушения технических принципов и норм права могут быть признаны юридическими ошибками .
Юридическая техника является составной частью правовой технологии. Если юридическая техника отвечает на вопрос, как и в каком порядке совершаются те или иные юридические действия, то юридическая технология отвечает на вопрос, какие приемы и средства необходимо использовать для совершения тех или иных технических операций и действий.
Кроме того, к самостоятельным видам юридической техники относятся техника судебного дискурса, техника нотариальной деятельности и техника следственного поведения. Важным компонентом юридической техники является юридическая терминология, то есть язык национальных правовых понятий. Эти термины имеют свою классификацию и включают в себя общие термины, специальные юридические термины и специальные неюридические термины.
Язык - это особая форма отражения действительности, средство мышления. Он не только помогает человеку достигать желаемых благ, но и осознавать свое собственное существование в мире. Через язык человек может постигать истину, а также общаться и передавать информацию. Язык включает в себя устную и письменную формы коммуникации.
Одна из особенностей, возникших в ходе эволюционного процесса и определяющих потенциально бесконечную природу языка, заключается в том, что мы подсознательно воспринимаем язык как набор ярлыков, то есть средство комментирования происходящего в окружающем нас мире.
Считаем, что развитие языка как коммуникативной системы для комментирования, включая переход от жестов к внятному языку, было предопределено. Человеческий язык обладает рядом уникальных свойств, которых нет ни в коммуникативных системах других видов, ни в промежуточных языках, приобретенных животными, участвующими в языковом проекте.
Согласно статье американских лингвистов С. Пинкера и Р. Джакендоффа, последний список этих свойств языка включает в себя системную организацию звуков речи (например, в русском языке "мягкие и твердые" и "дифтонговые" знаки встречаются практически во всей системе согласных); способность образовывать слова с помощью аффиксов (например, суффиксов); синтаксическую фонологию (например, в русском языке "мягкие и твердые" и "дифтонги" проходят почти через всю систему согласных); аффиксы (например, "через"); умение образовывать слова с помощью аффиксов. through"); способность образовывать слова с помощью аффиксов (например, суффиксов); синтаксические (например, суффиксальные) маркеры. (например, конец предложения "The cat saw the dog" указывает на то, кто кого видел); информация о том, какие слова могут или должны сочетаться с какими словами; иерархические отношения в синтаксисе; семантические связи между словами. К этому можно добавить информацию о регистре и стиле языка, способе построения предложений (монолог и диалог) и возможности косвенного выражения.