Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Не смотря на развитие безналичных расчетов при осуществлении опера-ций с денежными средствами, случаи фальшивомонетничества не являются ис-ключением.
Актуальность данной работы вызвана сохранением в настоящее время фальшивомонетничества, как преступного явления, и его негативным усилением на фоне современных экономических процессов.
Курс данной работы направлен на преодоление определенных трудностей в процессе познания признаков, характеризующих изготовление, хранение, пе-ревозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, и выработку на основе действующего законодательства продуктивного механизма противодействия этим явлениям.
Указанные выше обстоятельства определили выбор темы настоящего ис-следования и могут свидетельствовать об ее актуальности и важном практиче-ском значении.
Целью работы является выработка новых знаний, способствующих про-тиводействию в изготовлении, хранении, перевозки или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, ввиду этого необходима уголовно-правовая характеристика данного общественно-опасного деяния.
Эта цель достигается путем решения поставленных в данной работе задач:
1) провести юридическую характеристику основным элементам состава изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) путем рассмотрения объективных
и субъективных признаков данного общественно-опасного деяния;
2) рассмотреть проблемные вопросы, возникающие на практике при ква-лификации фальшивомонетничества.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения уголовно-правового характера в области изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
Предметом данной работы выступают нормы уголовного российского за-конодательства, характеризующие основной и квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ, научные разработки по иссле-дуемой проблематике, учебная литература, судебная практика.
Для лучшего понимания явления, в том числе и имеющего правовой ха-рактер, необходимо изучить его в динамике, в развитии. В связи с этим, основ-ной методологической основой работы является диалектико-материалистический метод познания. В процессе подготовки работы использо-вался формально-логический метод.
Структура работы предопределена целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заклю-чение и библиографический список.
1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 186 УК РФ
1.1 Объект и предмет преступления
Наука уголовного права выделяет общий, родовой, видовой
и непосредственный объекты преступления, которые соотносятся между собой аналогично философским категориям: общее, особенное, частное.
По общему правилу общий объект - это объединение всех социально зна-чимых ценностей, благ и интересов, охраняемых уголовным законом от пре-ступного посягательства. Данный вид объекта в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, об-щественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, консти-туционный строй, мир и безопасность человечества .
Родовой объект - объект группы однородных преступлений, то есть кон-кретная область социально-значимых интересов, ценностей, благ. Родовой объ-ект положен в основу кодификации и классификации норм особенной части УК РФ (по соответствующим разделам). Основной перечень родовых объектов вы-текает из названий разделов.
Состав изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг входит в раздел XVIII УК РФ, включающий составы пре-ступлений в сфере экономики.
Родовым объектом преступлений, составы которых записаны в XVIII раз-деле УК РФ, является экономика, понимаемая как совокупность отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления, материальных благ .
К видовым объектам в теории уголовного права относятся те обществен-ные отношения, на которые посягают преступления определенного вида, поло-женные в основу глав Особенной части УК РФ.
Как отмечалось ранее, изготовление, хранение, перевозка или сбыт под-дельных денег или ценных бумаг входит в главу 22 УК РФ,
что подразумевает определение видового объекта данного преступления как общественные отношения в сфере экономической деятельности.
На первый взгляд, усматривается совпадение родового и видового объектов, но исследователи видового объекта данного преступления, высказывают различные взгляды по поводу его содержания.
Так, А.В. Петряниным, в связи с изучением данного общественно- опас-ного деяния, отмечено, что любая экономическая деятельность, осуществляется в отдельных секторах рыночной экономики и объединяет многообразные груп-пы общественных отношений, поэтому сформировывать единый общий видовой объект для преступлений, включенных в главу 22 УК РФ, не представляется возможным . В связи с этим, он предлагает ввести групповой подвидовой объект.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. 2020. 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ (ред. от 23.03.2024) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Фе-деральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание за-конодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
4. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный за-кон от 10 декабря 2003 № 173-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законода-тельства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
5. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муници-пальных ценных бумаг: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31.
Материалы судебной практики
6. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддель-ных денег или ценных бумаг : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. 1994. № 131.
7. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Поста-новление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29. // Бюлле-тень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
8. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 № 1 // Российская газета. 2012. № 35.
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2014 № 19-АПУ14-28 [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online. (03.05.2024).
10. Определение надзорной инстанции - президиума Омского област-ного суда от 3 августа 2009 г. № 44-У-240/09 [Электронный ресурс]. Режим до-ступа: https://www.lawmix.ru/obsh/20076 (03.05.2024).
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2018 по делу № 10-9967/2018 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Московского городского суда. Режим доступа: https://www.mos-gorsud.ru (03.05.2024).
12. Приговор по уголовному делу от 25 мая 2015 г. № 1-14/2015 [Элек-тронный ресурс]. Официальный сайт Фрунзенского районного суда г. Иваново. Режим доступа https://frunzensky--iwn.sudrf.ru (03.05.2024).
13. Приговор Краснодарского краевого суда от 7 апреля 2021 г. по делу № 22-1716/2021. Судебные и нормативные акты [Электронный ресурс]. Режим доступа http://sudact.ru/regular/doc/zAKtx61stUlw/ (03.05.2024).
14. Приговор по уголовному делу от 24 ноября 2021 г № 1-238/2021. Официальный сайт Фрунзенского районного суда г. Иваново. Режим доступа: https://frunzensky--iwn.sudrf.ru (03.05.2024).
15. Приговор по уголовному делу от 25 июля 2018 г № 1-130/2018. Официальный сайт Ленинского районного суда г. Иваново. Режим доступа: https://leninsky--iwn.sudrf.ru (03.05.2024).
III. Специальная литература
16. Агейкина, В.Н. Объект cостава фальшивомонетничества / В.Н. Агейкина // В сборнике: Юность. Наука. Культура. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Г.П. Кулешова (отв. ред.) [и др.]. Саранск, 2022. С. 25-28.
17. Агейкина, В.Н. Понятие и общая уголовно-правовая характеристика фальшивомонетничества / В.Н. Агейкина, А.Г. Смолин // В сборнике: Юность. Наука. Культура. Материалы IX Всероссийской научно-практической конфе-ренции. Редколлегия: Г.П. Кулешова (отв. ред.) [и др.]. Саранск, 2022. С. 21-25.
18. Ватутин, А. Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ватутин Алексей Николаевич. Ростов-на-Дону, 2006. 31 с.
19. Винокуров, В.Н. Объект преступления и неоконченное преступле-ние: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ и квали-фикация деяний [Электронный ресурс] / В.Н. Винокуров. - СПС Консультант-Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req (03.05.2024).
20. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. СПб., 2007. 514 с.
21. Долгих Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как со-става преступления [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. Режим до-ступа: http://www.consultant.ru (03.05.2024).
22. Кольцов, Е.Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кольцов Евгений Геннадьевич. М., 2009. 34 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том 1), (2-е издание) [Электронный ресурс] / под ред. А.В. Бриллиантова. СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cg (03.05.2024).
24. Кротов, С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зави-симости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и об-стоятельств, отягчающих наказание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кротов Сергей Евгеньевич. М., 2005. 33 с.
25. Лазарева, А.А. Субъективная сторона фальшивомонетничества, А.А. Лахарева // В сборнике: Мир и Россия в условиях новой реальности. Материалы ХX Всероссийской очной научно-практической конференции. В 3-х томах. Воронеж, 2023. С. 366-369.
26. Ляскало А.Н. Деньги и ценные бумаги как предмет подделки (ста-тья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] / А.Н. Ляскало. - СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru (03.05.2024).
27. Образцова, Н.В. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Образцова Наталья Владимировна. М., 2005. 284 с.
28. Панченко, П.Н. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2-х томах / П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996. Т.1. 752 с.
29. Петрянин, А.В. Ответственность за изготовление или сбыт под-дельных денег или ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петрянин Алексей Владимирович. Н-Новгород, 2003. 249 с.
30. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квали-фикации фальшивомонетничества // Российский следователь. 2007. № 2. С.22.
31. Пономарева, Н.С. Уголовно-правовые меры борьбы с изготовлени-ем и сбытом поддельных денег: фальшивомонетничеством: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пономарева Наталья Сергеевна. М., 2007. 32 с.
32. Понявин, В.В. Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг и платежных документов: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Понявин Виталий Владимирович. Саратов, 2012. 31 с.
33. Семченков, И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты проблемы: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Семченков Игорь Павлович. М., 2003. 33 с.
34. Сергеев, В.А. Изготовление и сбыт поддельных денег, ценных бумаг, пластиковых карт и иных платежных документов: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сер-геев Владимир Александрович. Ростов-на-Дону, 2004. 251 с.
35. Смотров С.А. Об объективном критерии разграничения фальшиво-монетничества и мошенничества // Эксперт-криминалист. 2015. № 3. С. 19.
36. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Электрон-ный ресурс] / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - Москва. 2014. Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/61735 (03.05.2024).
37. Яни П.С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества / П.С. Яни // Законность. 2015. № 2. С.56-58.
38. Яцеленко, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности / Б.В. Яцеленко // Уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М., 1996. 742 с.
