Фрагмент для ознакомления
2
Наше научное исследование посвящено актуальной психологической проблеме: природе и динамике экзаменационного стресса у старшеклассников в последние годы обучения – в частности, у учащихся 9-х и 11-х классов.
Эта тема, уходящая корнями глубоко в этапы психосоциального развития подростков, заслуживает тщательного изучения в связи с ее выраженным влиянием на академическое и личностное развитие.
Как таковой стресс как реакция организма на негативные внешние обстоятельства изучается достаточно давно, однако современные подходы к этому понятию серьезно трансформировались в связи с открытием новых механизмов его реализации и особенностей проявления.
Актуальность данного исследования подчеркивается все более широким распространением экзаменов с высокими требованиями (таких как ЕГЭ в России), которые повышают уровень стресса и тревожности у школьников, что сказывается на их общем самочувствии и результатах обучения.
Центральное место в нашем исследовании занимает понятие «экзаменационный стресс» – особый вид стресса, вызванный ожиданием, подготовкой и проведением экзаменов.
Эта форма стресса проявляется в виде множества психологических и физиологических симптомов, которые могут значительно снизить способность ученика к академической успеваемости.
Факторы, влияющие на уровень экзаменационного стресса у учеников, многогранны: от внутренней психологической устойчивости и уровня тревожности до внешних воздействий, таких как родительские ожидания и педагогический климат.
Большую роль в исследовании играют психологические конструкты, описанные Б.И. Кочубеем и Е.В. Новиковой в работе «Эмоциональная устойчивость школьника», которые определяют эмоциональные рамки, в которых действуют учащиеся во время экзаменов с высокими требованиями.
Одновременно с этим в работе А.Н. Романовой «Психологическое сопровождение старшеклассников в период подготовки к ЕГЭ» заложена методологическая основа поддерживающих стратегий, которые могут быть реализованы для помощи учащимся в эти стрессовые периоды.
Наши аналитические методы также будут включать современные психометрические оценки, о которых говорится в работе Д.А. Капитанца «Психолого-педагогическая коррекция ситуативной тревожности выпускников школ как инновационная технология», где рассматриваются инновационные подходы к измерению и управлению тревожностью.
Дополнением к этому служит исследование С.Н. Костроминой «Экзаменационный стресс на ЕГЭ: дестабилизация учащихся или фактор успеха?», в котором дается критический анализ того, как экзаменационный стресс может одновременно дестабилизировать успеваемость учащихся и парадоксальным образом выступать в качестве мотиватора.
Цель: теоретическое и эмпирическое исследование переживания экзаменационного стресса учащимися выпускных классов средней школы.
Объект исследования: учащиеся 9-х и 11-х классов – поворотные этапы образовательной траектории, служащие воротами к высшему образованию или профессиональному пути.
Предмет исследования: феноменологические переживания, связанные с экзаменационным стрессом у учащихся выпускных классов; исследование, направленное на индивидуальное и коллективное психологическое воздействие.
Задачи исследования:
Определить психосоциальную динамику экзаменационного стресса в данной демографической группе;
Оценить эффективность существующих механизмов поддержки и выявить пробелы в текущей педагогической практике;
Предложить практические стратегии, направленные на смягчение пагубных последствий экзаменационного стресса.
Методы:
Количественный анализ: Использование психометрических оценок для количественной оценки уровня тревожности и показателей стресса;
Качественные подходы: Проведение полуструктурированных интервью для сбора подробных личных рассказов и опыта;
Сравнительный анализ: Проведение сравнительного анализа различных образовательных систем для определения различий в уровнях стресса.
База исследования: Изучение первичных данных, собранных в трех разных средних школах, каждая из которых представляет различные социально-экономические условия (город, пригород и сельская местность).
Структура работы:
Введение – определение контекста и актуальности исследования;
Обзор литературы – обобщение существующих исследований с акцентом на работы Б.И. Кочубея, Е.В. Новиковой и А.Н. Романовой;
Методология – подробное описание использованных аналитических инструментов и обоснование их выбора;
Результаты – представление качественных и количественных выводов, переплетающихся с теоретическими интерпретациями;
Обсуждение – критическое осмысление результатов, подкрепленное современными психологическими теориями;
Заключение – подведение итогов исследования с рекомендациями для политики и практики.
Такая структура исследования направлена на всестороннее изучение факторов, влияющих на экзаменационный стресс, и возможных мер по оказанию поддержки студентам.
Аналитическая глубина в сочетании с эмпирической широтой составляет основу данного исследования, предлагая тонкое понимание многогранной природы экзаменационного стресса.
Для написания курсовой работы был использован ряд авторитетных теоретических источников, для проведения исследования – батарея тестов, которые воссозданы в пособии Н. Водопьяновой, посвященном психоэмоциональному стрессу, его выявлению и профилактике.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО СТРЕССА В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1 Особенности экзаменационного стресса
Экзаменационный стресс, по определению С.Н. Костроминой, включает в себя спектр психофизиологических реакций, проявляющихся у учеников в преддверии и во время экзаменов и выступающих одновременно как дестабилизирующий фактор и, как это ни парадоксально, потенциальный мотиватор для академической успеваемости [17]. Как отмечает Е.С. Акарачкова, этот тип стресса характеризуется состоянием повышенного возбуждения, когнитивными и эмоциональными нарушениями и часто приводит к снижению академической эффективности и психологического благополучия; эта реакция может варьироваться от легкой тревоги до серьезных нарушений, в зависимости как от индивидуальных предрасположенностей, так и от факторов среды [1].
Важнейшими для понимания особенностей экзаменационного стресса являются факторы, влияющие на его интенсивность и проявления; к ним относятся, в частности, страх перед негативной оценкой, воспринимаемая сложность содержания экзамена и ставки, связанные с результатами экзамена, как описано Н.Д. Бобрищевой-Пушкиной и др [5]. Кроме того, среда подготовки, как считает А.Н. Романова, играет важную роль в формировании психологического состояния ученика, а благоприятная академическая среда потенциально снижает уровень стресса [22].
Д.А. Капитанец более подробно останавливается на роли инновационных педагогических интервенций в психолого-педагогической коррекции ситуативной тревожности, подчеркивая необходимость адаптивных стратегий, учитывающих индивидуальные потребности учеников в период подготовки к экзаменам [13]. Эти вмешательства, по мнению Б.И. Кочубея и Е.В. Новиковой, должны быть направлены не только на стабилизацию эмоциональных реакций, но и на повышение эмоциональной устойчивости учеников, что способствует формированию жизнестойкости, выходящей за рамки академической сферы [19].
Влияние экзаменационного стресса не является однородным: как отмечает А.В. Высоцкая, в разных демографических и региональных группах наблюдаются значительные различия; такие различия указывают на необходимость разработки образовательных стратегий и подходов к снижению стресса с учетом специфики региона и уникальных проблем, с которыми сталкиваются ученики в разных образовательных условиях [7].
Наконец, феномен экзаменационного стресса представляет собой сложное взаимодействие психологических, образовательных и социокультурных факторов, каждый из которых вносит свой вклад в стресс, испытываемый учениками. Эффективное решение этой проблемы требует многогранного подхода, который включает в себя выводы из различных авторитетных источников, обеспечивая научную обоснованность и прагматическую реализуемость вмешательств. Посредством такого синтеза теории и практики заинтересованные стороны смогут лучше понять и смягчить негативные последствия экзаменационного стресса, тем самым улучшив как академические результаты, так и самочувствие учеников.
Факторы, влияющие на уровень стресса во время экзаменов, многообразны и хитро вплетены в структуру образовательного опыта; они включают в себя сочетание индивидуальных психологических предрасположенностей, стимулов окружающей среды и социокультурных ожиданий.
В основном, страх негативной оценки – глубокие опасения по поводу неблагоприятных суждений со стороны сверстников, преподавателей или собственных стандартов – выступает в качестве основного стрессового фактора, значительно повышая уровень тревожности и потенциально препятствуя оптимальной работе [5].
Кроме того, воспринимаемая трудность и сложность самого содержания экзамена, переплетаясь с убеждениями ученика о самоэффективности (уверенности в своей способности добиться успеха), заметно меняют картину стресса [Kostromina, 2017].
Причем ставки, связанные с результатами экзаменов, непропорционально высоки в некоторых образовательных системах, где академический успех неразрывно связан с будущими карьерными возможностями и социально-экономической мобильностью; такие системы усиливают уровень стресса, бросая длинную тень на эмоциональное и психологическое благополучие ученика [Высоцкая, 2017].
Также значительное влияние оказывает подготовительная среда – от дома до школы; благоприятная обстановка, характеризующаяся пониманием и руководством, может смягчить стресс, в то время как обстановка высокого давления может его усугубить [18].
Временные аспекты также играют важную роль: по мере приближения даты экзамена «давление времени» усиливается, вызывая чувство срочности, которое может либо подстегнуть учеников к большим усилиям, либо привести к чрезмерной тревоге.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Акарачкова Е.С. Основы терапии и профилактики стресса и его последствий у детей и подростков // ВСП. 2013. No 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy–terapii–i–profilaktiki–stressa–i–ego–posledstviy–u–detey– i–podrostkov (дата обращения: 02.02.2020)
2. Батыршина, А.Р. Динамика стресса учащихся в условиях подготовки и сдачи ОГЭ и ЕГЭ: постановка проблемы / А.Р. Батыршина, Т.М. Иванова // Гуманизация образования. – 2019. – № 6. – С. 125 – 137.
3. Белова, Е.А. Особенности учебного стресса старших школьников (гендер-ный аспект) / Е.А. Белова // Женщина в российском обществе. – 2013. -№ 4 (69).- С. 92 – 97.].
4. Белова, Е.А. Социально-перцептивная обусловленность структурно-динамических проявлений стресса в юношеских группах: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05 / Белова Екатерина Андреевна; [Место защиты:Костромской государственный университет]. – Кострома, 2014. – 192 с.
5. Бобрищева-Пушкина, Н.Д. Экзаменационный стресс и факторы, его определяющие, у старших школьников / Н.Д. Бобрищева-Пушкина, Л.Ю. Кузнецова, О.Л. Попова, А.А. Силаев // Гигиена и санитария. – 2015. – № 3. -С. 67 – 69.
6. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. – СПб: Питер Пресс, 2008. – 399 с.
7. Высоцкая А.В. ЕГЭ: результаты, качество образования и региональные отличия (аналити- ческий обзор публикаций в e–library. Ru) // Universum: общественные науки. 2017. No8 (38). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ege–rezultaty–kachestvo– obrazovaniya–i–regionalnye–otlichiya–analiticheskiy–obzor–publikatsiy–v–e–library–ru (дата об- ращения: 30.01.2020).
8. Высоцкая, А.В. ЕГЭ: результаты, качество образования и региональные отличия / А.В. Высоцкая // Universum: общественные науки. – 2017. -№ 8 (38).
9. Ганисей О.В. Преодоление личностной тревожности у подростков / О.В. Гасиней, Н.В. Курилина [Электронный ресурс] URL: https://infourok.ru/programma–korrekciya–trevozhnosti– v–podrostkovom–vozraste–749707.html(дата обращения 03.02.2020)
4. Гасанова Р.Р. Саморегуляция субъекта учебно–профессиональной деятельности // Педаго- гика искусства. 2010. No2. С.130–140.
10. Дементьева, Е.В. Предэкзаменационный стресс у школьников и учеников: причины, проявления, последствия, пути преодоления / Е.В. Дементьева, А.А. Орлова // Актуальные проблемы и перспективы развития современной психологии. – 2015. – № 1. – С. 72 – 81.
11. Залесский, М.Л. Стресс ученика. Хорошо это или плохо? / М.Л. Залесский, М.Э. Григорян // Школьные технологии. – 2017. – № 3. -С. 62 – 68.
12. Ищенко, Т.Н. Дидактика и дидактогения: психолого-дидактический и духовный аспекты / Т.Н. Ищенко // Научное мнение. – 2017. – № 1. -С. 64 – 71.
13. Капитанец Д.А. Психолого–педагогическая коррекция ситуативной тревожности выпуск- ников школы как инновационная технология // Концепт. 2015. – No S1. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologo–pedagogicheskaya–korrektsiya–situativnoy– trevozhnosti–vypusknikov–shkoly–kak–innovatsionnaya–tehnologiya (дата обращения: 03.02.2020)
14. Киселева, Е.В. Стресс у учеников в процессе учебно-профессиональной подготовки: причины и последствия / Е.В. Киселева, С.П. Акутина // Молодой ученый. — 2017. — № 6 (140). – С. 417 – 419.
15. Китаев-Смык, Л.А. Психология стресса / Л.А. Китаев-Смык. – М.: Наука, 1983.
16. Комарова, И.А. Нестабильность эмоциональной сферы личности подростка – условие возникновения стресса / И.А. Комарова // Фундаментальные и прикладные проблемы стресса: мат. II Междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 21 апреля 2011 г. – Витебск, 2011. – С. 118 – 120. – Биб-лиогр.: С. 120 (4 назв.).
17. Костромина С.Н. Экзаменационный стресс на ЕГЭ: дестабилизация учащихся или фактор успеха? // Статистика и экономика. 2017. No3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekzamenatsionnyy–stress–na–ege–destabilizatsiya–uchaschihsya– ili–faktor–uspeha (дата обращения: 01.02.2020)
18. Костромина, С.Н. Экзаменационный стресс на ЕГЭ: дестабилизация учащихся или фактор успеха? / С.Н. Костромина, А.Е. Писарев // Статистика и Экономика. – 2017. – № 3. – С. 80 – 91.
19. Кочубей Б.И. Эмоциональная устойчивость школьника / Б.И. Кочубей, Е.В. Новикова. – М.: Знание, 1988. 80 с.
20. Морнов, К.А. Дидактогенные стрессы у современных школьников: причины возникновения, пути профилактики и коррекции / К.А. Морнов, О.Л. Подлиняев // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2016. – № 3 (25). – С. 198 – 203.
21. Прохоров, Р.Е. Психологические особенности выпускников общеобразовательной школы при подготовке к ЕГЭ: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.07 / Прохоров Руслан Евгеньевич; [Место защиты:Московский городской педагогический университет]. – Москва, 2012. – 198 с.
22. Романова А.Н. Психологическое сопровождение старшеклассников в период подготовки к ЕГЭ // Концепт. 2012. No 10. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskoe–soprovozhdenie–starsheklassnikov–v–period– podgotovki–k–ege (дата обращения: 02.02.2020)
23. Сапольски, Р. Психология стресса / Р. Сапольски. – СПб: Питер, 2015. -480 с.
24. Селье, Г. Стресс без дистресса / Г. Селье.- М.: Прогресс , 1982. – 125 с.
25. Серёгина Е.А. Здоровьесберегающая подготовка старшеклассников к единому государ- ственному экзамену // Вестник ТГПУ. 2011. No 10. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zdoroviesberegayuschaya–podgotovka–starsheklassnikov–k– edinomu–gosudarstvennomu–ekzamenu (дата обращения: 02.02.2020)
26. Сыманюк, Э.Э. Исследование учебного стресса и его связь с успеваемостью у учащихся старших классов / Э.Э. Сыманюк, Л.В. Оконечникова, Е.С. Малова // Педагогическое образование в России. – 2019. – № 8. -С. 42 – 49.
27. Тихомирова, Т.С. Формирование стрессоустойчивости подростков / Т.С. Тихомирова. – М.: СИП РИА, 2003. – 88 с.
28. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021).
29. Чибисова, М.Ю. Психологическая подготовка к ЕГЭ, Работа с учащимися, педагогами, родителями. / М.Ю. Чибисова. – М.: Генезис, 2009. – 184 с.
30. Шутенко Е.Н. Психологическое здоровье как предмет научно-гуманитарной рефлексии / Е.Н. Шутенко, А.В. Локтева // Проблемы современного педагогического образования. 2018. No 61-2. С. 337-339.
11. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. СПб.: Питер, 2008. 25 с.
31. Hogberg, B. Educational stressors and secular trends in school stress and mental health problems in adolescents / B. Hogberg // Social Science & Medicine. -2021. – Volume 270.
32. Pascoe, M. The impact of stress on students in secondary school and higher education / M. Pascoe, S. Hetrick, A. Parker // International Journal of Adolescence and Youth. – 2020. – Volume 25. – Pages 104 – 112.