Проблема смертной казни в освещении современных СМИ

Введение

Актуальность работы. В современном мире, где глобальные процессы и события мгновенно становятся достоянием общественности благодаря средствам массовой информации, проблема смертной казни становится особенно актуальной. Смертная казнь как институт уголовного права существует во всем мире и вызывает неоднозначную реакцию в обществе. Это рассматривается, с одной стороны, как средство сдерживания преступников и защиты общественного порядка, с другой - как нарушение прав человека и необратимое действие, не оставляющее места для исправления.
Средства массовой информации играют ключевую роль в формировании общественного мнения по этому вопросу, поскольку они являются основным источником информации для большинства людей. В свою очередь, освещение смертной казни в средствах массовой информации может быть предвзятым, искаженным или неполным, что может привести к неправильным представлениям об этой проблеме.
Целью данной курсовой работы является изучение проблемы смертной казни в освещении современных СМИ, выявление особенностей и тенденций освещения смертной казни и оценка влияния средств массовой информации на общественное мнение по этому вопросу.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
1. проанализировать историю и современное состояние проблемы смертной казни в мире.
2. изучить роль и место средств массовой информации в формировании общественного мнения о смертной казни.
3. определить особенности и тенденции освещения смертной казни в современных средствах массовой информации.
4. оценить влияние средств массовой информации на общественное мнение по этому вопросу.
Объект исследования - проблема смертной казни в контексте современных СМИ.
Предмет исследования - взаимосвязь освещения проблемы смертной казни в современных и формирования общественного мнения.
Методологической основой исследования станут методы анализа и обобщения, а также сравнительный анализ материалов различных СМИ. В качестве источников информации используются научные работы, статьи, публикации в СМИ, а также материалы международных организаций, посвященные вопросам прав человека и уголовного права.
Результаты исследования позволят лучше понять роль и значение средств массовой информации в формировании общественного мнения о смертной казни и позволят выявить возможности для лучшего освещения этой темы в средствах массовой информации.



Глава 1. Теоретические основы освещения проблемы смертной казни
в СМИ
1.1. Понятие и история смертной казни

С тех пор как человечество вышло из своего первобытного состояния и создало первоначальные формы государственности, смертная казнь как вид уголовного наказания стала неотъемлемым спутником человеческой цивилизации. Источником смертной казни был обычай кровной мести. Работы отечественных и зарубежных исследователей убедительно доказывают, что “обычай кровной мести был широко распространен во всем мире в период господства семейных отношений”[ Ермакова С. Смертная казнь: история и современность / С. Ермакова // Право и жизнь. - 2003. - № 64 (12). - С. 41]. Антропология доказала, что “современный человек существует, по крайней мере, несколько десятков или даже сотен тысяч лет”[ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории отечественного права: Автореф. дисс. .к. ю. н. / С.В. Жильцов. - Саратов, 2002. - С. 23]. Это время, когда человеческая раса пережила преимущественно социальную эволюцию. Таким образом, за десятки тысяч лет до основания первых государств существовал и обычай кровопролития.
Месть - универсальный институт. Общепризнанный характер кровной мести объясняется необходимостью защиты свободы, жизни и собственности. Другого способа защитить себя не было. В то же время "месть - это высокий моральный и религиозный долг, забвение которого влечет за собой изгнание из семьи, и, наоборот, месть означает общую честь"[ Ермакова С. Смертная казнь: история и современность / С. Ермакова // Право и жизнь. - 2003. - № 64 (12). - С. 42].
Нельзя не согласиться с тезисом, что "в условиях племенной системы понятие индивида неизвестно ... не человек мстит другому, а племя за племя"[ Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - Тула: Автограф, 2000. - С. 46], поскольку социальные отношения племенной системы лежали в основе обычая кровной мести.
Коллективная ответственность была определяющим принципом рода. Ответственность за убийство (совершенное из мести) вместе с преступником разделила его семья.
Однако с развитием социальных отношений и распадом первобытного общества право на месть ограничено (круг людей, которые могут отомстить и которые могут отомстить сами, ограничен временем мести и местом мести), и со временем кровная месть заменяется другими наказаниями.
Обычай кровной мести прошел долгий путь с человеком, превратившись из почетного долга каждого члена семьи (ради сохранения семьи) в обычное убийство под влиянием чувства мести, когда обычай перестает выполнять позитивную функцию регулирования межличностных,общественных отношений. Человек - существо социальное, и он не мог не включить в свою психологию и мотивы поведения опыт кровавой мести.
Смертная казнь - одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Фактически, смертная казнь применялась еще до появления уголовного права в современном понимании этого термина. "Лишение жизни как форма публичного наказания преступников встречалось несравненно раньше"[ Малько А.В. Смертная казнь: Современные проблемы / А.В. Малько // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 106], - писал один из виднейших русских ученых Н.С. Таганцев.
На первый взгляд кажется очевидным, что такое смертная казнь. Это потеря человека живым. Между тем, человек может быть лишен жизни по разным причинам. Даже если мы оставим в стороне случаи естественной смерти (от болезни, от старости), мы можем назвать множество причин насильственной смерти. Многие люди умирают в результате стихийных бедствий (наводнений, землетрясений, оползней, гроз и т.д.), голода, холода, несчастных случаев дома и на работе, по собственной неосторожности. Самоубийства уносят много жизней.